Snak

Enig Fynbo. Endnu en gang har Bryan formået at ødelægge den gode stemning. Utroligt at han har behov for alt den opmærksomhed.

Jeg synes dog at Carrick har fået en fantastisk start og glæder mig til at se hvad de kommende kampe bringer.

Hvad er det konkret du anmelder, nikokj?

Geddar - Siden du spørg direkte, så tillader jeg at uddybe min vurdering, selvom jeg helst gerne vil være positiv her på forummet.

Punkt 3 og 4 i ordensreglementet.

Vi er i en United tråd, hvor tonen altid er god indtil Bryan begynder med sine kilometerlange indlæg, hvis du ser på mængden af indlæg han har generet de seneste uger med de samme gentagelser og ligegyldige diskussioner. Halvdelen af tiden diskuterer han blot med sig selv og er med til at skræmme andre brugere væk. Der er ingen som gider at læse forumindlæg som er længere end artiklerne her på bold, hvor han blot gentager den samme kritik uge efter uge, selvom flere brugere forsøger at ignorere ham.

I reglementet står der blandt andet “spam er ikke tilladt” og der står også der ikke må være “indlæg kun er til for at skabe unødvendig debat.” Det indlæg jeg har anmeldt, som er postet 12.54 handler mere om Liverpool end United og han diskuterer blot med sig selv. Han svarer ikke på en andens indlæg. Simpelthen unædvendigt debat og spam.

Der er et indlæg 16.xx, hvor han begynder endnu en diskussion om Mainoo med sig selv og et kilometerlangt indlæg igen. Ingen andre skriver om det. Endnu en unødvendig diskussion. Det er trættende for alle at man skal bladre flere sider igennem, hver gang Bryan skal køre sit one-mand-show herinde med alt muligt ligegyldigt.

Jeg ved godt at i ikke kan læse alle indlæg på forummet, men jeg vil opfordre dig til blot at skimte Bryans indlæg for de seneste uger her i tråden. Han forsøger konstant at skabe unødvendige diskussioner, som gør at tonen herinde bliver dårlig og flere brugere bliver inaktive hver gang. Det er i bund og grund det samme han skriver hver gang med kilometer lange indlæg, så i min bog er det både unødvendigt/spam og skaber intet værdi for forummet.

Du kan selv se på de løbende kommentarer fra andre brugere her i tråden, at jeg langt fra er den eneste som er træt af dette og det er med til at skramme andre brugere væk fra denne tråd.

Din medmoderator valgt for 1-2 uger siden at give en anden bruger en pause for forummet for noget som i min bog har samme karakter som Bryans opførelse på forummet. Så min forhåbentning er at du vil følge linjen, så vi kan bibeholde en god tone og tråden ikke ender med et one-mand show fra Bryan, men et sted hvor mange brugere gerne vil være/følge med.

Ps. Geddar - slet gerne mit indlæg efter du har læst det, så tråden kan blive on-tropic igen.

🧐 - håber ikke du får vekslet mig med en Mod 🫣

Fik vidst skrevet det forkerte brugernavn. ;-)

Nu kan jeg se Romano skriver noget det samme som Nick den anden dag.

🚨 Barça do NOT want to pay the €30m agreed with Manchester United for Marcus Rashford in case of a permanent purchase as reported by La Ser. 💰

Det er sgu ligesom at give en kind flad i mine øjne, jeg siger ikke de gør noget forkert men det virker godt nok underlig man ikke kan give 30 millioner når man tænker på hvad der ellers give penge til, især når det er den aftale man har lavet til at starte med 🤷🏼‍♂️.

Men hvis han vitterligt ikke kan komme tilbage så holder de selvfølgelig en masse kort på hånden, især hvis han kun vil dem.

Men hvis han vitterligt ikke kan komme tilbage så holder de selvfølgelig en masse kort på hånden, især hvis han kun vil dem.

Men hvorfor skulle han ikke kunne komme tilbage? Han er på kontrakt til sommeren 2028?

NU det er kommet lidt på afstand fra den første historie, må man jo bare sige, at "blame the game".

Barca vil gerne have Rashy, men ved også vi ikke er i den stærkeste forhandlingssituation, da vi virkelig gerne vil af med lønnen. Mere lønnen end selve spilleren efter træner/systemskifte.

Barca spiller spillet. Men Barca skal jo også passe på, for det kan jo varme nu, men blive koldt senere. For som andre er inde på, er det faktisk en fair pris på en spiller, der burde koste mere. Og det er jo sådanne ting man husker i andre kapløb :-) Så derfor er jeg ikke sikker på, det er den bedste investering for Barca at spare de 5-10 mil, hvis det i en (meget) lysere fremtid om nogle år (:-D) skulle vise sig, at både Real og Barca vil have en af vores spillere :-)
Men lad os se. Kunne forstå hvis prisen var 50-60. Men man kan også underbyde for en spiller, der vel faktisk har leveret en god vare for Barca.

@nikokj

At en bruger skriver lange eller mange indlæg er ikke imod reglementet. Jeg forstår da fuldt ud, at kilomenterlange indlæg, hvor det er lidt i øst og vest og pointer gentages kan være lidt irriterende - særligt når man ikke er enig med modparten. Men det er altså ikke imod reglementet. Det samme gælder stædighed.

Mit bedste bud er at spare frustrationerne ved at ignorere, og fokusere på andre indlæg.

Vi har ret begrænset tid til at fange egentlige regelbrud. Ét af de redskaber vi har er anmelde-funktionen. Når der anmeldes i stor stil på indlæg der ikke bryder reglerne drukner de reelle regelbrud, og vi får sværere ved at fange dem.

"Din medmoderator valgt for 1-2 uger siden at give en anden bruger en pause for forummet for noget som i min bog har samme karakter som Bryans opførelse"

Hvis du tænker på MUEricTheKing fik han karantæne for gentagende nedladende kommentarer, herunder at han fortsatte efter jeg bad ham stoppe.

Geddar

Giver egentlig god mening hvad du skriver, især med tanke på hvor meget i skal overskue.
En ting jeg dog studsede over i går, var om ikke det ville være en god idé at I kunne adressere en brugers anmodning mere privat?
Altså direkte til vedkommende og ikke til andre.
Årsagen er, selvfølgelig, at den klagende bruger kan blive udsat for urimelige hævnaktioner i form af rigide personlige angreb.
Brugeren det her handler om, har jo gentagne gange benyttet sig af den slags, hvad I måske ikke altid når at fange.

Noget helt andet er at også I må ha´ fanget at den generelle trafik her i tråden er aftaget på det seneste.
Kunne det måske skyldes netop omtalte brugers ageren og er det i så fald i nogens interesse?
Som flittig bruger af tråden finder jeg det i al fald trist.