Snak

- Klubforum er meget lig arbejdsmarkedet, grundet der er en prøveperiode.

Tjah det er nu snarere evalueringen end prøvetiden, der gør det jf. MUS via MAS snakken.

Men en prøvetid (som det retteligt hedder) er nu ikke ensbetydende med, at følgende er en nærliggende konklusion: "Er det en klubtråd, eller er det en kaffeklub(læs: lukket selskab) for de selvproklamerede elitister?"

Altså medmindre man har haft den slags oplevelser på arbejdsmarkedet.

Det har jeg ikke, men det kan jeg fornemme, at du har, hvilket selvfølgelig gør mig ondt.

Jeg vil oz! - pleace må jeg ikk nok Kongen?. Jeg vil næsten gå så langt som at få en signatur med "Fan af kongen" hvis det kunne blive en titel er det oz okay.

"Er det lidt i stil med da jeg kaldte dig dum, da du sagde at United aldrig havde lavet marquee signings? Fordi jeg var presset? Hvad siger din psykologiske indsigt?"

Hvem skulle den signing være? Du tænker sikkert Veron, men han var da slet ikke populær nok til det prædikat.

Er det lidt i stil med da jeg kaldte dig dum, da du sagde at United aldrig havde lavet marquee signings? Fordi jeg var presset? Hvad siger din psykologiske indsigt?

Nu erkendte jeg jo ret tidligt i forløbet, at det var en formulering, der ikke var 100% belæg for, men hvis du af den grund følte dig presset skal jeg naturligvis beklage igen.

Læg iøvrigt mærke til, at jeg ikke har kaldt dig dum bare fordi du mente, at Liverpool ville blive engelske mestre i denne sæson selvom udsagnet i den grad danner en formodning for, at man "forveksler" sin onkel og far.

Jeg kan ikke gøre folk klogere hvis de nægter. Og det gør de fleste. Jeg kan ikke gøre andet end at prøve at fortælle folk hvor de går galt i byen, resten er vist op til dem selv. Efter hundredevis af debatter har jeg endnu til gode at nogen har prøvet at modargumentere disse argumenter, men vælger i stedet at dreje debatten over på noget andet, frem for at forsvare sig i det gældende.

Når man drejer debatten over på noget andet skyldes det jo netop din manglende vilje til at blive klogere.

Men tak for tilståelsen. Det er første skridt på en lang rejse.

"Efter hundredevis af debatter har jeg endnu til gode at nogen har prøvet at modargumentere disse argumenter, men vælger i stedet at dreje debatten over på noget andet, frem for at forsvare sig i det gældende."

Som Fanden læser Biblen....

Jeg er sgu mere nysgerrig for at høre hvilke signings der var tale om?

Nu erkendte jeg jo ret tidligt i forløbet, at det var en formulering, der ikke var 100% belæg for, men hvis du af den grund følte dig presset skal jeg naturligvis beklage igen.

Lige desforinden havde du kaldt mig ignorant omkring United. Og i samme indlæg fortæller du mig at United ikke har lavet nogle marquee signings. At du så i modsætning til så mange andre kan se at det ikke var så heldigt og kommer med beklagelser er ganske fint.

Men kan se du er på evasive mode a la den man generelt fører på bold.dk.

Læg iøvrigt mærke til, at jeg ikke har kaldt dig dum bare fordi du mente, at Liverpool ville blive engelske mestre i denne sæson selvom udsagnet i den grad danner en formodning for, at man "forveksler" sin onkel og far.

Det var der så rigtig mange andre som gjorde uden at forklare hvorfor. Selv er jeg altid klar til at forsvare mine standpunkter. Noget du i øvrigt har fuldkommen opgivet kan jeg se. *Razz hiver bold.dk manualen for hvordan men drejer debatten*. Troede faktiskt du var bedre end som så, Razz. Men hvad.

Jeg må gå ud fra at du heller ikke ønsker at forsvare dine udtalelser her i tråden. Og så har vi endnu et eksempel på hvad jeg påstår. Og ser ikke nogen grund til at fortsætte en diskurs fra emnet, som du åbenbart heller vil.

Jeg tror blandt andet Rio, Ruud, Berbatov og Rooney skal regnes til kategorien.

Jeg må gå ud fra at du heller ikke ønsker at forsvare dine udtalelser her i tråden. Og så har vi endnu et eksempel på hvad jeg påstår.

Jeg gør da ikke andet. Og det endda selvom det aldrig har været min generelle hensigt.

Angående snakken om marquee-signings, så var min pointe, at United ikke satsede på det i samme omfang som eksempelvis Real Madrid, men prøvede at købe både etablerede spillere og ikke færdig udviklede spillere.

Det står jeg sådan set ved, men det ændrer jo ikke ved, at "aldrig" ikke var en rimelig påstand, hvilket jeg som nævnt end ikke forsøgte at forsvare.

Det skal dog ikke hindre mig i at diskutere det der rent faktisk var temaet, nemlig forskellige transferstrategier (som jeg husker det)

PS. Kan du ikke droppe den der "jeg troede du var bedre" tilgang. Den er trættende og uden interesse, da jeg hverken kender dig eller har nogen interesse i, hvad du måtte mene om mig.