Hede
Du kan sige at det var så klart, at Carrick skulle ha´ bragt Sesko langt tidligere.
Ikke kun du siger det, det ser jeg.
Men hvad ville ske hvis han havde bragt ham tidligere og holdet derefter skulle øse indlæg ind til ham fra siden?
Det synes jeg man skal tænke på, før man bare siger manden er blind.
Det er revisionistisk og det er forkert, hvis man altså spørger mig.
Fordi VI havde åbnet os, uden at West Ham havde behøvet at gøre det.
Med Maguire i bagkæden og en Casemiro, der som vi ved begynder at blive træt hen imod de 60. hvordan var det så gået?
Måske Maguire havde noget med låret?
Men jeg ser en tanke i at skifte ham med Yoro, samtidigt med at Sesko bringes.
Fordi sloveneren har brug for de indlæg fra siderne, som kun kan komme med brede wingers.
Hvorefter vi må stå højt for at undgå de berømte motorveje.
Skulle Carrick ha´ lavet den ændring før?
Tjah, måske?
Du kan sige at det var så klart, at Carrick skulle ha´ bragt Sesko langt tidligere.
Ikke kun du siger det, det ser jeg.
Men hvad ville ske hvis han havde bragt ham tidligere og holdet derefter skulle øse indlæg ind til ham fra siden?
Det synes jeg man skal tænke på, før man bare siger manden er blind.
Det er revisionistisk og det er forkert, hvis man altså spørger mig.
Fordi VI havde åbnet os, uden at West Ham havde behøvet at gøre det.
Med Maguire i bagkæden og en Casemiro, der som vi ved begynder at blive træt hen imod de 60. hvordan var det så gået?
Måske Maguire havde noget med låret?
Men jeg ser en tanke i at skifte ham med Yoro, samtidigt med at Sesko bringes.
Fordi sloveneren har brug for de indlæg fra siderne, som kun kan komme med brede wingers.
Hvorefter vi må stå højt for at undgå de berømte motorveje.
Skulle Carrick ha´ lavet den ændring før?
Tjah, måske?