@Deebo
Jeg kan da heller ikke se hvorfor han ikke skulle kunne være rotation. I så fald bør kritikken jo rettes mod Maz i stedet hvis man mener man har to fine højrebacks men savner verdensklasse højrebacken. Medmindre nogen da foretrækker at beholde den ældre, mere skadesplagede samt løntunge spiller fordi de bare vil af med Dalot? Maz skal tilmed spille AFCON i både 2027 og 2028 tror jeg.
Jeg kritisere ikke Maz, fordi jeg mener han gør det man nu kan forvente af ham. Det hverken prangende eller dårligt, det bare stabilt. Jeg kritisere Dalot, fordi jeg fortsat mener at som back i PL, skal kunne aflevere en bold nogenlunde fornuftigt, hvilket jeg mener han for tit ikke gør.
Defensivt, synes jeg egentlig han er okay.
Så altså efter han er røget tilbage som back i en rolle der passer ham bedre så har han også spillet sig op?
Jeg ved ikke hvad du prøver at sige her? Jeg er godt klar over hans rolle er ændret? Og som sagt synes jeg det blevet bedre.
@Pally
Men at tro, at Carrick og hans team med blandt andre Holland ikke kan se det og ikke har overvejet implikationerne af sådan et skifte, er - og undskyld hvis jeg bruger et for hårdt ord - naivt.
Jeg kan godt se hvor du kommer fra og kan også godt selv læse mine indlæg som om at jeg er klogere end dem, hvilket jeg naturligvis ikke er. Så havde jeg nok ikke det job jeg har :)
Jeg har bare svært ved, at få øje på hvorfor deres konklusion var at vente så længe? Hvad var årsagen så? Som Deebo skriver, stædighed? Manglende form? Ahh var? Spillet var godt? Ahh.. Jeg kan simpelthen ikke få øje på hvorfor det ikke skete før, derfor min kritik.
@Fynbo
Du kan sige at det var så klart, at Carrick skulle ha´ bragt Sesko langt tidligere.
Ikke kun du siger det, det ser jeg.
Men hvad ville ske hvis han havde bragt ham tidligere og holdet derefter skulle øse indlæg ind til ham fra siden?
Det synes jeg man skal tænke på, før man bare siger manden er blind.
Nu er en indskiftning af Sesko ikke ensbetydende med, at vi skal øse indlæg ind, for det bliver også for forudsigeligt og nemt at håndtere. Men at vi skal kunne true et low block på flere parameter end at trille den frem og tilbage, og håbe på et mirakel.
Vi havde ingen chancer, ingen trusler, det kunne vel ikke blive ret meget værre, hvis vi skulle have mål?
Med Maguire i bagkæden og en Casemiro, der som vi ved begynder at blive træt hen imod de 60. hvordan var det så gået?
Måske Maguire havde noget med låret?
Men jeg ser en tanke i at skifte ham med Yoro, samtidigt med at Sesko bringes.
Fordi sloveneren har brug for de indlæg fra siderne, som kun kan komme med brede wingers.
Hvorefter vi må stå højt for at undgå de berømte motorveje.
Hvorfor skulle Maguire ikke kunne være blevet skiftet samtidig med Sesko i pausen, eller lige efter WH scoring? Uagtet om han havde noget med låret eller ej. Forstår slet ikke hvor du kommer fra her?