Jeg har bare svært ved, at få øje på hvorfor deres konklusion var at vente så længe? Hvad var årsagen så? Som Deebo skriver, stædighed? Manglende form? Ahh var? Spillet var godt? Ahh.. Jeg kan simpelthen ikke få øje på hvorfor det ikke skete før, derfor min kritik.
@Heden:
Jeg er enig i de pointer, så jeg kan også godt se, hvor du/I kommer fra. For mig er det mere det der med, når kritikken bliver sådan lidt i retning af: "Kan han ikke engang se det, eller hvorfor træner de ikke bare nogle løb med Rasmus Højlund eller lignende", at det gør mig lidt irriteret.
Alle de her managere arbejder stenhårdt, og det er min påstand, at du ikke bliver manager i PL uden at have et temmeligt godt greb om de finere detaljer i både taktik, træningsmetoder osv. på et niveau, hvor vi slet ikke kan være med.
Jeg må også understrege, at det jo så bare overhovedet ikke er det samme som, at de altid tager gode og rigtige beslutninger, men mere, at vi godt kan være ret sikre på, at der ligger et nogenlunde sammenhængende fodboldfagligt argument bagved. Det anerkender du også i dit seneste indlæg og masser af kudos for det.
Så vi er vel egentlig meget enige om kritikken af den sene udskiftning, som jeg heller ikke kan forstå, og derfor gad jeg ekstra godt at høre Carrick få spørgsmålet. Særligt når The Athletic-journalisterne sidder og kritiserer den for sene indskiftning af Sesko i deres podcast, sidder jeg bare og har lyst til at råbe: I har adgang, så spørg dog manden!!!