Snak

Mere indhold efter annoncen
Nogen der kan oversætte det her til dansk? Jeg er i tvivl om hvem jeg skal være forarget over? Sviner han Sesko for at være for dårlig, Carrick for ikke at bruge Sesko mere eller er det bare endnu en idiotisk unødvendig kommentar fra en United legende om en nuværende spiller?

Roy Keane on Benjamin Sesko´s goal scored at West Ham:

"Nice finish, but sorry - is that what he´s supposed to do? If you know what I mean… Coming off the bench when they´re chasing the game, they score a goal, and everyone´s got these huge United expectations.

You´re like Ryanair. If a Ryanair flight´s on time, everyone´s f***ing laughing and joking. But usually you´re going to be two hours late, and then everyone thinks that´s the norm."
Manchester United Brøndby IF
Jeg tror vi begge kan blive enige om, at Kayode ville være det helt oplagte valg, at vi lader snakke være ind til det er mere relevant, for vi også enig i, som jeg egentlig også startede med, at der klart er andre positioner der skal forstærkes og nogle spillere der skal afklares.
Maguire? Rashford? Jeg tror nu de begge er fortid, men vi ved det ikke med sikkerhed på nuværende tidspunkt. Når det er sagt, ved vi jo alle, at midten må og blive 1 og 2. prio.
Officiel vinder af United-trådens forudsigelser 24/25
"Nice finish, but sorry - is that what he´s supposed to do? If you know what I mean… Coming off the bench when they´re chasing the game, they score a goal, and everyone´s got these huge United expectations.


Jeg forstår ikke hvor han vil hen med Ryanair, men jeg læser det mest som en sviner til Carrick. Men altså det R. Keane, man ved jo aldrig helt :)
Officiel vinder af United-trådens forudsigelser 24/25
Der var en artikel for et par dage siden om at Maguire formentlig ville få tilbudt en ny kontrakt af klubben. Nu må vi jo lige se om han er blevet skadet igen for det er altså mange skader han har haft de seneste år.

Vigtigst af alt så er Maguire en spiller jeg håber næste træner får stor input i. Han fungerer bestemt ikke i alle systemer og situationer, så hvis næste træner vil stå med en højere bagkæde er det for mig ulogisk at give ham en ny kontrakt.

Han må vente til næste træner er på plads og hvis han ikke kan vente på det må han jo finde en aftale med en udenlandsk klub som han må gøre allerede nu.

Jeg forstår ikke hvor han vil hen med Ryanair, men jeg læser det mest som en sviner til Carrick. Men altså det R. Keane, man ved jo aldrig helt :)
Ja i dont know, men jeg hælder til endnu en unødvendig kommentar. Vi ved jo han hader Carrick fordi Carricks kone for 10-15 år siden sendte en stikpille til Keane på SoMe så hælder også den vej. Neville, Scholes, Keane, Butt osv. er godt nok skadelige..
Manchester United Brøndby IF
Der var en artikel for et par dage siden om at Maguire formentlig ville få tilbudt en ny kontrakt af klubben. Nu må vi jo lige se om han er blevet skadet igen for det er altså mange skader han har haft de seneste år.

Vigtigst af alt så er Maguire en spiller jeg håber næste træner får stor input i. Han fungerer bestemt ikke i alle systemer og situationer, så hvis næste træner vil stå med en højere bagkæde er det for mig ulogisk at give ham en ny kontrakt.


Jeg læste godt noget om det. Jeg ved sku ikke helt hvor jeg står med ham. Kampene mod Arsenal og City, hvor vores udgangspunkt er defensivt, der han jo altså bare et bæst, og vildt god efter min mening. Men kampene mod Fulham og WH hvor vores udgangspunkt i offensivt og stå højt, synes jeg hans svagheder kommer alt for meget til udtryk, hvilket blev set i begge kampe, et håbløst staffespark mod Fulham og hvis ikke Yoro med hans hurtighed, kontra Maguire var inde, var den kamp blevet lukket 2-0 inden Seskos scoring.

Jeg er så pisse træt af de såkaldte klubkoryfæer, som jeg ikke engang kalder dem mere. Det simpelthen bare for nemt, at svine sin tidligere klub til hver gang man får chancen. Derfor bruger jeg ca. 0 tid på dem.
Officiel vinder af United-trådens forudsigelser 24/25
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ratcliff kan åbenbart blive straffet af FA for at have en kritisk holdning til immigration. Det lyder helt væk:

https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/man-utd-jim-ratcliffe-fa-36711320?utm_source=livescore&utm_medium=referral&utm_campaign=foryou
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Så også på X, og nu kan jeg selvfølgelig ikke finde det igen, at Adidas vil bryde sponsorkontrakten medmindre han går ud i offentligheden og siger undskyld.
Officiel vinder af United-trådens forudsigelser 24/25
Ineos er et multinationalt selskab der har tæt på 200 faciliteter i 29 lande. Selvfølgelig forventer man mere af Ratcliffe. Hvis der er nogen der burde vide noget om styrken ved diversitet så er det da ham.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Det er da godt, at vi ikke kun har den daglige ledelse til at kage rundt i det, men nu også en af vores ejere. Det er simpelthen for dumt af SJR, og kan blive et selvmål af dimensioner ift. sponsorkontrakter m.m. man må håbe ‘proforma’ undskyldningen er nok, selvom der jo ingen tvivl er om hvad hans egentlige standpunkt er……men hey - der kan jo være der var noget om @mikkimax indlæg for en dags tid siden, SJR baner vejen for det kommende Trump Stadium og klubben skifter navn til MAGA United :-)
Det er dog alligevel ret vildt at de overvejer sanktioner mod en ejer bare for at sige dumme politiske ting i et interview mens der er ejere i ligaen der har myrdet andre mennesker, smadret klubber med gæld og har 115+ sager om snyd. Plus whatever ham grækeren har lavet af mafia ting.

Men okay mange af de ejere kommer jo alligevel ikke på stadion så hvad nytter det og hvis FA vil banne Ratcliffe fra at sidde på stadion er det sgu helt fint for mig :)
Manchester United Brøndby IF
Annonce