Snak

Det er jeg sådan set enig i Deebo, selv om jeg ikke køber at han skulle være "den mindst dårlige kandidat".
Af samme grund synes jeg så også at en 1-årig kontrakt til sommer, både vil sende et forkert signal og være en hæmsko for træneren, da spillerne jo nok vil tænke deres.
Tudes 2-årige - med medindflydelse på indkøb - synes at være den rigtige, også for mig. Evt. med klubbens efterhånden velkendte +1 år oveni.

Jeg siger heller ikke en 1-årig kontrakt men en mindre kontrakt basically hvis vi når til det punkt til sommer. Er den på 3 år på en langt lavere løn er det fint. Er den på 2+1 år er det fint. Er der en klausul der gør det nemmere at komme ud af kontrakten efter 1 år er det fint. Det vigtige for mig er at man har fleksibilitet til at kunne slå til hvis den perfekte træner til klubben pludselig bliver ledig i stedet for at man har bundet sig til en man ikke rigtigt tror på fordi han var den bedste tilgængelige af et dårligt udvalg mens man samtidig giver Carrick muligheden for rigtigt at gøre sig fortjent til jobbet på langsigtet basis som jeg ikke synes han vil gøre uanset hvad der sker i denne sæson.

Man skal ikke bruge £20m igen på en træner man ikke er sikre på og som du skriver til sidst så bør det være nemmere at få Carrick på en mindre kontrakt end da man midt i sæsonen i rent desperation skulle hente Amorim.

Skulle Carrick fortsætte virker det også til at en stor del af hans tidlige succes bestemt også skal tilskrives det trænerteam han har samlet omkring sig med Steve Holland, Woodgate, Binnion og Evans. Ingen af dem skal jo ligesom Amorims trænerstab købes fri af en anden klub som det måske også gælder andre trænernavne.

Omkring det med indflydelse i spillerindkøb vil jeg sige ja selvfølgelig skal han have det, men det skal holdes på en minimum. Fordelen ved at gøre Carrick permanent er som jeg ser det at han nok er en "yes man" i den forstand at den sportslige ledelse så vil kunne få den magt/indflydelse i dikteringen af spillestil, indkøb osv. som de ikke kunne med Ten Hags vetoret og Amorims formation/system samt meget intense personlighed.

Det er ikke fordi jeg er kæmpe fan af Wilcox som ham der skal styre alt det sportslige, men man må give ham at rekrutteringen virker bedre for nu siden han og Vivell fik ansvaret, ja og selv den noget frustrerende timet fyring af Amorim ser pludselig ret smart ud hvis man ender i CL. Det bliver nok ikke bedre end ham i spidsen og så skal han også have magten til at få skabt den røde tråd plus spillestil og truppen til at følge den den så man fremover er mindre afhængige af hvem der er træner.

Lad os se til sommer. Det er jo egentlig et emne jeg har prøvet at holde mig fra indtil vi nærmer os sommeren, men efter Tuchel meldte sig ud som jo angiveligt var en stor kandidat og det faktum at en potentiel kommende træner der skal træne VM til sommer vil være ret skidt timing at få ind, så har jeg tænkt over om det bedste måske kunne blive at fortsætte med Carrick, fokusere på at bygge en mere slagkraftig trup til det system man ønsker og så afvente at den perfekte træner skulle komme i stedet for at binde sig til et helt nyt projekt.

Jeg er sikker på at ledelsen venter og ser om MC fortsætter i bare nogenlunde samme tempo med at få point ind på kontoen. Hvis ja bliver han naturligvis forlænget som fast. Hvilken træner i verden ville kunne få 4 sejre og 1 uafgjort i 5 kampe med det hold og den historik?

"Skulle Carrick fortsætte virker det også til at en stor del af hans tidlige succes bestemt også skal tilskrives det trænerteam han har samlet omkring sig med Steve Holland, Woodgate, Binnion og Evans. Ingen af dem skal jo ligesom Amorims trænerstab købes fri af en anden klub som det måske også gælder andre trænernavne."

Bestemt ikke nogen dårlig pointe Deebo.
Bed forleden mærke i at der var en hjertelighed mellem Carrick og Evans efter kampen, som jeg bildte mig ind strakte sig ud over at man lige havde vundet.
Men OK, de kender jo også hinanden fra banen.
Hvis jeg ikke ta´r meget fejl, afløste Carrick vist også Evans som CB i en kamp eller 2 i sin tid.

Om forløbet fremadrettet i ligaen.
I sidste uge havde jeg store forhåbninger til Forest om at tage point(s) fra Pool. Det var tæt på.
Har samme tilgang til aftenens kamp, et lokalopgør, hvor ulvene meget vel kan drille Villa.
Lad os håbe der er mere held i sprøjten denne gang.
Vinder Wolves og vi selv gør søndag, ja så er vi allerede forbi Villa og måske med en noget bedre målforskel?

"Det bliver nok ikke bedre end ham i spidsen og så skal han også have magten til at få skabt den røde tråd plus spillestil og truppen til at følge den den så man fremover er mindre afhængige af hvem der er træner."

Som du Deebo, er jeg heller ikke overbevist om hans fortræffelighed.
Men jeg synes han skal ha´ den tillid en tid endnu.
Melder han, eller den øvrige ledelse, klart ud om fremtidig spillestil, ja så er det helt fjong med mig.
Synes det fortsat mangler, men måske man lige afventer forløbet med Carrick, før man binder sig til masten?

Tja tvivler på man melder noget ud offentligt som ikke bare er de sædvanlige floskler om United Way, entertaining, attacking, youth, courage osv. Langt mere relevant bliver handlingerne.

Sidste sommer handlede vinduet med rette meget om at forbedre fysikken i truppen samt offensivens slutprodukt som vi ofte nævnte virkelig haltede. Det var tydeligt hver gang man spillede europæisk fodbold at truppen ikke som sådan var dårlig, den var bare ikke bygget til intense, tempofyldte PL kampe med stor fysik. Fra Antony til Mbeumo, Garnacho til Cunha og Højlund til Sesko fik man hentet bedre fysik plus slutprodukt. En klar og tydelig strategi som indtil nu har givet pote.

Til sommer vil det store hul der skal løses jo være på midtbanen både hvad angår antal og kvalitet, men der bliver det da også interessant at se hvilken profil man ønsker. Anderson er tydeligvis førsteprioriteten, men det er han jo netop nok fordi han bare er allround god uden egentlige svagheder. Uanset hvad der sker med ham så virker to af de næste på listen til at være Baleba og Wharton som jo er to vidt forskellige profiler. Ønsker man at blive fysisk endnu mere dominerende uden bold i retning af Arsenal med Baleba eller vil man prøve at gå City vejen med stærkere pasningsspillere med Wharton? Måske gør de som jeg håber og køber mere ind på niveau end taktisk profil for bare at hæve kvaliteten i truppen inden man senere vil købe spillere til et bestemt system?

Det minder mig lidt om Ten Hags første vindue hvor førsteprioriteten hed Frenkie de Jong mens alternativet endte med at hedde Casemiro. To meget forskellige midtbanespillere må man sige :)
Kigger man kun på den ene sæson tror jeg ikke man havde slukket trofætørken og endt i top 4 med Frenkie i stedet, men måske havde man set bedre ud langsigtet med ham.

"Kigger man kun på den ene sæson tror jeg ikke man havde slukket trofætørken og endt i top 4 med Frenkie i stedet, men måske havde man set bedre ud langsigtet med ham."

Jeg tror faktisk at det, mere end noget andet, endte med at blive ETHs banesår, at han IKKE fik De Jong.
Grunden er at jeg også tror at ETH havde set, som i øvrigt mange før ham også herinde, at skulle United igen blive en faktor, så måtte den bagkæde skulle flyttes frem.
Vi var frygteligt bagtunge og med hollænderen, som jo er kendt for at løbe/kombinere spillet fremad, så ville resten af bagkæden langt lettere kunne følge med.
Vi ville kunne ha´ undgået de berømte motorveje, fordi de ca. 30 meter havde været mere reglen end undtagelsen og alligevel kunne vi ha´ fortsat med at lære at presse højt.
Transitionen ville altså kunne forløbe mere gelinde.

Så at Casemiro blev den i stedet, satte en kæp i hjulet for det projekt og jeg kan ikke forestille mig at det på nogen måde var ETHs valg.
Hvem der var ETHs plan B henstår i det uvisse og det var måske den største fejl han begik, forudsat selvfølgelig han havde noget at skulle ha´ sagt vedr. signings.

Vi må jo erkende, at med Woodward m.fl. som chefer, var der ca. nul support at hente.
Gudskelov har INEOS, selv om heller ikke de har overbevist endnu, fået skuden mere på ret køl og vi ligner nu efter smutteren med Amorim, igen et fodboldhold med fremtid.

BREAKING: Barcelona closing in a full agreement with Rashford over a permanent transfer.

The remaining step is arranging the £30M payment to United, agreed to be paid in three installments of £10M over three seasons.

Fra en Barca side der mig bekendt prøver kun at dele gode kilder, så lad os gå ud fra det passer. Jeg tror dog ikke det er £30m men €30m så who knows.

Lyder som det bedste scenarie da United får sine penge fra optionen hvor man som forudset nok gerne hjælper Barca med gode betalingsbetingelser og endnu vigtigere ikke skylder Rashford de over £30m i løn han vist stadig har til gode på sin kontrakt. Lad os se om han vil have lidt penge fra United for at gå ned i løn hos Barca inden vi jubler, men der har ingen rygter været om det.

Ja og så får han jo sit skifte som han ønsker der forhåbentlig kommer på plads i god tid så vi ikke skal bruge tid på sådan en saga.
Kunne være en rigtig god start på transfervinduet hvis Rashford og Højlund salgene kommer på plads tidligt selvom Napoli ikke ligefrem er sikre på CL bold næste sæson sådan som de svinger.

Ja, fremragende hvis det er rigtigt Deebo.
Det gør puslespillet frem mod sommervinduet mere overskueligt.

Barca har ingen transfermanøvre-muligheder, før man ved, hvor man står med 1 : 1.

Det mener jeg, at man tidligst har vished om primo juli.

@Fynbo
Mener faktisk at Ten Hag var en af hovedaktørerne i at få Casemiro til da man endelig erkendte at Frenkie ikke ville og man lige havde tabt hans to første kampe.

Han så indså nok også at han måske havde undervurderet hvor fysisk en liga det var og man må jo også bare sige at Casemiros første stærke sæson måske reddede Ten Hags job til at starte med.