Snak

Deebo

Haha!
Angående Raum så tror jeg han vil kunne give det vi søger. Kunne være god overgangsfigur uden at han nødvendigvis bliver en kæmpe profil.
Antonee Robinson dog at foretrække hvis er rigtig 🙂

"Er du uenig i, at spillet under MC er tilbage til ringe?"

Nu er jeg ikke Pally, men vil da gerne svare alligevel.
Måske du skulle se kampene før du udtaler dig så firkantet Pink?

Og en anden ting.
Du er historielærer. Skulle man ikke som sådan vægte kildekritik og den indsigt der så bliver udkommet?
Der er jo, eller burde være, forskel på propagandister og historielærere.
Men altså underlødig journalistik er jo også journalistik, hævder de skriverkarle selv.

"Nu er jeg ikke Pally, men vil da gerne svare alligevel."

Men du svarer jo ikke?

Det er faktisk to ret nemme spørgsmål at besvare.

Raum er faktisk ikke et dumt bud Deebo. En hurtig hårdtarbejdende offensiv back, der er i sin bedste alder og som Amass/Leon/Kukonki kan lære af. Det lyder faktisk ikke som en dum ide overhovedet.

Jaja Pink, tal du bare udenom.
Håber dine poder og podinder får bedre kort på hånden.

Ja, spillet ER bedre, hvis man anlægger et bare nogenlunde fornuftigt perspektiv. Og da særligt i Manchester United.
Så nej svarene kan aldrig blive så enkle, som du åbenbart gerne vil ha´.
Og nej, spillet var IKKE bedre under Amorim, selv om defensiven blev det.
Den ros skal portugiseren rimeligvis ha´.
Det manglede dog også bare, når nu han rykkede holdet baglæns.

Ikke meget ros til dig og som historielærer finder jeg din tilgang uhyrlig.
Men se nu de kampe, før du danner dig en mening.
Lad os snakke videre den dag.

@Pink

Spillet var i klar bedring ja, men at gå fra elendigt til middelmådigt er jo ikke en ønskværdig endestation.
De to første kampe med Carrick var lysår bedre end nogle kampe Amorim har dirigeret.
Men træerne vokser ikke ind i himlen.

At der findes så kritiske røster at Carrick ligefrem bliver kraftigt kritiseret, til trods for en statistik ingen Premier League manager er i nærheden af, siger alt om hysteriet der findes i United fanbasen.

Nogen der har et godt bud på, hvad eller hvilke typer spillere vi mangler, for at vi kan få et bedre spillemæssigt output af vores 4-2-3-1 formation. Eller er det også et andet taktisk setup? Man kan sige at trods resultatmæssig succes, er vi ikke spillemæssigt så gode, når vi skal skabe kampene. Vi så ofte det samme under ETH.

Hvad mangler vi?

U21 gutterne i kamp mod Chelsea her kl. 20 på MUTV.

Ikke et specielt interessant hold med en del af de her ældre U21 spillere som er kommet tilbage fra dårlige udlån og nok er fortid til sommer.

Chido, Kukonki, Leon (på højreback??) og Tyler Fletcher de eneste interessante sammen med ham Jack Moorhouse der har siddet på bænken for førsteholdet de seneste kampe.

Lacey ser ud til igen at være blevet skadet desværre..

@Marty
Jeg tror ikke der er nogen af os der er taktisk kloge nok til at identificere små taktiske detaljer især OOP, men umiddelbart tænker jeg det nemme svar er midtbanen.

Jeg har på fornemmelsen at vi lige nu overvurderer hvor god Casemiro er fordi han bare er så dygtig til at placere sig korrekt, vinde luftdueller osv., men at man med en dygtig midtbanespiller der ikke har mistet benene og som kan både drive/aflevere bolden frem vil se et noget andet udtryk. Altså såfremt man lander sådan en midtbanespiller hvilket jo er meget længe siden man har..

Ellers tror jeg som sagt at venstresiden lige nu ødelægger langt mere i en 4231 fordi man hverken har en kant derude eller en back der har benene til at løbe begge veje. Det kunne nok skjules nemmere i en 343 hvor det kun var wingbacken derude men jeg tror det er en kæmpe hindring det vi ser i den side lige nu.

Til sidst lagde jeg meget mærke til i Palace kampen hvad problemet ofte har været med Maguire i sådan nogle kampe. Selv Yoro der burde have farten til en højere bagkæde så man står tættere med kæderne og gør pladsen mindre har jo en tendens til at være mere en sweeper end en der træder frem og det synes jeg var tydeligt de første 30 minutter. Casemiro og Mainoo især fik kritikken, men jeg så en bagkæde der faldt for langt tilbage og et alt for usammenhængende højt pres oppefra der skabte alt for store rum centralt. Ikke Ten Hag level elendigt men Palace er angiveligt det allerdårligste hold hvad angår opbygning bagfra og de kørte lige igennem konstant.
Det var både taktisk og personel som virkede til at blive løst i slutningen af første halvleg uden jeg dog kan pege på hvad der præcis blev ændret fra United eller om Palace stoppede med at gøre det.

Min konklusion er at jeg tror det i højere grad er personel relateret især på midtbanen (også Mainoo) og forsvaret, men taktisk skal man på et tidspunkt turde committe sig til en højere bagkæde selvom det måske koster i starten hvilket jo leder mig hen til den gamle traver omkring mentaliteten/presset og hvorfor det er så svært at lave store ændringer med en så utålmodig fanbase.

Jeg tror Froholt vil være perfekt og Mctommeny tilbage tak. Og godt der er kommet ro på målmand posten.