Snak

Deebo

Jeg vil egentlig rangere det anderledes:

Succes (toppræsterer)
1. Bryan Mbeumo (behøver ikke sige mere)
2. Cunha (Synes den er hård. Han leverer vigtige ting til vores spil og scoret vigtige mål)

Godkendt (Leverer flot men større potentiale/forbedring)
1. Senne Lammens (statistikkerne på hans side, jeg tror bare han bliver et reelt monster om 2 år. Stadig indkasserede mål, hvor jeg havde været utilfreds med Onana, men hvor jeg er mere tålmodig fordi det er en ung keeper, der spiller sin første sæson i PL). Så læs venligst at jeg er tilfreds med ham!
2. Ayden Heaven (prisen+potentialet): Har leveret mange gode præstationer, skal tage næste skridt.
3. Leny Yoro: Samme som med Lammens.
4. Patrick Dorgu: I år samme som Heaven
5. Benjamin Sesko: Leverer efterhånden tal, men tror kun han bliver endnu bedre.
6. Matthijs de Ligt (inden skaden): Godkendte præstationer og blev faktisk solid

Fyld (Leverede fine præstationer, men vi husker dem ikke om 10 år)
1. Noussair Mazraoui

Dårlige indkøb
1. Joshua Zirkzee: Jeg tror jo stadig han bliver en succes et andet sted. Det allerbedste, hvis man troede på ham, var at leje ham ud i denne sæson til et Palace hold. Synes han er suveræn med ryggen til mål og i pasningsspillet. Men passer ikke ind og har aldrig gjort det.
2. Manuel Ugarte: Elsker hans iver. Men det er for få faser han kan løse på et fremtidigt PL vindende hold.

Angående spillestil/resultater

Jeg har tænkt lidt. Tror faktisk godt den gode fynbo kan have en pointe i, at vi som United fans kan være utrolig svære at tilfredsstille. Herunder undertegnet også. Vandt Klopps Liverpool altid smukt? Gjorde Guardiolas City? osv osv. Men hører de for det? Nej.

Mit take på situationen - hvad er god fodbold?

Jeg kommer til at skuffe, hvis i ønsker en reel spillestil. I stedet vil jeg formulerer nogle principper. Jeg tror idealismen og realismen på mødes:

Hvad drømmer man om at se?
Jeg ønsker at se chanceskabende fodbold. Om det er 3-5-2 eller 4-4-3 eller noget andet... Om det er høje eller lave bagkæder. For mig er det suverænt vigtigste, hvad man vil med bolden, når vi har den og at vi formår at være farlige mod alle hold. jeg kan stadig huske Jupp Heynkes CL vindende Bayern. Du kunne se i øjnene på modstanderholdets forsvarsspillere, at det her var stresende og ikke særlig sjovt. Man skal sidde helt ude på stolen og sige "UUUUUUUJ" flere gange i en kamp. Simpelthen tage sig selv i at smile fordi man ikke kan lade være. Jeg ønsker da også kreativitet, offensiv tankegang og højt tempo. Flydende fodbold uanset kampenes præmisser.

Hvad er vigtigt at se?
At man har evnen til at vinde kampene konsekvent. Og det må man jo sige, at man for nuværende har. For de 3 point og sol giver mig en fantastisk fornemmelse inden i. Endnu bedre hvis vi tilmed har spillet godt. Men 3 point er det der leverer mulighederne for CL, titler og at man i fremtiden stadig synger "glory glory man united".

Hvor er vi nu?
Jeg synes jo, at vi er der, hvor vi løser dele af spillet og modstandernes præmisser på allerøverste niveau. Men der er stadig facetter vi ikke gør.

Vi er livsfarlige mod høje bagkæder. Mod Everton scorer vi jo, da de liiiiiige går lidt for langt frem.

Til gengæld er vi voldsomt udfordret når holdene står lavt.

Er der Carrick, der med tiden har ideerne men ikke værktøjerne? Måske?
Nu så vi da for første gang, at Sesko´s hovedspil er et nyt våben, der kan bringes i spil i en periode, hvor Palace står lavt. Er vi en trussel udefra eller på låget, så bliver vi meget sværere at forsvare imod. Måske går modstanderne netop længere frem, der kan bevirke, at vi får mere bagrum.

Så jeg kan godt være både nervøs for om Carrick er god nok og har ideerne, men samtidig virkelig tænke, at han også mangler værktøjerne. Skal jeg lægge nyt tag på, så håber jeg da også på, at have en boremaskine og ikke en hammer med mig derop, hvis kunden da forventer det skal gå hurtigt :-)

Og er Carrick manden med ideerne, så får han jo flere våben efter sommer, som man nemmere kan føre i spil, hvis du også har værktøjerne.

Allersidst... så kan det jo også være, at vi skal se Carrick som et talent ala Yoro. Der er ikke nogen sexede kandidater derude lige nu og her. Enten skal vi gøre som Real Madrid gjorde med Ancelotti - at gøre ham sexet igen.
Eller også må vi udvikle vores egen træner igen.
Det er også muligt som Deebo skrev, at vi kan vente et års tid med Carrick og se hvad der så er af spændende trænere næste år. Altså vente på en Klopp om man vil.

Fynbo nu bevægede jeg mig lidt ind på trænersnakken igen... men det var for at give dig lidt indrømmelser ;-) Jeg er bare virkelig på en balancevægt lige nu.

@Goddag
Tja det er vel det sjove ved en subjektiv rangering uden helt fastsatte parametre men at have Cunha så højt undrer mig en del :)

Jeg havde måske ekstra stort fokus på “value for money” da jeg brugte 5 min på at lave den fordi diskussionen med Marty gik på INEOS’ hidtige rekruttering og derfor synes jeg jo at spillere som Lammens, Heaven osv. er så gode køb fordi de nu er langt mere værd end det man købte dem for.

Kort omkring Mbeumo og Cunha så synes jeg jo som bekendt at Mbeumo købet har været langt bedre alene af den årsag at han modsat Cunha (indtil videre) har haft nemt ved at skifte til et andet system (plus et garanteret slutprodukt uanset hvor ringe han spiller) mens Cunha bare passede langt bedre i Amorims system. For mig giver Cunha købet samme vibes som Mount købet hvor det gav rigtig god mening til den specifikke rolle i trænerens system men man måske kunne have tænkt mere langsigtet. Det er mange penge man har betalt for en bedre udgave af Mount.

Synes også du har Yoro alt for højt når man tager prisen med. Samme sommer blev Van de Ven købt for noget mindre og selvom jeg netop i går argumenterede for at Yoro har været lidt fanget i en forkert rolle under Amorim, så har han jo bestemt ikke været et godt indkøb fra INEOS endnu. Jeg tror stadig på man har en klasse CB til fremtiden men det tror jeg også Heaven bliver og han kostede hvad? 1/60 af Yoros pris?

"Manuel Ugarte: Elsker hans iver."

Goddag, kan du også godt lide fluer i flasker? :)
Når jeg ser uruguayeren kommer jeg automatisk til at tænke på Fred, der også ofte lignede omtalte flue.
Der var så bare bedre positionering, selv om den heller ikke hos ham var rigtig god og i hvert fald var han bedre at spille sammen med.
Trods støvlerne på omvendte fødder til tider.

Jeg tror ingen har tillid til Ugarte i det departement.
Al for megen hektik, al for lidt omtanke.
PSG har grinet hele vejen hen til banken.
Han bliver svær at få pengene hjem for, når han forhåbentlig til sommer sælges.

Synes du virkelig Van De Ven er så god Deebo? Jeg synes næsten udelukkende baseret på sidste sæson at Yoro har været det bedste køb af de to. VDV viser at han er god i glimt, men han var skadet størstedelen af sidste sæson og spiller for et historisk dårligt Spurs hold. Derudover er Yoro også 4 år yngre.

Nej jeg synes faktisk han er ret overvurderet, men jeg synes nu stadig han er bedre end Yoro er lige nu og har været det siden de kom til PL. Prisen var som sagt også noget billigere. Jeg synes han havde været et bedre indkøb end Yoro lige nu.

Yoro kan rykke langt op af listen og jeg tror også på han vil gøre det med tiden, men det er ikke meget impact han har haft indtil nu ift. prisen man betalte.

Det er nok også en unik transfer at bedømme og afhænger af hvor meget vægt man putter på potentialet og prisen for det er et kæmpe beløb man har smidt efter en ung CB der måske en dag bliver rigtig god men lige nu slet ikke lever op til prisskiltet. Forhåbentlig er min teori om at han vil løfte sit spil i en back four korrekt og så kan vi om et par år smide ham godt op af listen :)

Fuldstændig enig. Meget overvurderet!
Selvom sidste sæson var noget værre møg, så synes jeg alligevel at Yoro var en af positiverne og opførte sig som en leder på trods af hans unge alder. Han har oplevet en del modgang siden 1. kamp mod Palace, hvor han begår et klodset straffespark, men potentialet er enormt. Hans hurtighed og måde at læse spillet på er imo. noget af det bedste man kan få på hans position. Heaven har dog for nu været den bedste transfer indtil videre udelukkende pga. prisskiltet. Jeg tror de begge går en stor fremtid i møde og det er da bare fedt at have to af de største CB-talenter i hele ligaen. Hvor mange andre CB’ere i ligaen spiller forholdsvis regelmæssigt som 19/20-årige? Jeg kan faktisk ikke komme i tanker om nogen udover ham den 21-årige Mosquera i Arsenal der har fået nogle startpladser hist og pist.

Van de Ven er længder bedre end Yoro på nuværende tidspunkt. Yoro har ganske rigtigt 4 års tid til at udvikle sig, og kan da godt se ham bliver langt bedre. Men som tingene er lige nu, virker han alt alt for usikker, laver for mange fejl, besvares han har også kampe hvor han virkelig er god, men synes udsvinget og hans bund niveau er for lavt på nuværende tidspunkt.

Lad os se om ikke han kommer til at se mere komfortabel ud med tiden tilbage i et system han kender. Han havde aldrig tidligere spillet som en af 3 CBs.

Det kan godt være at der var mere spilletid at hente for ham i Amorims system, men synes ikke han virkede komfortabel i at skubbe frem uden bold og hans pasningsspil passede heller ikke til den rolle. Han havde egentlig nok set bedre ud som den centrale af de 3 men var ikke stærk nok i luften eller dygtig nok endnu til at lede forsvaret som den centrale skulle.

Jeg tror på ham på sigt fordi han er så ung og helt klart er foran sammenlignet med de fleste andre dygtige CBs da de var hans alder, men der er et stykke vej endnu i styrkelokalet, positioneringen og pasningsspillet.

"Det kan godt være at der var mere spilletid at hente for ham i Amorims system, men synes ikke han virkede komfortabel i at skubbe frem uden bold og hans pasningsspil passede heller ikke til den rolle. "

Deebo, der var faktisk et antal kampe, hvor han i hvert fald for mig syntes at være mere komfortabel.
Da spillede han den venstre CB.
Klart han er langt efter Martinez nu, men jeg kan ikke lade være med at spekulere over hvorfor han lige netop til venstre var bedre fremad i banen.

Spiller han til højre, har han en tendens til at trække udad og derved gøre egne afspilsvinkler færre.
Tror man skal finde årsagen i det faktum.
Der er både mere rum for ham at støde frem i til venstre og som sagt flere afspilsmuligheder.
I den side husker jeg også et par tilfælde, hvor det lykkedes ham at mose sig helt frem i de andres felt, hvorved han også bidrog med en vis farlighed,
Det sker bare ikke til højre, hvor alt synes at sande til, når han har kuglen.

Men det var kun i nogle få kampe og chancen for at slå den lille argentiner af nu, må siges at være lig nul.
Var dengang meget optimistisk på hans vegne fremadrettet.
Desværre ikke helt det samme længere.