Snak

@deebo - vi så det vel senest mod CP der havde spillet midtuge kamp, de skulle decimeres til 10 mand før vi kunne dominere, og vi har set det ofte i denne sæson. Om det er spillerne der ikke vil det nok, tænker jeg ikke generelt, men med de få kampe vi har spillet, sammenlignet med dem der spiller cups og europæisk, undrer det mig vi er så fysisk udfordrede…..og i dag kunne man vel godt sige Newcastle ville det mere end os…selvom vi nok har mere at spille for

Jeg har aldrig købt den der “ville det mere end os” som man undskylder taktiske udfordringer eller dårlige kampe med. Nogen gange er modstanderen bare bedre, skarpere og/eller har mere overskud fysisk/mentalt. I dag var det alle tingene præcis som frygtet. Ja og så er der bare nogle hold der spiller på en bestemt måde der passer et andet hold utrolig dårligt og Newcastles voldsomme atletiske power inde centralt er bare kryptonitten mod Uniteds mindre atletiske midtbane. Det er jo netop også derfor jeg personligt ønsker bedre atleter og løbestærke spillere.

En dygtigere træner havde nok forudset at midtbanen ikke ville kunne følge med i det tempo (specielt når de begge så trætte ud i søndags) og forsøgt sig med noget andet. Til Carricks forsvar er der dog ikke mange andre muligheder rent personelmæssigt med kun Ugarte derude, men der er andre måder at overbefolke midtbanen på og støtte de to derinde. Kort sagt så spillede man på Newcastles styrker og egne svagheder hvor ikke en gang en mand ekstra kunne give et overtag før de sidste 20 min hvor man fik noget kontrol.

De første 30 minutter mod Palace havde intet med friske ben at gøre imo. Man var taktisk udklasseret og bare utroligt dårligt forberedte taktisk lignede det hvor kæderne var alt for langt fra hinanden og presset elendigt udført. Det gav alt for store områder centralt og igen var der ingen støtte til de to centrale. Heldigvis blev der ændret et eller andet til sidst i første halvleg hvor det blev markant bedre. Jeg er dog ikke klog nok til at kunne sige hvad.

Jeg prøver ikke at virke klogere end andre og direkte afvise holdninger der ikke flugter med min egen, men når nu det gik præcis som jeg forudsagde inden kampen og igen efter både 10 min og 45 min så har jeg godt nok svært ved at afvige fra den holdning der imo kun blev forstærket undervejs. De var trætte og så har Hedengran ret i at de nok ikke burde være det.

Nu bliver Mainoo så skurken herinde, en spiller jeg indrømmet har meget kært, når han bare ikke fik en jordisk chance fra sin træner eller medspillere. Og ja han var dårlig, det vil han ofte være hvis han skal dække så store områder (det vil Wharton, Stiller, Ederson osv. også være imo) og derfor skulle han slet ikke have startet som jeg også skrev.
Lige nu får han Garnacho/Højlund behandlingen hvor han forventes at spille godt i samtlige kampe mod mange forskellige modstandere uden et alternativ der kan tage noget af den spilletid og holde ham friskere. Han er ung, har meget at lære endnu og igen er han pludselig fast mand når han slet ikke er god nok til at være det endnu. Hvorfor fanden går trænerne fra den ene ekstrem til den anden til den første igen? For stor rolle -> ingen spilletid -> for stor rolle…

Ved godt det er lidt kujonagtigt men jeg tror sgu jeg vil gøre som jeg gjorde med Onana. Jeg vil ikke associeres med en enkelt spiller igen som jeg blev med ham (der aldrig var mit ønske da jeg håbede på Costa), så nu har jeg skrevet hvad jeg mener om Mainoo og vil i fremtiden i de fleste tilfælde ignorere debatter/indlæg om ham selv hvis de skulle være henvendt til mig.

Sorry Marty. Hele denne roman var ikke kun henvendt til dig, så ikke føl dig forpligtet til at svare på det hele. Jeg havde vist bare noget jeg skulle ud med efter alle de kritiske indlæg under kampen. Måske skal jeg bare holde mig væk under kampe :)

@Heden
Helt kort så er jeg også af den opfattelse at Carrick bummede den ret gevaldigt i går. Alle de punkter jeg listede op efter Palace kampen om hvad jeg ville se fra ham dumpede han vel nærmest i samme kamp.

Omkring det med træthed så jeg faktisk lige en interessant teori om at Carrick med vilje havde gjort træningerne kortere osv. for at vinde goodwill hos spillerne. Teorien var så at spillerne simpelthen ikke blev holdt i god nok form når der ofte var så lang tid mellem kampene som der har været og nu kommer igen. Har det noget på sig er det bestemt ikke optimalt hvis man nu har en trup i for dårlig form og vil for mig igen forklare hvorfor de var så slidte efter Palace kampen og i går. For du har ret i at de ikke burde være det, men den video jeg så i søndags var det nærmest kun Bruno der ikke lignede en der havde løbet en beep test..

Alt Carrick kritikken til side og igen må man bare konstatere at Scholes er et fjols.

Mærkeligt at bashe en tidligere holdkammerat på den måde må man bare sige. Kan de ikke snart lukke røven alle de legender..

Nu bliver Mainoo så skurken herinde, en spiller jeg indrømmet har meget kært, når han bare ikke fik en jordisk chance fra sin træner eller medspillere.

Hvis det er mit skriv der henviser til, synes jeg slet ikke han er skurken overhovedet. Han har bare fortsat til gode at spille en kamp over middel under Carrick. Jeg forventer bestemt ikke han brænder banen af hver eneste kamp, for som du selv er inde på er han fortsat ung og kommer fra ingen spilletid til fast 90 min.

Lige nu får han Garnacho/Højlund behandlingen

Det her er jeg så slet ikke enig i. Kan ikke se hvem der har smidt ham i den kategori.

Du står altså ikke på mål for Mainoo eller associeres nødvendigvis med ham, bare fordi du har et soft spot for ham. :)

Omkring det med træthed så jeg faktisk lige en interessant teori om at Carrick med vilje havde gjort træningerne kortere osv.

Hvis din teori er rigtigt, så skriger det fuldstændig til himlen og er helt katastrofalt på PL-niveau. Det giver så for mig endnu mere brænde på bålet om, at Carrick ikke skal være her til sommer, samtidig med der er nogle data folk og andre omkring truppen der skal se sig i spejlet. De er professionelle til det de gør, men når truppen ser så slidt ud med så få kampe, så er der altså et eller andet galt.

Vi så en Trippier der er 35 år gammel, løbe siden sort. Han spillede også i lørdags og CL tirsdagen inden og spiller generelt 90 min i hver kamp.

Hvis det er mit skriv der henviser til, synes jeg slet ikke han er skurken overhovedet. Han har bare fortsat til gode at spille en kamp over middel under Carrick. Jeg forventer bestemt ikke han brænder banen af hver eneste kamp, for som du selv er inde på er han fortsat ung og kommer fra ingen spilletid til fast 90 min.

Jeg læste mange ret hårde indlæg om netop hans præstation. Flere end andre spillere nok fordi han modsat en helt forfærdelig Casemiro ikke lige header en bold i kassen. Jeg kan ikke huske dit indlæg men nej ikke specifikt henvendt til dig nej bare generelt.

Det her er jeg så slet ikke enig i. Kan ikke se hvem der har smidt ham i den kategori.

Du står altså ikke på mål for Mainoo eller associeres nødvendigvis med ham, bare fordi du har et soft spot for ham. :)

Jeg mente trænernes behandling af ham og ikke fansenes. Det minder utroligt meget om hvad der gik galt for dem fordi de konstant skulle spille alle slags kampe selvom de ligesom Mainoo jo langt fra er en færdig spiller der kan shine i alle slags kampe. Trænerne må simpelthen være bedre til at lette presset og spille de unge spillere i kampe der passer dem bedre inden vi igen ender med en ung spiller der nu får fansene på nakken fordi han ikke kan følge med Joelinton og Tonali.

Og nej måske ikke, men det endte jeg med at blive med Onana hvor brugere direkte skrev til mig om hvor dårlig han var hver gang han lavede en frjl fordi jeg havde forsvaret ham en del. Vel at mærke en spiller jeg aldrig ønskede til klubben men fordi jeg også skrev at De Gea skulle erstattes (og det skulle han) så blev jeg ligesom synonym med Onana derouten følte jeg og skulle konstant svare på hvad jeg nu mente om ham. Derfor orker jeg ikke konstant at forsvare en spiller igen når andre sviner ham.

Men igen nok om ham :)

Hvis din teori er rigtigt, så skriger det fuldstændig til himlen og er helt katastrofalt på PL-niveau.

Hov hov ikke min teori :)

Her er den kopieret:
Why the sudden intensity drop by the way? This wasn´t the intensity we played at against the likes of City and Arsenal.

This is why I’m pretty confident he doesn’t want/won’t get the job ~ he’s shortened the training sessions, made the arrival times later, less physical work, this is likely boost morale, get players onside and put smiles on faces but that lack of sharpness physically will catch up.

It’s been pretty notable over the last few weeks how much the team has dropped off on/off the ball, even the urgency off the ball when there’s space to hit. It’s one of the reasons he probably wanted to keep players like Sesko / Amad as fresh as possible for injections of pace in latter stages of games.

Also doesn’t help that this drop in intensity / load on training has also come with 4/5 games against lower placed teams where you need; intensity, ball speed, pace, sharpness to break a stubborn block.

Edit:
Jeg aner ikke hvordan jeg skal finde den fanvideo jeg så af Mainoo og Casemiro efter slutfløjtet mod Palace så det eneste jeg har kunne finde den var den officielle broadcast der i et enkelt sekund viser en Mainoo der ser meget træt ud. Ved omkring 0:50.

https://x.com/utdkev08/status/2028150918579941747?s=46&t=v8E64dXyL7xF9xi2o0IlBQ

Der skal minimum hentes to centrale midtbanespillere til sommer. At have Zirkzee som 8´er er fuldstændig uacceptabelt. Det skal ikke være forklaringen på hvorfor vi tabte, men det er bare et kæmpe problem at vi kun råder over Case, Mainoo og Ugarte til de to centrale pladser. Det duer simpelthen ikke.

Jeg mente trænernes behandling af ham og ikke fansenes.

Ahh så misforstod jeg dig.

Hov hov ikke min teori :)

Det gik lidt for stærkt med at læse kan jeg se :)

Hvis det passer er det jo helt til månen.

TUW

Det kan der næppe være to meninger om. Det simpelthen ikke holdbart og da slet ikke med de flere kampe vi får.

"De er professionelle til det de gør, men når truppen ser så slidt ud med så få kampe, så er der altså et eller andet galt.
"

Det er der. Det har en del af os skrevet om i årevis.

Det er noget signifikant galt i truppen.

En professionel fodboldspiller skal naturligvis kunne løbe 12-15 km hver 3. dag - inkl højintensiveløb (dem Bellingham laver over 50-60 af pr kamp)

Carrick har overhovedet ikke overbevist ift spillet og spillernes præstationer - individuelt og som hold.

Der har været gode resultater, men United er ikke Crystal Palace. United er på højde med Real Madrid, og der kræver majoriteten??? forhåbentlig, at United vinder, dominerer og samtidig spiller attraktivt.


Edit: at Zirksee er i klubben, og tilmed spiller på den sværeste midtbane i alle ligaer, vidner imø om, at United ikke er den topklub, de burde være.

Hvis det passer er det jo helt til månen

Tja resultaterne taget i betragtning synes jeg jo det er svært at kalde det forkert trods alt selvom det virker lidt mærkeligt. Måske er det årsagen til at man har kunne hente så gode resultater?

Som skrevet før og efter kampen så er det nok heller ikke smart at konkludere noget omkring den fysiske tilstand i truppen på bagkant af en udekamp på St. James Park med en kamp 3 dage forinden hvor man slet ikke sparede spillerne lidt fysisk.

Jeg vil for nu bare kalde det et elendigt matchup for denne trup som selvfølgelig skal styrkes på midtbanen med mere dynamiske spillere.

Sker det igen hjemme mod et Villa hold der slet ikke kan spille med samme intensitet som Newcastle med 11 dages pause mod deres 3 dages pause så skal vi begynde at bekymre os.

Det eneste der rigtigt frustrerer mig ved resultatet og udtrykket som jeg jo forventede var at man igen fik en gave fra Ramsey/dommeren der ikke bare burde have udlignet den fysiske forskel de havde men givet United en fordel. Havde man tabt 4-1 i 11v11 havde jeg stadig skrevet at det var en outlier kamp og dårligt matchup der ikke behøver definere resten af sæsonen.

Jeg tror man kommer stærkt igen med de fordele man har med kampprogrammet nu igen og så kan vi alle enes om at der er meget lang vej endnu før man har en trup der kan holde til 55 kampe på en sæson. Heldigvis virker det endelig til at man er færdige med at negligere midtbanen..

"kan vi alle enes om at der er meget lang vej endnu før man har en trup der kan holde til 55 kampe på en sæson."

Fordi der er noget råddent i klubben.

Lige fra ledelse, til trænere til spillere.