Snak

Det er svært at sidde og holde med de andre engelske hold i CL, men den fordel vi troede vi ville have kan da meget hurtigt forsvinde hvis både Pool og Chelsea ryger ud samtidig med at der i værste fald kan være en plads mindre at spille om så det igen kun hedder top 4 giver CL.

Ja det er noget hø. Man må håbe at Chelsea, Pool og Arsenal går videre.

@Deebo

Men det kommer vel an på om man anser Dorgu for at være LB? Det gør jeg nok ikke. Leon ved ingen noget om endnu og så er der vel reelt kun en fremtidsløsning?

Helt enig angående midtbanen. Jeg mente bare at man næppe har penge til tre af den kaliber. Og der er brug for tre spillere til den midtbane hvis det står på europæisk næste sæson.
Vil markant hellere have at vi går efter de lidt yngre muligheder end Tonali, som jeg forventer vil være næsten ligeså dyr. For mig vil det være en kæmpe fejl at få ham ind. Derfor som den tredje lidt billigere mulighed nævnte jeg Goretzka eller Hackney.

En Baleba, Hackney og Goretzka vil for mig stadig være et formidabelt vindue. Selvom jeg hellere vil have Anderson, Wharton og Stiller.

10´eren: du har jo ret, i alt du skriver. Det var kun fordi muligheden for en gratis Julian Brandt var for mig en no brainer i stedet for Zirkzee/Mount.

Carlo er måske ikke det mest sexede hipster bud men han skuffer bare aldrig. Vil langt hellere se ham end en flavour of the month hipster løsning igen. Det kræver bare mere format at være United træner end Palace, Sporting, Como, Lens og Ajax osv.

Tja Chelsea er undskyldt hvis de ryger ud til PSG og mon ikke Pool får sneget sig videre trods alt, men fra hvad der lignede lidt cruise control ift. bare at skulle slutte over en af de tre andre for at komme i top 5 kan det da blive noget af et blodbad hvis man pludselig skal i top 4 og de andre også har færre kampe.

I det mindste kan Anderson da ikke være helt imponeret over den City præstation :)

I det mindste kan Anderson da ikke være helt imponeret over den City præstation :)

Måske ikke, men lige præcis ham ville jo klæde det City hold som det ser ud i aften ;)

Men det kommer vel an på om man anser Dorgu for at være LB? Det gør jeg nok ikke. Leon ved ingen noget om endnu og så er der vel reelt kun en fremtidsløsning?

Jeg anser Dorgu som mere back end kant men nok mest sådan en fed trupspiller der bare giver en masse atletisk formåen uanset hvor han spiller. For mig skal sådan nogle spillere ikke regnes som startere nogen steder men bare bruges rundt omkring.

Og nej det ville være dumt at planlægge et vindue ud fra at en ung spiller måske bliver klar om 1-2-3 år men når man har 3 unge talenter på positionen plus Dorgu og Shaw, så tog jeg hellere en der bare kan bidrage med det samme og de næste 2-3 år. Jeg er så glemsom at jeg ikke kan huske om det var dig der ønskede Hall, men efter hans flotte kamp i går og Nuno Mendes hos PSG kan jeg bestemt også se værdien i sådan en back. Jeg tror bare ikke man planlægger sådan og det er langt fra sikkert han eller Newcastle ville finde det interessant.

Omkring midtbanen synes jeg stadig du er for uambitiøs eller i mangel af bedre ord sætter barren for lavt selvom jeg forstår din pointe. Som sagt er mit håb jo at man virkelig er ambitiøse her i fare for at vi bliver slemt skuffet. Hackney og andre på den hylde må kun være supplement til minimum en hylde 1-2 spiller :)

Brandt falder vel i kategorien med spillere som Wilson, Senesi osv. hvor vi da som fans kan sige gode handler fordi de er gratis men ville man reelt være interesseret i dem hvis de ikke var det? Jeg ville da ikke være imod det selvom det ikke er meget jeg har set til ham, men synes ikke det bør være en prioritet. Liam Delap var ikke gratis men det var en lignende “spotdeal” mange fans og i hvert fald klubben kunne lide. Indtil videre må lærdommen her være at bare fordi det er under markedspris betyder det ikke han er god nok.

Carlo er måske ikke det mest sexede hipster bud men han skuffer bare aldrig. Vil langt hellere se ham end en flavour of the month hipster løsning igen. Det kræver bare mere format at være United træner end Palace, Sporting, Como, Lens og Ajax osv.

Som jeg skrev i det oprindelige indlæg er jeg helt enig her og det var det jeg havde lært fra Ten Hag og Amorim. Gode trænere fra store klubber i top-heavy ligaer er bestemt ikke lig med succes i United. Derfor er et af mine vigtigste kriterier netop erfaringen fra en topklub med kæmpe pres.

Lige Ancelotti har jo forlænget uofficielt og er derfor ikke tilgængelig medmindre Brasilien skulle floppe helt må man antage hvilket efterlader Enrique, Nagelsmann og Alonso som de eneste med det på CV’et umiddelbart. Sidstnævnte tog jeg gerne men virker ikke som en kandidat man overvejer og/eller selv ønsker United jobbet.

Måske ikke, men lige præcis ham ville jo klæde det City hold som det ser ud i aften ;)

Ja det er selvfølgelig rigtigt. Casemiro så jo også 4-0 nedsmeltningen mod Brentford under Ten Hag og sagde angiveligt til sin agent “i can fix that” hvilket han i store træk gjorde fra dag 1 og resten af hans første sæson.

Det gør nok ikke Citys interesse mindre i hvert fald og selv hvis Anderson skulle overveje United så kan City desperation jo hurtigt ende i en løn langt over hvad United kan/vil tilbyde.

Tænker også Dorgu tager en retning som nok placerer ham som en mellemting mellem. O´Shea og Park. Det er glimrende, hold har brug for sådan en type. Men du er også mere inde i talenter end jeg selv er. Jeg har bare ikke hørt at hverken Leon eller Amass skulle være tæt på at blive til noget andet end talenter.

Det var ikke mig, men Hall er fantastisk, desværre så får man ham ikke, for dyr og for Newcastle.

Det kan være, jeg har bare svært ved at se økonomien hænge sammen til mere end Hackney, Hvis man lykkedes med f.eks. Stiller og Baleba. Og jeg er enig i at fokus skal være her.

Angående Brandt synes jeg du er lidt ond ved ham, ved at sætte ham i den kategori. Han har vel et snit på 20 goal involvements pr. Sæson siden 2018. Har et snit på ca. 40 kampe pr. Sæson, så heller ikke fordi han har Mount tilgængelighed. Derudover sparker han med begge ben og kan supplere på venstrekant og længere nede på midten.

Ikke fordi det skal tage fokus væk fra midtbanesituationen men hvis man kan lave et par af de her handler pr. Vindue så er der jo netop mulighed for at gå efter hylde 1 spillere andre steder. Hvis man derimod brænder pengene af på Mount, Zirkzee og Ugarte eller fylder truppen med loanees så får man ikke pengene til at række.
Jeg sukker efter det gode købmandskab. Lammens og til dels Mazraoui er nærmest de eneste man har været smarte omkring i de sidste 8 år.

"Når man ser PSG spille så kan man tydeligt se at Enrique er en dygtig træner der har skolet dem sindssygt godt med det flydende spil på bolden og en masse positionsskift,"

Deebo, det er jo mere end "bare" en masse dygtige spillere og en træner der forstår sig på "systemet" det handler om.
Som jeg skrev i går handler det nok så meget om mod, eller nok bedre formuleret risikovillighed.
Positionsskifterne medfører helt sikkert at restforsvar ikke i samme grad kan opretholdes konstant.
Det problem søger man så imødegået, ved at være kompakte centralt og især i længdeaksen. De berømte ca. 30 meter altså.
Heller ikke det er nok, der skal også en vilje til omgående modpres til, når kuglen er tabt.

Alle disse ting er umiddelbart implementerbare også i United, selv om spiller materialet endnu ikke holder PSG standard.
Det er et spørgsmål om mindset mere end noget andet.
Det eneste taktiske i den formel vi ikke pt. helt magter, er de 30 meter og det skyldes at vi ikke kan skubbe bagkæden så hurtigt frem, som systemet fordrer.

Og ja, så skal der selvfølgelig bedre teknikere ind flere steder.
Alle skal kunne spillere kort og præcist med begge ben og ikke mindst med maks. 2 berøringer.
Alle skal turde risikere egen del af restforsvaret, i forvisning om at holdets ageren stopper det hul, dr måtte opstå.

I øvrigt har PSG med deres 2 små portugisere centralt, jo heller ikke nogen decideret skraldemand.
Nej de to sætter nærmest barren for risikovilligheden og det samme synes jeg United skal gøre.
Det kunne fint ske med andre trænere end PSGs eller Citys.
Med Carrick for eksempel.
Mere vigtigt end hvem der er træneren, er dog om ledelsen tør binde sig til masten.

Og nej, jeg synes ikke man skal kopiere hverken City eller PSG, selv om man også skal kunne det her flydende positionsspil.
I stedet mener jeg man, når ovennævnte ligger på rygraden, i perioder skal spille endog meget direkte. Mere direkte end nogen anden klub gør det.
Det kan man ikke gøre hele tiden, så evnen til at vælge hvornår, skal selvfølgelig også tillæres.

Det lyder umiddelbart af meget, men jeg synes det ikke.
Det er bare "på med pilen Palle", som det engang hed sig i et TV program.
Samme koncept i minimum 3-4 sæsoner og løbende tilgang af de rigtige spillere, det er måden at tackle det på.

Hvis man kan få skippet Mount/Zirkzee afsted, så er Julian Brandt en no-brainer. Han har ikke en bestemt ekspertise, men han er bare god allround. Men tænker ikke han er interesseret i at være back-up/reserve til sommer.

Ift. FM Deebo, så er dette slet ikke realistisk og der har ingen rygter været om ham, men Darwin Nunez er altså frosset lidt ude nede i Saudi, da Benzema har overtaget hans plads som udlænding. Jeg tror faktisk at Nunez exit i Liverpool også spiller en rolle for at de ikke er så dominerende som sidste år. Jeg ved godt han er lidt af et meme på SoMe, da han ikke kan ramme et mål om det så gjaldt hans liv, men hans arbejde uden bold er meget undervurderet. Det pres han kan sætte på et forsvar er noget af det bedste man kan finde i fodboldverdenen og han er dygtig til at finde de rigtige rum. Han ville være en fin supersub at sætte ind, hvis der mangler et mål (Han kommer dog ikke selv til at score det).
Mht. Valverde var han så ikke rygtet en del til United i år eller sidste år? Det mindes jeg i hvert fald, selvom det ikke var superkonkret. Han ville godt nok fikse alle problemer på midtbanen.


Edit: Jeg ved ikke hvorfor han lige skulle op af hatten som en fm-signing. Det må være fordi han er landsmand med Valverde, haha.