Snak

Og jeg er IKKE enig med hverken Pally eller Deebo, som jeg synes godt nok har øjnene vidt åbne, når det kommer til at finde hårene i suppen.
Kan kun undres over hvad mon driver det værk?
Er det Amorim der spøger? Eller måske noget med træer, skov og data?
.
Er jeg uenig i at der mangler en del for at spillet er helt godt nok.
Nej, bestemt ikke.
Men jeg kan nu også godt få øje på, hvor manglerne især findes.
For mig handler det især om midtbanen, hvor Mainoo og Casemiro ikke spiller hinanden gode.
Mainoo har brug for en "legekammerat". hvis han nogensinde skal blive det aktiv, vi vel alle håber han bliver.
En sådan er brasseren ikke, slet ikke.
Jo, han scorer fine kasser og han rydder godt op centralt.
Bare ikke helt nok, hvis man spørger mig og grunden er naturligvis at netop det centrale sammenspil, er alfa og omega skal vi blive rigtigt gode med den nuværende spillestil.
Kunne fint se en anden fungere langt bedre med Mainoo og jeg tænker også at det samlede antal chancer og kasser bestemt ikke bliver mindre, hvis Casemiro erstattes med en mere velegnet 1-2 spiller.
Der selvfølgelig også skal kunne tackle.

Du Deebo, er utilfreds med at Sesko ikke starter.
Men er der ikke noget om at sloveneren fungerer bedst, når han fodres fra især siderne?
Med fløje som Cunha og Mbeumo hænger de indlæg ikke på træerne, det må jeg bare sige.
Hvorfor opstillingen i går gav fin mening, i al fald for mig.

Gad godt høre hvor I ellers mener Carrick fejler?
Han har jo li´som kun hvad han har at gøre med, hvad bliver noget svært at klandre ham.
Med mindre, selvfølgelig, man har luppen fremme på forkant?

Jeg synes spillet hænger langt bedre sammen, spillerne synes at trives og points, ja de vælter ind.
Det hæfter jeg mig ved, men andre har åbenbart en anden dagsorden?

Er dog enig med Deebo i én ting.
Leny Yoro gjorde godt i går, hvad bl.a. gjorde at Maguire turde vove sig længere frem.
De berømte 30 meter var ikke udfordret hvad er godt.
Ja fremragende.
For Villa er, trods den nuværende forfatning de befinder sig i, faktisk ikke noget dårligt hold.

Herudover blot at sige at Bournemouth skal passe på ikke at løbe ind i et sjældent hjemmenederlag i næste kamp.
For vi er faktisk ret gode, trods manglerne.

@Pally, Marty
Det store spørgsmålstegn omkring præstationerne under Carrick er jo som Marty kort er inde på hvor meget midtbanen inkl. Ugarte på bænken sætter et loft på.

Casemiro skal væk til sommer selvom det da er en sjov trend med at synge “one more year”, Ugarte har aldrig vist sig som god nok, Mainoo ligner en der har misset 18 måneders udvikling under Amorim med en masse okay 6/10 præstationer men skal bygge på sit pasningsspil og så mangler man jo en fjerde mulighed i forvejen.

Får Carrick jobbet permanent, og det er jeg som skrevet flere gange da ikke 100% afvisende for da jeg heller ikke er fan af en trænerhyring og nyt projekt hvis den rette mand ikke er tilgængelig, så er mit håb at det er midtbanen der gør at man bare ikke har spillet særlig godt de sidste 5 kampe. Jeg skrev trods alt også det samme under Amorim med at ingen træner i verden kan dominere kampe med de midtbanespillere til rådighed.

Egentlig er det er mirakel hvis et hold med Casemiro, Ugarte og Mainoo (plus Bruno) som midtbanemulighederne kan komme i top 5. Som Pally skriver har Cases opblomstring været fuldstændig uventet og nok reddet hele sæsonen tæt på egenhændigt da eneste alternativ var Ugarte eller Mainoo. Det var et gigantisk gamble ikke at købe midtbanespillere i sommers. Jeg er dog også glad for at jeg nåede at skifte vogn til at jeg mente Bruno skulle blive i sommers men gad egentlig godt vide hvad der var sket hvis man erstattet ham med en £100m Baleba. Umiddelbart havde det nok ikke været kønt men who knows :)

@Fynbo
Først og fremmest skrev jeg ikke Carrick fejlede. Han fik bare ikke nogen plusser for i går. Det handler heller ikke om Amorim overhovedet, jeg tror vi alle kan være enige om at det er blevet bedre under Carrick. Måske ikke fordi Carrick har gjort noget vildt taktisk, men gjort det mere simpelt og velkendt. Amorim var nok for stædig og hans system for kompliceret ift. det personel han havde til rådighed selvom han imo gjorde en masse gode ting.

Det med midtbanen har jeg lige skrevet om og netop argumenteret for kan holde Carricks system ret meget tilbage så der er vi jo også enige. Mit er måske mere et håb mens du virker mere overbevist om det. Lad os håbe det passer hvis han får jobbet permanent.

Omkring Sesko skrev jeg jo netop inden kampen at det gav mening at starte uden Sesko. Der forventede jeg så også et mere åbent kampbillede som Carrick formentlig da også gjorde, men for mig er det meget skuffende at se holdet mangle ideer i en sådan grad at der blev slået hele 15 indlæg (sagde en statside så ikke bare grebet ud af luften) i feltet som Mbeumo aldrig var i nærheden af. Det er jo en frustration jeg har haft med Sesko på banen at man ikke har slået nok indlæg og det gjorde man vel egentlig heller ikke da han kom ind. Målet han scorede var et dårligt fladt indlæg fra Cunha der tilfældigt sprang ned for fødderne af ham. Det virker som om at man ingen ide har om hvordan man skal skabe chancer i åbent spil når modstanderen er på plads og det giver mig ret meget OGS vibes desværre. Det var også noget man hørte Boro fans beklage sig over under Carrick.

Edit:
Måske handler min frustration omkring Sesko heller ikke så meget om ham, men om Mbeumo der har spillet dårligt længe. Vi har hørt utallige gange at Carrick foretrækker små bevægelige angribere, men Mbeumo gør det sgu ikke godt på toppen. Hvis Sesko skal fortsætte som supersub så vil jeg næsten hellere se Zirkzee starte, især når Amad også er i lidt af en formkrise.

Hvor er det så Carrick fejler i går @Deebo? for netop i går kan jeg ikke få øje på hvem han ellers skulle eller kunnet have started med der ville have givet os mere eller bedre energi?..

Vi vandt da kampen ret overbevisende og igen er der ingen der nævner at Villa ikke er noget dårligt fodboldhold med en lige så dårlig manager, tværtimod..

VI skaber da en del chancer i den kamp jeg ser og har til tider også ganske fint spil - vi mangler/savner bare nogle gange lige den sidste fod på....

Flere af de "gamle" fodboldspillere siger at det rent faktisk er super svært "kun" at spille en kamp i ugen, eller oven i købet mere sjældent da man mister det flow man kommer i

mht. Mbeumo og Amad så tror jeg ramadanen kan have noget med det at gøre ...vi kan i alt fald håbe

Hvor er det så Carrick fejler i går @Deebo?

Nu stopper i med at skrive fejler når jeg aldrig har brugt det ord. Han får et 4 eller 7 tal. Det er hverken at fejle eller fantastisk. Det var fint og som forventet men jeg vil se mere fra Carricks hold før jeg vil være komfortabel med at give ham jobbet permanent og det var ikke tilfældet.

Vi vandt da kampen ret overbevisende og igen er der ingen der nævner at Villa ikke er noget dårligt fodboldhold med en lige så dårlig manager, tværtimod..

Jeg skrev nu ordret i går under kampen at Villa var/er et dårligt hold og de spillede elendigt i går. Unai er en dygtig træner men hans Villa hold har ikke spillet godt i PL denne sæson og gjorde det bestemt heller ikke i går. De havde mange muligheder for omstillinger de forspildte.

VI skaber da en del chancer i den kamp jeg ser og har til tider også ganske fint spil - vi mangler/savner bare nogle gange lige den sidste fod på....

Det synes jeg sgu ikke man gjorde. Ikke før til sidst i hvert fald hvor Villa åbnede op.

Flere af de "gamle" fodboldspillere siger at det rent faktisk er super svært "kun" at spille en kamp i ugen, eller oven i købet mere sjældent da man mister det flow man kommer i

Det har jeg også været inde på inden kampen og skrev det faktisk også i starten af kampen at de så noget rustne ud. Faktisk forudsagde jeg jo præcis hvad der ville ske da jeg skrev at man formentlig blev bedre jo længere kampen skred frem.

mht. Mbeumo og Amad så tror jeg ramadanen kan have noget med det at gøre ...vi kan i alt fald håbe

Ja det må vi håbe og det gør nok ikke nemmere for dem men Mbeumos formkrise startede vel reelt allerede inden AFCON og Amad ligner en der lige skal vænne sig til at spille kant igen efter en længere tids omskoling under Amorim. Han sjuskede også gevaldigt i går.

Var dog også skuffet over at man ikke fik inverted Dalot noget mere og fik Amad isoleret 1v1 bredt overfor Digne for han er klubbens bedste dribler. Måske var det Amad selv der søgte for meget ind i banen, men Dalot som den brede i offensiven har aldrig været hans spil.

Edit:
Jeg vender tilbage senere. Tiden er knap lige nu :)

Deebo

Har været væk fra tråden.. og så endda helt fra du lagde op til mit favoritemne; transfers! ;-)

Jeg vil ikke lave et længere skriv med en debat, der allerede er lukket.
Blot komme med enkelte tanker.

Bekymring
Ben Jacobs indikerede forleden, at det er svært at lave en plan, når træneren ikke er afklaret. Han nævnte mega mange scenarier... Kort og godt, så kan forskellige trænere have forskellige ideer (wow virkelig goddag?), så afklaringen her får også afklaret om Cunha tænkes som 10´er, kant eller angriber fx. Dorgu er kant eller back osv osv osv. Disse afklaringer var han helt ude og spekulere i OGSÅ afgjorde hvorvidt spillere som Ndiye fra Everton fx var et target eller ej.

Der er spillere, vi har kig på, hvor systemet 100 p kommer til at passe til spillerne, da de er så gode, at man henter dem for enhver pris, hvis muligt.
Uagtet trænervalget er det spillere som Andersson, Baleba/Wharton/Stiller og Yan Diomande. Disse spillere tror jeg uanset hvad vi arbejder på allerede nu!

Så er der spillerne, hvor trænerafklaringen og dennes system kommer til at afklare, hvilke spillere vi kigger på og her er det i sagens natur mega svært, at forudse eller drømme om noget lige nu.
Vi kommer vel realistisk.. tæt på.. 10 afgange til sommer med en i forvejen meget smal trup. Så noget bliver der handlet! Vi får forhåbentligt 80 mil + sparede lønomkostninger ind om lidt for Rashy og Højlund, så noget kommer der til at ske.
Men som sagt er det afklaringen på trænerfronten, der afklarer spillerfronten, hvor disse spillere hentes.

Måske lidt et "ikke indlæg", men jeg synes det er svært, at spekulere i, selvom jeg elsker det og da også gør mine overvejelser!

Apropos Jacobs så lyder det som om at City fører kampen 55-45 om Andersson, men at INGEN er hverken pessimistiske eller optimistiske endnu, da Andersson ikke nødvendigvis er som de andre, der søger titler og kortsigtet succes. Er projektet rigtigt, kan han godt gå med til EL bold og United fx.
Men projekt er der også masser af i city, så tror de fører en lille smule trods alt..

Derudover nævner Jacobs også, at spillerne i bredden skal passe til profilen, men at mange klubber afventer evt. nedrykninger.

Fx kan spillerne i West ham, Wolves og Forest blive billigere ved nedrykninger.
Derudover nævner han også Levantes angriber karl Etta Eyong, 22, som et seriøst bud på en backup striker, der minder om Harry Kane. Især nu hvor Levante ligger til nedrykning.

"Det med midtbanen har jeg lige skrevet om og netop argumenteret for kan holde Carricks system ret meget tilbage så der er vi jo også enige. Mit er måske mere et håb mens du virker mere overbevist om det. Lad os håbe det passer hvis han får jobbet permanent."

Deebo, nej jeg kan jo ikke vide mig sikker.
Er dog, som du skriver, ganske overbevist om det.
Bias´d af historik i klubben, ja bestemt.
Bias´d også af et kik rundt omkring hvad skaber "winning tems".

Men jo, enig vedr. Mbeumo, som jeg synes spiller mere individuelt end jeg husker ham fra Brentford.
Han skal efter min mening fokusere langt mere på leverancer end han gør.
Gør han det, vil hans individuelle spil også lettere komme til sin ret.

En anden ting du adresserer, er fraværet af indstuderede løb og angiver det tilsyneladende også var tilfældet i Boro.
Aner ikke om det holder vand, men det kunne jo være at også deroppe var der en midtbanemand, der tiltrak sig mere spil end godt er.
Hos os nu er det Fernandes. I Boro måske ham vi mødte i går?
Synes Cunha har oppet sig på det område, så nu er det tid for Mbeumo også.
Hvis altså han skal starte?
Mit take er at Amad faktisk vil ha´ lettere ved at supportere Sesko og ivorianeren har også brug for en bedre defineret rolle han kan vokse ind i.

Først of fremmest mener jeg dog at hele misæren har sin rod i den skidt fungerende centrale midtbane.
Angriberne, uanset hvem det måtte være, har jo brug for at kunne foruddiskontere de rigtige løb og det er svært for nuværende.

Fynbo

Uanset hvad, så er jeg meget enig i, at en styrket midtbane, klart til forstærke os uanset hvem træneren er. Casemiro er vigtig og fansene synger "one more year", meeeen 2 nye og det ser helt anderledes ud.
Der er jeg helt enig med dine tanker :-)