Snak

Carrick om Casemiro.

"Listen, this is totally no disrespect to Case, he’s been fantastic, he’s been a player for us and he’s been important in the dressing room and one that I’ve spoke to and connected with really well. But as a club and as a team, players come and go, some are bigger, some are maybe more important than others at different times, but I don’t think it’s ever really about replacing like for like, I think you can go in a different direction"

Den sidste sætning finder jeg vigtig.
Måske delvist ønsketænkning, men jeg tror Carrick ser holdets fremtidige retning præcist som jeg.
Altså med en midtbane, der er komfortabel med kuglen og derfor kan fremskaffe overtal,

Jeg synes at i er hurtige til at være kritiske overfor Carrick. Men måske er forventningerne også urealistiske. Hvordan skal Carrick på 2 måneder opbygge et boldbesiddelsesdominerende hold, når han kun har 3 centrale midtbanespillere at vælge mellem? To af dem vil helst ikke have bolden i Casemiro og Ugarte.

Det samme med opstillingerne, hvor det eneste der kan skiftes rundt på er mellem de to wings og Sesko samt hvem som spiller højre back.

Carrick har gjort det eneste rigtige som er at gøre spillet mere simpelt og kontrabaseret. Der er simpelthen ikke spillerne i truppen til at spille anderledes, hvilket ikke er hans fejl, men rekrutteringen.

Jeg vil langt hellere se et United hold som nu end et Amorim hold hvor man beder spillerne om at være udenfor position eller spille på en måde, hvor de ikke er komfortable.

Til sommer handler det om at få en oprydning i de spillere som ikke ønskes (Rashford, Højlund m.fl.) samt få lønningerne væk på Casemiro (og måske Maguire, Ugarte), samt tage en beslutning om de mest skadetpræget spillere skal videre (Mount, Martinez, De Ligt og evt. Shaw). Så handler det om at den fremtidige spillestil skal på plads og her er jeg sikker på at der hentes spillere som gerne vil være i boldbesiddelse som f.eks. Tonali, Wharton, Anderson, Stiller, Fernandes ol. Efter de spillere er kommet til kan man vurdere Carricks taktiske output. Men pt. har han være langt mere ud af truppen end man kunne forvente. Men man kan ikke ændre spillestilen, hvis man ikke har spillerne til det.

Goddagfolkens - Vi skal ikke tale om EL. CHL er indenfor rækkeviden til næste sæson.

Men enig i det du skriver med manager. Jeg tror det kan give ro på ved kommende transfers, hvis de ved hvem manageren er uanset om det er Carrick eller en anden. Dog tror jeg at det peger Carricks vej pt., men at man ikke ønsker at jinxe ham eller melde det for tidligt ud, hvis der kommer modgang han ikke kan håndtere.

United er det hold der har fået flest point de seneste 10 runder, selvom Carrick har haft svære kampe mod Arsenal, City, Aston Villa og Newcastle. Jeg er sikker på at ledelsen fortrækker en træner, som ikke tager et opgør mod dem ligesom Amorim gjorde samtidig er der også et økonomisk element, hvor man formentlig kan skrive en billig kontrakt med Carrick kontra en dyr og lang kontrakt med en manager man ikke ved om det bliver en succes.

Jeg tror hvis han forsætter med at levere resultater og ligger nogenlunde tilsvarende i tabellen som nu, så bliver en fastansættelse offentliggjort dagen efter Liverpool kampen 2. maj.

Point de seneste 10 runder:

1. Man Utd: 23p
2. Arsenal: 21p
3. Man City: 19p
4. Bournemouth: 18p
5. Chelsea: 17p

I de samme 10 kampe har United været det næst mest scorende hold med 20 mål (samme som Chelsea), hvor Arsenal har scoret 21 mål. Det er lidt modsatte problem end under Amorim i sidste sæson. Derimod skal man blive bedre til at forsvare, da man ligger på en delt 6 plads mål imod sig.

"Spillet var - som andre også nævner - ikke imponerende, og det er det spil vi har set de seneste 4-5 kampe. Langsomt, sløset, usikkert - og til tider en manglende plan. Vi har alligevel fået resultater, hvilket jeg tilskriver vi trods alt har gode individuelle kvaliteter."

Præcis.

I øvrigt ved alle, at det er midtbanen, der halter. Det har den gjort længe, og det ha vi alle konstateret.

Carrick har gjort en ting klogt, og det er, at sætte Bruno op som offensiv midt, og fjernet han fra midtbanen. Det har nogle af os råbt om i årevis.

Spillet er stadig fuldstændig rædderligt.

Edit:

Vil nogen træner sige dette om Carrick og Uniteds hold?

"Leverkusen er virkelig godt trænet hold, som har en meget klar struktur og rigtig gode individuelle spillere, siger Arteta,"

@Niko

Helt enig i at det er vanvittigt at være så kritisk som nogle herinde når vi vitterligt scorer 2 mål i snit og har fået flest point siden Carrick trådte til, til trods for nogle svære kampe.

At der nu forventes at holdet bare spiller som prime United, efter et år med elendige resultater med en manager der var så inkompatibel med truppen at man dårligere kunne have ramt en værre, viser meget godt guldfiske og hysteri tilstandene der hersker i den her fangruppering.

Carrick har selvfølgelig ikke evnerne, dels fordi han ikke er hipstervalget, dels fordi hans hold efter to fænomenale kampe mod de to favoritter siden har kæmpet med de samme problemer som de forrige 10 managers og dels fordi man nu forventer Enrique som next in line.

Hvad kan man overhovedet dominere med en midtbane der rent teknisk, maks rangerer i bunden af top ti?

"Men måske er forventningerne også urealistiske."

Præcis Niko også min tanke.
Idéen om at spillet lige med ét bliver så meget bedre med de samme spillere, er bare skudt langt over målet.

Vi hører at "spillet er rædderligt" og at ingen trænere roser Carrick.
Begge dele ligeledes langt fra virkeligheden.

Men ja, der er da plads til forbedring fortsat.
Og det er såmænd ikke så skidt endda.
Vi kan håbe at ledelsen har set skriften på væggen og er fokuserede på at finde de rette forstærkninger.
Som skrevet før håber jeg vi kan sætte 2 streger under CL kval senest medio april.
Det efterlader tid til opgaven og vil formentlig være den magnet klubben har brug for.
Til f.eks. at lokke Anderson til.
Var jeg ham, ville jeg i hvert fald se en åbning i Casemiros forventede exit.

Ja altså vi mødte faktisk 4. pladsen i ligaen, der selvfølgelig er i dårligere form end normalt, men det skal jo ikke bare ses som en walkover. Han har gjort det han er ansat til og meget mere endda. Jeg glemmer slet ikke hvor mange der havde afskrevet sæsonen pga. Rubens exit og Carrick har vel på papiret været den bedste manager i de europæiske topligaer siden sin ankomst.

@Bottle
Så guldfiske hukommelsen og hysteriet gælder ikke et run på 10 kampe hvor man statistisk har overpræsteret en del mens de underliggende tal siger nogenlunde det samme som under Amorim? I så fald var det heller ikke en fejl at OGS fik jobbet permanent dengang efter sit purple patch run eller hvordan skal den logik reelt forståes? Uden yderligere sammenligning i øvrigt da OGS’ tid som permanent da ikke de facto udelukker at Carrick kan blive en langsigtet succes.

Det var da et mærkeligt selvmål at skyde sådan mod andres holdninger som tilmed netop nævner midtbaneproblematikken som en mulig hæmsko for hvad loftet under Carrick potentielt kan være. Man har sgu lov til at være tøvende omkring Carrick hypen der i øvrigt kun tæller en “fænomenal” kamp mod City da præstationen mod Arsenal da på ingen måde var i nærheden. Ja faktisk var den omvendte kamp mod Arsenal under Amorim da en langt bedre “præstation” selvom resultatet var anderledes.

Vi aner ikke hvordan holdet præsterer under Carrick i en mere normal sæson med 2 kampe om ugen og når det er modstanderen der ofte har længst tid at forberede sig i uanset hvem der hentes til midtbanen som forstærkning. At tro den her flotte stime er holdbar alene fordi man scorer 2 mål i snit og har vundet flest kampe i en sample size på 10 kampe over 3,5 måned er sgu langt mere hysterisk og tegn på recency bias end det jeg skrev.

Man kan håbe på det, men jeg har svært ved at se noget som helst tegn på at det er en garanti at det fortsætter, selv med bedre spillere. Tværtimod viser hans eneste reelle trænerjob det modsatte nemlig at det startede fantastisk som nu men blev dårligere med tiden. Måske fordi han mistede profiler der ikke blev erstattet godt nok, men det kan også nemt ske i United, især når Bruno en dag er væk. Ja selv Casemiro i nuværende forfatning er det ikke sikkert man får erstattet godt nok.

Jeg synes ikke spillet har været godt under Carrick generelt, men vi har fået resultaterne. Under Amorim var vi bedre til at dominere kampe, spillede ofte ok fodbold, men underpræsterede i den grad på den sidste tredjedel af banen. vi begik også flere fejl, og vi fik ikke resultaterne.

Jeg kan ikke se der er noget galt i, at være tøvende mht. at udråbe Carrick til den store frelser på nuværende tidspunkt - for vi har haft mange ‘false dawns’ de seneste mange år. Carrick har gjort det godt indtil videre - især resultatmæssigt, og for mig er det også det vigtigste lige nu. Men der er imo alt for lidt at vurdere ham på, ift. om han skal være vores næste permanente træner. Så kan man kalde det kritisk….andre ville måske kalde det rettidig omhu.

@Marty
Ja enig og jeg synes også der er et stykke fra at været forsigtig optimist til kritisk. Vi har nemlig set det her før, og denne sæson er bare speciel. Jeg har også gentagende gange skrevet at jeg tror Carrick meget vel kan blive det bedste valg, men jeg vil stadig være meget bekymret for om han har det der skal til indtil han eventuelt modbeviser min skepsis i næste sæson der bliver noget mere normal formentlig. Som skrevet før ville jeg sgu elske hvis han kan gøre jobbet til sit for nøj hvor kunne det være fedt med en klubmand som ham i spidsen.

Under Carrick (over/underpræstation)
Nr. 6 i xG (-2,26)
Nr. 3 i xGA (+,055)
Nr. 5 i XPTS (-5,90)

Under Amorim (over/underpræstation)
Nr. 3 i xG (+5,34)
Nr. 6 i xGA (-3,39)
Nr. 3 i xPTS (+3,71)

Kan godt se det her over/underpræstation er lidt forvirrende men ret simpelt så overpræsterer man på alle 3 under Carrick og underpræsterede på alle 3 under Amorim. Er det holdbart i længden? Måske det skal vi jo håbe, men det kunne også være et tegn på at der er kommet en træner ind der har gjort det mere simpelt og bruger spillerne i deres naturlige position. Vil bedre spillere især på midtbanen så automatisk betyde at disse tal forbedres? Forhåbentlig, men det tror jeg også ville gælde enhver anden træner og vi kan ikke bare forvente at Pool og Chelsea er ligeså svingende næste sæson.

Jeg lover at jeg fremover holder min kæft omkring Carricks langsigtede fremtid indtil der kommer noget konkret omkring trænersituationen for jeg gider sgu ikke de her diskussioner efter hver kamp. Indtil da er min holdning at vi må gøre status når sæsonen er slut og at jeg derfor håber man ikke gør som Niko forudsiger og giver ham en permanent kontrakt inden da. Det skal gøres på den rette måde hvis han skal have jobbet og koster det Anderson må det være sådan. Det er sgu vigtigere at ramme plet på næste træner end at hente en enkelt spiller imo.

Kom så Carrick, overbevis mig!

Det var det for mig omkring det emne :)