Snak

"Men jeg synes spillet de sidste måneder under Amorim, blev mere dynamisk og flydende fra bagkæden og op til sidste fjerdel af banen, hvor vi så fejlede stort. Der var mere fart fremad banen kontra nu, hvor det imo går lidt langsomt og fantasiløst, når vi ikke kan spille på kontra."

Marty, det ser jeg som en korrekt analyse.
Men det er jo også udtryk for at vores bagkæde nu flyttes langt hurtigere frem og spillepladen derfor bliver mindre.

For mig at se det rette at gøre, af mindst 2 grunde.
1. Vores defensiv er stærkere, fordi vi næsten konstant holder de ca. 30 meter.
Individuel styrke i defensiven er mindre nødvendig fordi holdet så at sige gør det at forsvare lettere.
2. Den høje bagkæde betyder også, at chancen for en høj erobring bliver større.
Dermed også muligheden for et "let" mål.

Hvad vi mangler synes jeg, er at udbygge de offensive løbemønstre og det vil nok være den helt store eksamen for Michael Carrick.
Men mon ikke det allerede bliver lettere, hvis vi får en midtbanemand, der mere end Casemiro forstår sig på rush fremad og især sammenspil med de andre på midten?
Så Anderson, ja tak :)

@fynbo - er helt enig i fordelene ved en høj bagkæde, som jeg dog ikke tror kommer til at fungere helt optimalt for os med den nuværende midtbane….eller forsvar. Jeg synes Vi mangler spillere i begge kæder, der er bedre til, at lave de fremadrettede pasninger samt progressive løb mellem modstandernes linjer.

Vi har Martinez der kan lave de pasninger - men ofte er skadet samt Cunha der kan foretage den slags aggressive løb…. Et par spillere mere af den slags ville gøre en kæmpe forskel…. Så ja en Andersson type ville være velkomment. Derudover- når vi har en midtbane, der måske ikke er tilstrækkelig ift. de defensive pligter, kan modstanderen hurtig eksponere en høj bagkæde, hvilket også nok er årsag til den forsigtighed vi ser i det ofte passive opspil bagfra.

….så tilbage til den efterhånden gamle traver om, at midtbanen er alfa og omega til sommer.

#MUFC have already started plans to bring 15 yo wonderkid JJ Gabriel on their first-team preseason tour. If everything goes as planned, Gabriel could likely make his debut next season. Similar dev plan with #AFC´s Max Dowman

Bliver sgu interessant at se hvordan han håndterer fysikken og farten fra voksne mænd til sommer. Tror aldrig jeg har set en spiller gå direkte fra U18 til senior uden en eneste U21 kamp. Han vil selvfølgelig primært spille U21 næste sæson men først efter preseason og som skrevet tidligere gider United ikke omgå reglerne og betale bøder for at han skal spille U21 denne sæson.

U18 og Gabriel spiller i øvrigt FA Youth Cup kvartfinale i morgen kl. 20 mod Sunderland som de tabte til i efteråret. Mener det er på Old Trafford så stor begivenhed hvis man vil se med på MUTV. Chido spillede også sidste kamp i turneringen men har ikke spillet siden han formentlig fik en hjernerystelse for et par uger siden for U21. Han må gerne være tilbage.

Edit:
Første preseason kamp skulle desuden være blevet aftalt med Wrexham i Helsinki. Måske en kamp mod en kommende PL modstander til den tid og med alt deres Hollywood cirkus ville det være en sjov kamp at se ham spille i. Der er sikkert flere VM spillere på ferie til den tid, så ikke umuligt.

@Marty

Jeg vil gerne give dig at spillet var i bedring(fra et katastrofalt udgangspunkt) i de sidste fire kampe under Amorim. Men ellers havde man lige tabt til Everton mfl. I ørkenvandringer.

Jeg er helt med på at spillet ikke er vidunderligt, men som deebo skriver er 10 kampe bare et lille sample size. Og de samme folk som skriver at Carrick spiller alt for kedeligt var de samme folk som argumenterede for at Amorim skulle have haft mere tid, men vil samtidigt ikke give Carrick mere tid.

Det var egentlig det indlægget handlede om. Det er mega unfair at vurdere Carrick´s evner op imod tidligere managers der har haft næsten uanede ressourcer og længere tid samt preseasons (Amorim og ETH). Hvad han har præsteret uden disse ting har han gjort ved at forsimple udtrykket og det munder så ud i til tider stillestående spil. Men vi har kun tabt en kamp under Carrick´s to perioder som Interim.

Derfor fortjener han at være med i overvejelserne om en ny træner. Til hans fordel er der IMO ikke specielt mange dygtigere trænere ledige pt.

Enrique, Flick, Klopp, Guardiola, Carlo og måske Zidane er for mig i øverste liga. Alle er uopnåelige.

Så kommer næste gruppe anført af Nagelsmann, med Tuchel, Xavi, Xabi Alonso, Conte, Arteta. Måske en enkelt her af de mulige jeg hellere vil have pt. End Carrick.

Næste gruppe med Fabregas, Glassner, Howe, Iraola, Du Zerbi osv. Er jo ikke mere sikre løsninger end manden der pt. Får resultater der minder om mirakler med en svag trup.

For mig giver det mest mening at tjekke Nagelsmann, Carlo og Enrique og hvis ingen af de tre er mulige så Forlæng med Carrick bag linjerne og brug det i spiller forhandlinger, men vent med at melde noget offentligt ud indtil top fem er sikret.

"så Forlæng med Carrick bag linjerne og brug det i spiller forhandlinger, men vent med at melde noget offentligt ud indtil top fem er sikret."

Bottle, jeg forstår hvad du siger.
Men tror bare ikke det er nok.
Der er andet end navne, der spiller ind.
Der er spillestil først og fremmest.
Vil de nuværende spillere og især de som måtte komme til helt købe ind på en halvkvædet vise?
Jeg tror det ikke.

Som tidligere nævnt synes man skal fortsætte med Carrick, ja såmænd også hvis CL skulle glippe.
Man kan så nøjes med at give ham en 2årig, eventuelt +1 til at starte med.
En 1årig vil være den halvkvædede vise, ingen køber ind på.
Er vis på at han så gerne vil bevise sig selv, at man kan starte på en beskeden hyre, især hvis han få lov til selv at vælge sin stab og en vis indflydelse på sommerens signings.
Skulle det så ske at man må gå andre veje, måske allerede næste sommer, vil det ikke på samme måde være en økonomisk belastning, som hvis man hyrer et dyrt navn.

Som Deebo skrev forleden (i går måske) gives der ingen garantier og det gælder i min optik uanset hvem man måtte hente ind.
Værre endnu. Vil et andet navn nok en gang ændre spillestil, vil vi også nok engang være bombet tilbage til udgangspunktet med spillere, der ikke passer.
Plus at et "navn" vil koste, både i løn fra dag 1 og i fratrædelse, hvis det igenigen går galt.

Så Carrick for nu, men vigtigst ufravigelig strategi hvad angår spillestil og det må gerne stå klart for alle og enhver.
Kun sådan vil både nuværende og fremtidige spillere vide hvad de har med at gøre.
Hvad jeg ser som et must, hvis man vil ha´ spillere og evt. andre trænere der matcher.
Det skal være slut med hovsamanøvrer og slingrekurser, ellers når vi aldrig videre.
Det samt ophøjet ligegyldighed overfor skingre fans og pundits, er for mig at se eneste vej frem.
Tålmodighed er en dyd, det må også vi gerne snart fatte.

Har Lacey bare været skadet den sidste tid eller hvad bliver der egentlig af ham @deebo?
Jeg kan læse mig til at hans storebror er blevet anklaget for drabsforsøg, så det kan selvfølgelig også være en grund til han er ude.

Læste godt det med hans storebror der jo i typisk engelsk presse skulle drejes over på Shea bare fordi han nu var semi kendt og spillede for United.

Så vidt jeg ved fik han en mindre lægskade for en måneds tid siden som de sagde ville holde ham ude i et par uger. Jeg kunne godt forestille mig at han er tilbage i træning, men at man er meget forsigtige med ham grundet hans voldsomme skadeshistorik.
Det betyder nok at han ligesom med Mount skal bruge 4-5 uger på at være fit igen efter en 2 ugers skade..

Hvis du tænker ift. aftenens U18 kamp så tror jeg ikke længere man vil bruge ham der selvom han stadig kun er 18 år. Han har taget skridtet til førsteholdstræning/U21 kampe. Havde dog ellers været sjovt at se en angrebstrio med Gabriel, Chido og Lacey men den må vi så se på førsteholdet om et par sæsoner :)

Nå okay det giver mening. Synd den unge knægt allerede er ramt af så mange skader på hans allerede korte karriere. Man kan jo sige at Mbeumo og Amad begge ikke er i deres bedste form pt., så jeg tænkte egentlig også på om han kunne være aktuel for 1. holdet snart. Jeg synes han bringer noget andet til bordet, når jeg har set ham spille, så han ville være en fin indskifter.

Men ja en trio med de spåede “fremtidens stjerner” ville være fedt at se i aften ellers. Jeg skal i hvert fald 100% se den!

"Man kan jo sige at Mbeumo og Amad begge ikke er i deres bedste form pt., så jeg tænkte egentlig også på om han kunne være aktuel for 1. holdet snart"

Enig Tude, i al fald delvist.
Lacey er vel den venstrebensspiller vi har med den bedste afleveringsfod (bortset fra naturligvis Martinez) og spiller man med Sesko, synes han oplagt.
Omvendt bidrager i hvert fald Amad med en hel del mere defensivt, så det er nok en afvejning. Måske i forhold til en given modstander?

Omvendt bidrager i hvert fald Amad med en hel del mere defensivt, så det er nok en afvejning. Måske i forhold til en given modstander?

Ja altså ikke nødvendigvis som starter, men en man kan sætte ind hvis de andre to ikke spiller på niveau. Vores angreb har jo egentlig været godt siden Carrick overtog, hvis man kigger på gennemsnittet af mål, men det jo ikke fordi de andre to bidrager det store til spillet. Amads defensive arbejde er bestemt brugbart, men jeg kan ikke kende ham lige pt., når vi snakker om boldomgangen. Nu er Carrick så også næsten tvunget til at have Dalot som den overlappende back, da Shaw simpelthen ikke har benene til det. Det giver bare meget mindre mening generelt, da Amad netop godt kan lide at stå bredt og Cunha derimod bedre kan lide en fri rolle mere centralt. Du har tidligere nævnt at du anser Dorgu som en venstreback i fremtiden, hvilket jo giver mening grundet hans offensive kvaliteter og motor. Jeg er stadig i tvivl om Dorgus defensive egenskaber på en normal venstreback, men håbet er jo at han kan tage venstrebacken og være den overlappende back, hvorimod Dalot kan fungere som den inverterede back, der kan hjælpe inde centralt.