Snak

Det jeg ikke orker mere lige nu er at skulle sige hvad jeg mener om det, i hvert fald ikke før det bliver mere konkret. Jeg er skeptisk, men det vil jeg være med samtlige trænere tilgængelige som jeg har skrevet tidligere og det føler jeg folk glemmer når de læser hvad der åbenbart anses som kritik af Carrick. Jeg kan jo ikke “kritisere” Enrique, Iraola, Nagelsmann for deres dispositioner når de ikke står i spidsen for holdet, men tro mig når jeg siger at jeg også har forbehold ved de andre kandidater og at jeg sagtens i sidste ende kan ende på team Carrick. Ikke nødvendigvis fordi jeg tror han er manden, men fordi jeg nok ikke tror de andre er det og så vil jeg langt hellere foretrække kontinuiteten mm.

@Deebo: Du må høre Devils in the Details i denne uge. De taler også om, at de fik kritik for at være for optimistiske under Amorim og for pessimistiske under Carrick, fordi de tempererer både gode og dårlige resultater i forhold til de underliggende præstationer. Og så står de nogenlunde samme sted omkring Carrick, som dig.

@Pally
Haha ja det må jeg gøre så. Bare det at du skriver “de” og ikke “han” er en positiv start for der er sgu stor forskel i kvaliteten af deres podcast når de begge er med ift. en af dem kører solo :)

Hvem har sagt, at de skeptiske Unitedfans ift om Carrick er den rigtige, at vi forventede at spillet ville sprudle efter et par kampe?

Ingen.

Vi taler til stadighed om to ting.

1: resultaterne

2: spillet.

Store hold får resultater og spiller fremragende (ikke italiensk defensivt).

Derfor vil os skeptikere gerne se, at spillet rent faktisk flytter sig i en positiv og dominerende retning.

Ser man det?

Bliver nogle folk forblændet af resultaterne som med OGS?

Ja (det virker meget sådan)

Guimarães er angiveligt på vores radar som Casemiro erstatning:

https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/transfer-news/bruno-guimaraes-transfer-man-united-33619968?utm_source=livescore&utm_medium=referral&utm_campaign=foryou

Jeg ved ikke helt hvad jeg skal mene om den nyhed. Jeg er bekymret for skadeshistorikken, og vil umiddelbart foretrække Baleba af den grund.

Han er så også blevet 28 år, og det vil derfor ikke være en langsigtet løsning. Kæmpe nej tak.

@TUW
Så godt historien omkring Bruno G, men har svært ved at tage det seriøst når en journalist der virker til hovedsageligt at dække NFL laver sådan en historie.
Det sagt så påstår nogen at det var samme journalist der angiveligt breakede Bruno G til Newcastle fra Lyon før andre journalister dengang det skete, så hvad ved jeg :)

Mit take er at han er en fed spiller, men at han er for gammel til den pris han vil koste og at der er for meget Casemiro over det. Det kræver i hvert fald at man også rammer plet på en yngre erstatning til noget billigere penge inden længe hvis man går den vej med en ny 6´er i slut 20´erne. Det gjorde man bestemt ikke med Ugarte kan vi vist godt konstatere og derfor er vi fortsat så afhængige af en nu 34-årig spiller vi alle havde dømt ude inden sæsonen. Med klubbens økonomiske situation er det nok også klogest at hente spillere med videresalgspotentiale på lidt mindre kontrakter end han nok vil kræve.

Skadesplaget har han vist aldrig været før den nuværende skade, så mon ikke han ligesom sin navnebror i United bare fik den ene skade og kommer tilbage uden problemer. Men okay jeg skrev vist noget lignende om Mount dengang der heller aldrig rigtigt havde været skadet...

Jeg ville ikke hade det som Anderson alternativ afhængig af transfersummen og lønnen (som nok var den største bommert ved Casemiro handlen og ikke hans alder) fordi jeg er desperat for kvalitet på midtbanen, men jeg håber da at man kan finde noget lidt mere langsigtet for så stor en pose penge. Joao Gomes vil nok ikke være langt fra at koste det halve i både transfersum og løn selvom han måske aldrig bliver helt lige så god.

Deebo: Nej jeg var overrasket over at se på hans skadeshistorik at det faktisk ikke har været så slemt igen, så det var en fejl af mig at nævne. Måske har han bare misset mange kampe mod os, men ikke generelt? Stadig jeg synes alderen er forkert til at give så mange penge for en spiller dog.

Ledelsen har indtil nu meldt ud, at klubben ikke køber spillere, der er over 26 år - og de er meget obs på at nedbringe lønomkostninger og højne videresalgsværdi.

Derfor har jeg meget svært ved at tro på Bruno G-historien.

Klubben bliver linket til alle i øst og vest, fordi mange har en interesse i blive linket til os - eller fordi det genererer clicks at referere til klubben. Og alle ved, at vi skal købe centrale midtbanespillere.

@TUW
Enig, det er alderen og prisen/lønnen der bekymrer ved ham og ikke fysikken imo. Var han 26 år og var villig til at acceptere en løn på maks £200k så havde han været den store overpris værd, men han er allerede på en god løn som han nok gerne vil forhøjet til minimum Mounts løn hvis ikke tættere på Casemiros og det er for meget i den alder.

@Pind
Som sagt tror jeg heller ikke på historien. I hvert fald ikke at man er i "advanced talks" som ham journalisten påstår, men tænker at det mest sandsynlige her er at man har haft kontakt med hans lejr som man sikkert har haft med 10+ andre og lejren derefter har en interesse i at det kommer frem offentligt at deres klient der er en dygtig attraktiv spiller på en fin men ikke kæmpe løn har muligheder.

Jeg har endnu til gode at se et eksempel på at det er dårligt at være kædet sammen med United uanset hvor lidt hold der er i rygterne, især når der i dette tilfælde også nævnes Real Madrid som en seriøs bejler. Det kan måske lige hæve økonomien til agent og spiller lidt ekstra ved et salg eller en forlængelse :)

@Deebo

Mit take er at han er en fed spiller, men at han er for gammel til den pris han vil koste og at der er for meget Casemiro over det.

Det var også min første tanke da jeg læste det og troede egentlig også i var gået mere væk fra den slags transfers. Ikke nok med prisen er vild ift alder (snart 29), men lønnen følger nok også med.

Tænker det nok er et rygte der skal tages med et gran salt, for de penge kan godt bruges bedre selvom Bruno G er en stærk spiller.

Tænker det nok er et rygte der skal tages med et gran salt, for de penge kan godt bruges bedre selvom Bruno G er en stærk spiller.

Prøver du at sælge en argentiner til overpris der vil væk fra Chelsea her? ;)

Ej ja som sagt enig. Fik jeg at vide at han holder højt niveau de næste 3-4 år uden nogen fysisk decline på en løn under Casemiros som da helt sikkert er muligt, så var jeg tilbøjelig til at sige ja tak fordi Uniteds midtbane er som den er og har været det så længe, men det er sgu et sats der ikke plejer at gå godt.

Jeg er dog fan af at man afsøger alle muligheder og ikke stirrer sig blind på Anderson som man gjorde med Frenkie dengang hvor Casemiro endte som et panikkøb. Måske vil Newcastle være mere medgørlige på hans pris netop pga. alderen eller den seneste skade og for at kunne holde på deres andre profiler som den yngre Tonali.