@Vince
Det er i hvert fald nemmere som fan at acceptere en spillers decline hvis han har været i klubben et stykke tid og vist højt niveau end hvis de købes som Casemiro for et stort beløb med en kæmpe løn og man så får hvad der inden denne sæson lignede en enkelt verdensklasse sæson. Han har så reddet sit eftermæle gevaldigt i denne sæson.
Ja Bruno G er i toppen af risikoskalaen men jeg synes også at Casemiro og Ugarte denne sæson er et eksempel på at der ingen garantier er ved at hente yngre spillere og derfor forstår jeg godt hvis ledelsen overvejer en som ham. Ideelt finder man en Caicedo eller Rice med både niveau og fremtid, ja eller en Bruno G i Lyon (samt Tonali) som Newcastle gjorde, men proven kvalitet plus erfaring kan vi ikke kimse af med den midtbane man har haft de sidste mange år.
Går man med sådan en ældre løsning hvor man i bedste fald nok får 3 gode sæsoner, så øger det også presset på i mellemtiden at ramme rigtigt på en yngre som jeg skrev tidligere. Havde Ugarte været den næste Casemiro er det noget nemmere end når Casemiros ben forsvinder efter en sæson og arvtageren slet ikke kan finde fodfæste. Så ender man i problemer.
Det er et kæmpe gamble, da man aldrig ved hvornår benene siger stop og de ældre vil samtidig have en højere løn og man kan være bundet i længere tid end ønsket.
Ja kontrakten er det væsentligste med spillere i den alder.
En 28-29 årig Bruno G til £200k per uge i 3+1 år er en verden til forskel på en 29-30 årig Casemiro til £350k på en 4+1. Det er en investering på £31m kontra £72m for en et år yngre spiller i løn alene selvom de £200k er taget ud af røven og måske godt kan være mere.
Edit:
Shea Lacey skulle i øvrigt være tilbage i træning nu :)