Snak

#BOUMUN – 67’
The referee’s call of no penalty for a challenge by Truffert was checked and confirmed by VAR – with it deemed the contact was not sufficient for a foul.

#BOUMUN – 78’
The referee’s call of penalty and red card for Maguire for the denial of an obvious goal scoring opportunity (DOGSO) was checked and confirmed by VAR – with it deemed to be a holding offence with no attempt to challenge for the ball.

Haha stærkt formuleret for jeg har sgu svært ved at se hvor Truffert “attempted to challenge for the ball” må jeg indrømme :)

Dommerens skøn står ved begge situationer og VAR bruges igen helt forkert. Har de ingen situationsfornemmelse og kan se at når den ikke dømmes i den ene ende så ville det smarteste måske være heller ikke at dømme den i den modsatte ende? Hjælp nu dommeren med at holde den linje han har lagt i stedet for at gemme sig bag clear and obvious.. Det er sgu frustrerende at dommeren stadig har den magt til at påvirke kampe i disse VAR tider så længe det ikke er groteske fejl der begåes men bare en masse ensidige 50/50 kendelser til det ene hold.
—
Hvornår går han efter bolden her siden det er kriteriet?
https://x.com/sullytalkz/status/2035116860228673980?s=46&t=v8E64dXyL7xF9xi2o0IlBQ

Skal vi vædde med at den var blevet dømt, hvis ikke Bournemouth gik op og scorede lige efter? Det er jeg næsten stensikker på..

Ja, det var jo et dobbeltslag i hovedet, når de scorer på omstillingen. Det er bare maks uheldigt, og selvom spillerne altid skal spille videre, så er spillerne jo mindre koncentrerede ved Christies udligning, end hvis Amad-situationen ikke havde været der. Og når der så kommer en lignende situation den anden vej, som tilmed giver rødt kort.....

Der er jo ikke noget at gøre, men nogle gange føles omstændighederne bare ekstra urimelige.

Deebo: Selvom jeg blev lidt frustreret over Ugarte i nogle situationer, så er jeg helt enig i, at Casemiro så færdig ud. Så udskiftningen var korrekt og kunne måske være kommet lidt før.
Jeg synes faktisk også, at Fernandes halsede efter vejret til sidst i kampen.

Godt link @deebo - man må gå ud fra de ikke havde den vinkel i VAR rummet, for ellers giver det ingen mening

Skal vi vædde med at den var blevet dømt, hvis ikke Bournemouth gik op og scorede lige efter? Det er jeg næsten stensikker på..

Det tror jeg nu ikke. Jeg tror bare de lavede den klassiske med at lade dommerens skøn stå begge gange da det ikke er en "clear and obvious" fejl uden nogen som helst form for logik eller brug af linje.

Jeg er ret overbevist om at hvis dommeren havde dømt til Uniteds fordel i begge situationer at VAR heller ikke havde blandet sig da det så heller ikke havde været en åbenlys fejl.

Man må komme videre og acceptere at det gik sådan i dag og mon ikke det så udligner sig i løbet af en sæson da der nok mere er tale om inkompetence end korruption. Det straffespark man fik mod Palace (det røde var helt korrekt) gik så Uniteds vej til sikkert kæmpe frustration for Palace fans og ABUs.

Jeg håber dog man gør et kæmpe nummer ud af det for det kan godt være dommerne ikke går på banen for at dømme til det ene holds fordel bare fordi de lige er blevet "snydt", men det skader ikke tror jeg.
Antallet af straffespark man fik før Klopps famøse offentlige tuderi om at United fik for mange straffespark for 5-6 år siden kontra antallet man fik efter hans udtalelser var ret markant. Måske var det bare "regression to the mean" eller helt tilfældigt, men det skabte noget opmærksomhed om det og dommerne som næppe var til Uniteds fordel.

Fedt at Carrick kalder dem ud på den manglende linje i hvert fald selvom det sikkert er glemt om 3 uger.

Forstår ikke i kan holde ud og høre på folk som Dan Engelsted og al hans ajle, og når selv Peter Kjær er med os ja så der sgu noget om det. og jaja ved godt det ikke handler om kommentatorerne

Godt link @deebo - man må gå ud fra de ikke havde den vinkel i VAR rummet, for ellers giver det ingen mening

Som sagt tror jeg det er langt simplere. Dommeren dømte det ikke og VAR mente ikke det var en åbenlys fejl.

Beskrivelsen af de to situationer på deres officielle profil pisser mig dog af for som sagt er det meget svært at se hvornår Truffert prøver at spille bolden i den situation. Jeg tror ikke en gang han kigger på bolden en eneste gang, så der er jo noget der ikke helt stemmer der når de så kort efter bekræfter et straffe+rødt for at Maguire ikke går efter bolden. Det gjorde Truffert sgu heller ikke!

Deebo: Selvom jeg blev lidt frustreret over Ugarte i nogle situationer, så er jeg helt enig i, at Casemiro så færdig ud. Så udskiftningen var korrekt og kunne måske være kommet lidt før.
Jeg synes faktisk også, at Fernandes halsede efter vejret til sidst i kampen.

Jeg blev da også irriteret i momentet over det hjørnespark Ugarte giver til sidst, men han står med fronten til eget mål og aner jo ikke hvad der er bag eller omkring ham, så svært at fortænke ham i at spille på det helt sikre. Især med hans historik med dumme boldtab hvor han tager sig for god tid på bolden der blev straffet med mål.

Jeg synes han leverede mere og bedre end forventet, men det kan dog også bare være de meget lave forventninger til ham. Jeg tror han var en ret markant net-positiv over at have beholdt en træt Casemiro på banen med gult kort. Friske ben var det vigtigste i den situation (og var det imo også inden det røde) men Carrick skal have ros for at lave de 3 udskiftninger i det moment.

Og ja selvfølgelig halsede Bruno efter til sidst. Manden løber jo som en gal hele kampen, faktisk løber han jo nogen gange for meget som når han går op i et idiotisk enmandspres, men sådan er han jo bare i momenter og det kommer fra et godt sted :)

Edit:
Nå det var vist nok surt opstød herfra. Som sagt er 1 point isoleret set nok godkendt på den bane, som ikke mange hold tager fra med 3 point.

Jeg synes første halvleg var meget positiv og jeg synes fighten i modgang var det samme. I en sæson hvor konkurrenterne smider endnu flere point lige nu kan 1 point på en svær udebane række langt selvom det er en stor mavepuster i dette moment. Jeg ville blive overrasket hvis samtlige af de tre konkurrenter får 3 point i deres kampe og man skal jo "bare" slutte over en af dem.

Det var godt nok en elendig dommer. Han havde vel en bedre vinkel end VAR kameraet, der helt klart burde have haft ham ud til skærmen, for at vurdere den igen.

De bør lave de VAR regler om. Han skal kunne komme til skærmen og stadfæste sin første dom, så VAR rent faktisk gør det i situationer som denne, hvor han klart ville kunne se, at Amad ikke filmede, som alle dommere har en tendens til, når han falder.

Og da Sesko får det meget tynde gule for en skuldertackling i brystet var der en bournemouth spiller 2 minutter senere der lavede en lignende handling mod United, som ikke fik gult - han havde gult i forvejen.

IMO er der straffe i begge situationer.

Jeg savner Ferguson, der ville have givet dommeren en overhaling efter sådan en kamp. Den slags virkede, og dommerne var i den grad bange for at lave fejl mod United. Og som Deebo også skriver, virkede det jo også da Klopp gjorde det.
Carrick er ikke typen der brokker sig over dommeren.

Ja det var så ringe dommerskøn at jeg gik direkte i seng! Det kunne jeg ikke kommenterer! Synes billeder taler for sig selv.

Nå vi skal jo også selv klare skærene inde kampe! Men tilbage til fokus på næste kamp! For CL er godt nok ikke hjemme før det er spillet 38 kampe!

Mikki

Fuldkommen ret i kommentatorerne 🙂