Snak

Det mål så komisk ud. Leeds målmand skulle have gjort det bedre, men vi tager det.

Lyder alt sammen rigtigt Deebo

Men altså, jeg synes nu også at TUW har en pointe.
Ser man bort fra al det (selvpåførte) bøvl omkring løn, vil en motiveret Rashford også for mig være en værdi for holdet taktisk.
Pink har naturligvis ret i at mangler motivationen og lysten til at gøre en indsats, så kan det være lige meget.
Skulle dog Carrick fortsætte og er formationen fortsat 4-3-3, vil han kunne strække holdet. Hvad jo tydeligvis har været en mangel i kampene siden Dorgu blev skadet.
Ydermere kan vi håbe på at bedre midtbanespillere udmønter sig i bedre og frem for alt mere forudsigelige pasninger frem mod de forreste.
Så vi også undgår de mange situationer hvor Rashford selv skulle finde på og hvor han løb panden mod en mur 9 af 10 gange.

Nu ved vel ingen af os hvilke planer har til den venstrekant. Men er en løsning enten meget dyr, eller måske ikke det helt rigtige fit, så virker Rashford bestemt som en reel mulighed.
En ting ligger fast. Vi skal to ting primært.
Fastholde de ca. 30 meter og selv bestemme hvornår holdet flyttes fremad.
Det gøres kun ved at en af vores spillere søger dybt.

Har ikke meget begreb om økonomi, men kan ikke få øje på andet end at en besparelse vedr. en ny kant nok er større end den alt for høje løn.
Men som du siger, det afhænger nok mest om ham selv, om han kunne være relevant.
Umotiveret og "entitled" - ud til højre!

Hvis skiftet til Barca går i vasken, så siger nærmest alle journalister omkring klubben at man regner med stor interesse i ham til samme eller en større pris end optionen og at det er derfor man nægter at forhandle med Barca. Jeg er dog lidt usikker på det for det er jo lønnen der er problemet og ikke salgsprisen. Rashford har meget magt i hvor han skal spille hvilket jo var årsagen til den lave option til at starte med. Man kan sikkert sagtens få et bud på €40-50m men nægter han så at gå ned i løn skal United nok betale ham en så stor bid at beløbet ender på de €30m eller mindre.

Det skal nok blive morsomt når Everton, West Ham og Tottenham alle kommer med skambud på transfervinduets sidste dag.

Jeg tror altså at I gør det for deterministisk at Rashford skal skifte. Rashford er professionel, og hvis United ikke kan få et tilfredsstillende bud på ham, så er jeg helt sikker på at han vil indgå i truppen på lige fod med de andre. Simpelthen for dumt hvis vi sælger ham for småpenge.

@Fynbo
Det er mange hvisser (staves det sådan?) men ja en topmotiveret Rashford kan da altid bruges, især når det netop er hans type man mangler som du nævner.

Som skrevet virker Uniteds ledelse dog ifølge nærmest alle journalister til at mene at Rashford ikke længere er en del af projektet. Om det er lønnen alene eller de også var godt trætte af hans manglende professionalisme ved vi selvfølgelig ikke men der er nok noget om det når alt tale er om at få ham væk.

Ledelsen ønsker ham ikke tilbage, 50% af fans ønsker ham ikke tilbage og Rashford selv vil ikke tilbage men blive i Barca. For mig virker det derfor ret åndssvagt ikke at sælge ham selv hvis Barca ikke vil betale.

@TUW
Som skrevet ovenfor er det hovedsageligt de to involverede parter der ikke ønsker en genforening. Når det er sådan, så ville jeg finde det ret problematisk da det utvivlsomt vil påvirke Uniteds planlagte strategi at få ham tilbage.

Har vi allerede glemt lignende situationer med Martial og Sancho på for store lønninger og hvordan Rashford spillede i sin sidste tid hos United? At betale hans løn de næste par år når han rammer 30’erne inden han så forlader på en fri handicapper klubbens økonomi langt mere end vi nok lige går og tror. Pogba et tredje eksempel.

"(staves det sådan?) "

Ved ikke om det også er gangbart Deebo, men ville nok selv skrive hvis´er.
Uanset noget akademisk, da betydningen jo ikke bringes i tvivl :)

Hvis der eksisterer en hype i klubben og på holdet omkring Rashford, som den du beskriver, er det selvfølgelig et no go.
Halsløs gerning at pille ved holdets energiniveau, nu vi endelig kan se det går fremad på den front.
Et råddent æble er et for meget.

Et råddent æble er et for meget.

Ja lige netop og selvom det måske er kynisk at kalde Rashford det, så tror jeg bare at det er så simpelt at med de andre faktorer oveni, specielt løn og alder, at det bedste er at få lukket det kapitel.

Det sagt så håber jeg dog at man kan give ham en testimonial agtig afsked en dag på Old Trafford for han spillede på førsteholdet i over 10 år, er på klubbens top 15 topscorer liste og gjorde en masse godt for klubben og fans i en meget svær periode efter Fergie. Måske sådan en kamp kan komme i CL næste sæson mod Barca?

Det er i øvrigt ret vildt at tænke på at Rashfords seneste kamp for United var i december 2024 og at han aldrig spillede en kamp efter den her episode inden City kampen hvor han og Garnacho blev smidt af holdet. Mon ikke også den episode sidder i Wilcox for der må være sket noget ret voldsomt siden Garnacho fik lov at komme tilbage igen med det samme og Rashford ikke en gang måtte træne med igen og så blev udlejet til Villa.

TUW

Mit indtryk er osse at Rashford er professionel, det er jeg ikke tvivl om. Derfor tror jeg heller ikke han er interesseret i at komme tilbage og spille for en klub som vores der er så amatøragtig styret fra toppen af.

Kamason forlænger til 28 med option på yderligere et år:

https://www.manutd.com/en/news/detail/jaydan-kamason-signs-new-contract?utm_source=livescore&utm_medium=referral&utm_campaign=foryou

Inuk: Den nye ledelse har selvfølgelig begået fejl, men jeg vil ikke kalde dem amatøragtige. Jeg vil ikke bytte med ledelsen i Spurs eller Chelsea i hvert fald.

Nu er Shea Lacey officielt en førsteholdsspiller ifølge u21 træneren. Sgu synd han har været så hårdt ramt af skader. De få minutter han har haft har han virkelig efterladt et godt indtryk hos mig, så hvis han endelig kan holde sig skadesfri, så er jeg sikker på vi har en stjerne i svøb.