Snak

Den blev ikke kaldt tilbage fordi man ikke med 100% sikkerhed kunne vurdere om Sesko ramte den med hånden. Jeg har set den mange gange og jeg tror Sesko ramte den, men jeg er sgu heller ikke 100% sikker.

Men det er jo også lidt lige meget, for Man Utd har været langt bedre og burde have ført større.

Der er ingen tvivl om at man har været bedre og skaber de bedre chancer/situationer offensivt, men er ikke helt tryg ved det her kampbillede. Man er et langskud eller dødbold fra at lukke dem ind i kampen igen.

Man kunne sagtens jagte 3-0 målet noget mere nu hvor de er så rystende usikre i deres defensiv.

Ellers lidt ærgerligt at pladsen er i højresiden med Mbeumo for Cunha og Shaw har godt nok været stærke.

Pool fans

Nu har jeg set adskillige gengivelser.
At I så soleklart kan vurdere at den rammer hånden er bullshit. Det er umuligt at vurdere og burde derfor falde ud til angriberens fordel. Helt efter fodboldloven. I spiller ad helv. Til, fis ind i jeres eget forum og diskuter det i stedet for at fyre postulater af herinde.

Indrøm nu bare at kommentaren var usaglig ingen forventer mere 🙂 det kræver vel ikke meget nu man er ovenpå på gør det ?

Jeg ville ikke have noget imod at bytte Mbeumo for Amad snart. Han er bedre defensivt, og hvis vi alligevel vil køre på kontraer, så er det en ikke uvæsentlig pointe.

Må indrømme at jeg også er i tvivl med hånden. Kan man sige det med 100% sikkerhed eller bliver der bare talt efter munden på de to kommentatorer, der lige pludselig mener at de godt kan konkludere at der altså er hånd på?

Det skal jo kunne bevises med 100% sikkerhed at den snittede en finger eller to. Det synes jeg godt ikke man kan konkludere.

Det skal jo kunne bevises med 100% sikkerhed at den snittede en finger eller to. Det synes jeg godt ikke man kan konkludere.

De viste den efter målet var godkendt.

Den har jeg set men jeg kan ikke med 100% sikkerhed sige at han snittede bolden med fingrene. Det kan lige så godt være at han bare bøjer fingrene i situationen.