Snak

@Nick
Sjovt for går du længe nok tilbage i tiden herinde kan man finde hundredevis af indlæg om hvor ringe Rashford var til højre dengang man manglede højrekanter :)

Så godt assisten han lavede til Lewandowski og det er bestemt en ting han kan med de gode indadskruede indlæg som han ikke rigtigt gør i venstresiden. Han virkede dog ofte meget begrænset når han ikke kunne trække ind i banen til sit favoritben mindes jeg.

Er han overhovedet blevet prøvet helt fremme hos Barca? På hans udlån hos Villa sidste sæson nåede han jo faktisk at slå Watkins af på 9’eren så det undrer mig lidt at ham Ferran ofte har været foretrukket der.

Det har han, ja, men i princippet ikke nok til bedømmelse.

Han er dog ikke den rigtige type, idet hans løb ikke kommer til sin ret.

Det har også noget at gøre med, hvor mange spillere man har til de respektive positioner. Bruger man Rashford centralt, har man for få kanter.

Så nej, Ferran Torres er på alle måder det bedste valg.

Var det ikke en lidt skuffende omgang med u21 i dag? Synes palace var dominerende.
Tyler fletcher og måske lacey viste lidt synes jeg. Men ikke sådan at jeg tænkte “de er klar til Premier League de drenge der” 🙂

Jeg synes det var ok. Dejligt mål af Chido i hvert fald.

Chelsea tabte 3-1 til Tottenham, så vinderne af grundspillet er ude.

Palace var i hvert fald ikke dominerende men jo uskøn kamp på hvad der lignede en sløj bane hvor United dog vinder fortjent.

Målene scoret af Armer og Chido der dog havde sin dårligste kamp i et stykke tid. Lacey havde sine momenter men heller ikke hans bedste kamp. Kukonki var god.

@Pally
Noget for dig? :)

https://x.com/fc_mossman/status/2051343485609918529?s=46&t=v8E64dXyL7xF9xi2o0IlBQ

https://x.com/fc_mossman/status/2051372026103828878?s=46&t=v8E64dXyL7xF9xi2o0IlBQ

Interessant. Meget på linje med det, jeg før har lagt op, men bare med mere detaljeret data.

Det ser for mig ud som om, at der er en fejl i oversigten. Han skriver, at Carrick skaber mere XG, men også indkasserer mere XGA:

Carrick´s Utd are producing more xG, while Amorim´s were conceding less.

Men i tabellen står Amorim til 2,01 XG og 1,42 XGA, mens Carrick står til 1,73 og 1,34. Det stemmer jo ikke overens med hans pointe, og så bliver jeg lidt skeptisk i forhold til de øvrige analyser, når jeg ikke selv kan regne efter. Det er dog nok kun den ene fejl.

Dog stemmer pointen jo overens med det, vi flere gange har diskuteret. Spillet skal forbedres, hvis de stærke resultater skal være bæredygtige.

Det kan det blive via mere træning, yderligere udvikling af spillere som Yoro, Heaven, Mainoo og Sesko + flere andre unge samt indkøb af de rette typer, som sikrer, at holdet kan presse mere effektivt i større dele af kampen og holde fast i kuglen og spille sig frem til flere chancer, når der ikke er meget rum at løbe ind i.

Der bliver dog også mange flere kampe, og nye spillere, der skal køres ind (spørg Liverpool og Slot, om det er nemt), så der er også noget, der taler i den anden retning. Vi har jo ikke set endnu, at Carrick kan udvikle holdet derhen.

Og så er vi tilbage til, at jeg af hele mit hjerte håber, at Carrick bliver en succes, men at det kræver en markant udvikling i de underliggende præstationer.

Og så synes jeg jo også, at det viser, at Amorim faktisk fik sat skik på en hel masse ting i denne sæson vis-a-vis sidste sæson, som han også havde lovet, og at fyringen forhåbentlig skyldtes noget på de indre linjer, mere end hvad han gjorde med holdet.

Dog vil jeg sige, at særligt det, at systemet ikke kunne rumme Mainoo, virker som en for principfast tilgang fra Amorim, når man ser ham spille nu. Men det er jo nok ikke nogen overraskelse, at jeg synes, at Amorim fik en alt for hård medfart og i stedet fortjener noget kredit for at have lagt et fundament.

Forhelvede Everton.. Det bliver sgu synd for Arsenal fansene når de ligesom os og Pool fans oplever Citys “last matchday voodoo”. Jeg magter simpelthen ikke at de tager endnu et mesterskab på sidste spilledag..

@Pally
Hmm ja jeg spottede ikke den fejl, men ham der markstats er en jeg selv bruger en del efter fbref forsvandt (hans bot på twitter er fed efter kampene med passing networks osv.) så tænker tallene er gode nok og han bare fik skrevet forkert.

Men ja der er mange ting der skal forbedres må vi erkende og så må vi jo bare håbe at Carrick er dygtig nok til det og han får den støtte han har brug for til det. Han kan ikke skabe magi og det bliver en kæmpe udfordring for ham at få spillet længere frem uden at falde i den fælde som forgængerne faldt i med at balancen forsvandt.

Mit håb er at Carrick som minimum når hen til næste sommer med en CL kval igen og noget at bygge videre på. Man må for alt i verden ikke fyre træner igen i næste sæson og starte forfra endnu en gang. Med det håb så tror jeg faktisk at Carrick har en højere chance for det end f. eks en Iraola som er en noget mere ubekendt størrelse der kan blive fugl eller fisk.

Min store bekymring er at der allerede næste sæson vil være forventninger om at hente et trofæ. Står det til mig så går man all-in på PL og CL mens man sylter de to cups selvom jeg godt ved hvordan det lyder. Truppen er ikke gearet til 4 turneringer så fokuser i første omgang på 2 så man ikke går fuldstændig død i alle de kampe. Playoff i CL og top 4/5 i ligaen næste sæson vil være store fremskridt for det er sgu længe siden man er kvallet til CL 2 sæsoner i træk.

Ah, han talte om i neutral game states. Så er jeg mere tryg ved tal og fortolkning.

Men som sagt, det flugter med min usikkerhed omkring næste sæson med Carrick, som jeg efterhånden antager, får jobbet. Tror også, at det er noget af det, som ledelsen kigger på og lægger på vægten.

@Deebo
Ja de forventninger til succes og trofæer er jo altid til stede i United, men det er klart, at jo længere der går imellem, jo større bliver - og skal være - presset også.

Det er jo også derfor, at man snart skal finde sig en manager/træner, som man får lavet en ordentlig ramme med, som alle er enige om - også når det bliver svært - så man kan stå de svære tider igennem. Jeg troede virkelig på, at Amorim var den person, men der opstod jo så uenigheder om et eller andet i fundamentet for aftalen.

Personligt er jeg meget skeptisk over for Carrick som permanent valg, uden at jeg har ret meget at bygge det på. Lige nu er han blandt de mest oplagte valg pga resultaterne, men jeg mener også, at man på den post har brug for en person, der udfordrer ledelsen - inden for den aftalte ramme - og der er jeg usikker på ham og hans rolige facon.

Kort sagt så er jeg nervøs for, om man efter Amorim, der måske var for meget den ene retning, går lidt for meget i den modsatte retning med Carrick.