Snak

Hmm det må jeg gøre ja. Skimmede lige tråden hurtigt og den så meget interessant ud. Og ja manglen på nem gratis data er godt nok deprimerende lige nu.

Gad egentlig godt vide om det er de samme diskussioner de har i ledelsen eller om de ser mere optimistisk på det fordi de tror de kan hæve barren selv ved et godt transfervindue og bare har brug for en træner der kan gøre det han bliver bedt om og groft sagt spille til truppens styrker.

I hvert til at starte med mens de hæver det generelle niveau i truppen og ikke ønsker endnu en træner der bunder ud fordi han prøver for meget for hurtigt.

Man må vel gå ud fra at ledelsen sidder og terper data (nok nærmere dataafdelingen) og skal tage nogle beslutninger ud fra det, samt troen på om et godt sommervindue kan løfte holdets data under ledelse af Carrick.

Det virker til han har kæmpe opbakning i truppen, som også spiller ind og spørgsmålet er så, med alle de positive udtalelser der kommer fra spillerne i pressen, om ledelsen overhovedet "tør" går efter en anden og så miste den selvtillid og tro på tingene der er i truppen pt.

Jeg tror vi er ude i 80-90% på det bliver Carrick der står med ansvaret efter sommer.

@Fynbo:
Omkring kedeligt spil, og fortjent mesterskab...

Men en svale gør ingen sommer og de har været gabende kedsommelige i efterhånden lang tid.

Husker du ikke tiden under Ferguson. Man spillede som regel rimeligt godt i starten af sæsonen, men fra januar til juni var der i rigtigt mange sæsoner virkeligt langt mellem de kampe hvor man spillede godt. Ofte var de 1-0 eller 2-1 sejre og mange hentet hjem i 3 minutters overtid (deraf fergie time).

Så hvis du nu mener at City vil være mere fortjent mester, ville du vel også have ment det om Arsenal over United i mange af de sæsoner, hvor Wengers Arsenal spillede flottere fodbold, end United.

Deebo

Ja det må man sige, at Romano er... og det er lige før (nej det er..) at det er blevet for meget og for kommercielt efterhånden... Der kan jeg faktisk langt bedre lide Ben Jacobs.

Angående tankeeksperimentet er det interessant...
Jeg tror det kommer utrolig meget an på navnene. Ud af de 3 hvilke positioner/roller ser du så vi skal have ud af de 2/3?

En (to midtbanefolk)
6´er
8´er

en (3 midtbanefolk)
6´er
8´er
6´er?

Kommer meget an på navnene. Senest smed Schmeichel jo Xhakas navn ind i puljen, som formodentlig ville være den tredje signing prismæssigt. Ville måske ikke være så dumt! Men det kommer an på navnene og kompetencerne :-)

Det virker til han har kæmpe opbakning i truppen, som også spiller ind og spørgsmålet er så, med alle de positive udtalelser der kommer fra spillerne i pressen, om ledelsen overhovedet "tør" går efter en anden og så miste den selvtillid og tro på tingene der er i truppen pt.

Enig. Man kan jo bare lige prøve at forestille sig, at en anden manager kommer ind og får seks-syv point i de første fem-seks-kampe. Så kører narrativet om en imkompetent ledelse, der overtænkte ansættelsen af en ny manager, når Carricks resultater var så gode. Læg så til, hvis det samtidig siver fra truppen, at mandskabsbehandlingen er blevet dårligere...

Og så kan de have nok så mange (datadrevne eller andre) argumenter for et skifte. Jeg tror som dig, at det næsten helt sikkert bliver Carrick, og så krydser man fingre for, at han med en forbedret trup kan få de underliggende præstationer tættere på resultaterne, som vel nærmest og utroligt nok er tæt på mesterskabsform.

Pally

Og det er jo det jeg synes er ulempen ved "enterim" rollen.
Havde det nu været en Cantona, man vidste ikke ville mere end det halve år grundet alder og ambitioner, så fair nok. Men man udpeger en ung Carrick, der mega gerne vil jobbet og får succes.

Tiden må vise om han så er den rigtige. For ellers har man jo stillet sig i en position, hvor det er svært at undgå at give ham jobbet, da han jo har klaret det så godt, men hvor man jo ikke ved om det er den berømte enlige svale og et fokus på kun 1 turnering, hvor OGS trods alt havde fokus på langt flere.

Omvendt skal man netop ikke undervurdere, at Carrick har truppens opbakning, selvom det ikke skal være følelser, der afgører denne slags ting. Så er det bare en væsentlig ting at have alligevel.

Og så er der efterhånden nok også et overfokus på cheftrænerens skyld/fortjeneste i nedtur og succes. Brentford har lige givet deres dødboldstræner ansvaret for holdet. Måske er han fantastisk dygtig? måske er han del af en mega veldrevet klub?

Så fokus for mig er ikke kun på cheftræneren længere, men trænerstabens samlede kompetencer.
Sat lidt spidst op; Fedt vi har en man-management træner, der er god i relationerne. Så skal Carrick parres med en super taktiker som assistent fx. osv osv osv osv.

Kompany var jo ikke noget særligt før Bayern. Men lige nu er han jo bare virkelig rost. Ancelotti var jo færdig før han tog til Real igen og fik sit andet eller tredje gennembrud. Skulle heller ikke undre mig Mourinho fx får en genopblomstring i Real Madrid efter ferien.

Efterhånden lang smøre kort. Vi må ikke træffe beslutninger på følelser men på logik og ræsonnementer. Spillerne skal ikke vælge træneren - det skal ledelsen nøgternt. Men at have opbakningen og have vundet så mange kampe efter overtagelse må og skal naturligvis gives en chance. Og så må man jo ind og kigge i, hvad det så er Carrick er god til og hvor man skal hjælpe ham. Hvilken identitet vi skal have som klub. Lidt ala Leipzig har skrevet overalt "vi er intensitet" og fremadrettet fodbold med gegenpressung. Så vi ikke kun bliver et stærkt hold, men en stærk klub.

nvm

Tjoh, du har nok en pointe :)
Flere ting spiller nok ind i min vurdering.
Har aldrig brudt mig synderligt om Arsenal
Har også, i al fald førhen, været sympatisk indstillet overfor naboerne.
Så jeg er på ingen måde uimodtagelig for egentligt uvæsentlige ting.

Alt det sagt, så synes jeg nu alligevel at Arsenal har været så gudsjammerligt kedelige at se på det meste af foråret.
Og der er så at hukommelsen minder mig om, at det var nogenlunde sådan også tilbage i 80´erne.

@fynbo:
"Offense sells tickets, defense wins championships".

Jeg synes da også City til tider spiller flot fodbold. Og indtil for et par sæsoner siden havde jeg dem også længere nede af listen mht. hold jeg helst ikke så vinde mesterskabet.
Jeg har ikke selv rigtigt haft hverken City eller Leeds rivaliseringen under huden, og Liverpool rivaliseringen har jeg først fået under huden senere.
Det spiller så også ind, at jeg var på Anfield og se Eggen score og sende Brøndby videre mod Pool i ´95, og alligevel gav en af deres fans en omgang på pubben bagefter, og ønskede tillykke.

Men Arsenal spillede også flot fodbold under Wenger - dengang var det bare os selv der kæmpede med dem om mesterskabet, og ikke andre. Jeg bifaldt, at Wenger/Fergie fejden blev til Wenger/Mourinho - så kunne Fergie koncentrere sig om at overgå Chelsea igen, efter at Mou havde ændret styrkeforholdet i nogle sæsoner.

Min pointe var bare, at jeg pt. langt hellere ser Arsenal vinde titlen, end City - bl.a. som Deebo er inde på, fordi de ikke har brugt olie-milioner og snydekoder for at komme dertil hvor de er. Og så spiller de altså også til tider god bold, selvom det ikke er 90 minutter i hver kamp.
De er lidt afhængige af Saka.

"Offense sells tickets, defense wins championships".

Ja, det er jo et velkendt dogme nvm.
Og sandt er det da, at kan man ikke forsvare, så vinder man ikke alverden.
Vil dog stadig til enhver tid hævde at det er offensiven der vinder mesterskaber.
Scorer man ikke nok kasser, kan man glemme det.

Derfor er det da også, at offensiven er hvor man primært skal fokusere og det at forsvare må så komme i anden række.
Nu er det så bare også sådan at god offensiv, efter min mening, starter tilbage hos dem man først og fremmest tænker er til for at forsvare.
Er kvaliteten og farten i transitionen ikke hurtig nok, kan man ligeledes glemme det.
Derfor er da også at jeg er så pjattet med Lisandro Martinez og i sin tid var det med Michael Carrick som spiller.

Overtal er hvad det handler om og det kan meget vel skabes væk fra de forreste.
Overtal skaber forvirring i de andres rækker og det har det med at forplante sig, så der bliver plads længere fremme.

Man kan ikke forsvare sig til overtal. Det sker kun i boldbesiddelse og med positive løb.

Men i forhold til dine tanker.
Må jo erkende at Gunners i mange tilfælde, inklusive i denne sæson, har spillet noget rigtigt god bold.
Du har helt sikkert også en pointe omkring Citys snyderi, det kan ingen andre end Cityfans li´.
Så det er nok bare mig, der ikke er pjattet med Arsenal :)

@Goddag
Som jeg har skrevet en del gange, så er der så mange navne i spil at det er umuligt at forudsige hvem det ender med. Man kan jo ikke købe Fernandes, Scott og Camavinga da man så har fire 8´ere og ingen 6´er. De skal komplimentere hinanden og Mainoo da han er den eneste dybe midtbanespiller i truppen til næste sæson.

Jeg holder fast i at jeg ønsker en 6´er, en 6´er/8´er hybrid og en 8´er. Jeg kan dog også som jeg skrev i går med Baleba og Tchouameni gå med på to 6´ere og en 8´er. Hvordan det så skrues sammen med priser, navne osv. er sværere at vurdere. Logisk set bør man hente en day 1 starter på 6´eren da Casemiro jo forsvinder.

@Pally

Enig. Man kan jo bare lige prøve at forestille sig, at en anden manager kommer ind og får seks-syv point i de første fem-seks-kampe. Så kører narrativet om en imkompetent ledelse, der overtænkte ansættelsen af en ny manager, når Carricks resultater var så gode. Læg så til, hvis det samtidig siver fra truppen, at mandskabsbehandlingen er blevet dårligere...

Var det ikke noget med at Iraola ikke vandt i sine første 8-9 kampe i spidsen for Bournemouth?

Det er måske ikke så sort/hvidt med resultater i starten, men hvis den næste træner får en Ten Hag start hvor hans system med det samme udstilles fordi han prøver at ændre for meget for hurtigt og man taber kampe så går det hurtigt ned ad bakke. Det gælder nok også for Carrick der dog vil have mere goodwill fra især de lokale fans.

Jeg tror dog også at f. eks en Iraola eller Nagelsmann kan overleve en dårlig resultatmæssig start hvis vi fans kan se gode præstationer. Der tror jeg faktisk jeg ville være mere nervøs for Carrick hvis han starter sæsonen med samme præstationer som den seneste måned men hvor resultaterne går imod. Så vil der hurtigt opstå en stemning omkring at nu er honeymoon perioden slut, man skulle have hentet en mere rutineret taktisk stærk træner osv.

Carrick er også nødt til at levere enten gode resultater fra start eller vise tegn på at han f. eks har arbejdet med nogen ting i preseason der kan hæve de underliggende tal. Gode resultater eller udvikling er vigtigt for Carrick ligesom det vil være for de andre nye trænere.