Snak

Jo men det er vel også fortjent nok at Carrick får jobbet. Fra dag 1 har han udstråler ro, og vist spillerne tillid til at vise hvad de kan. Jeg er skeptisk omkring om det var blevet bedre med Iraola eller Emery, så jeg synes det er helt fint at holde fast i Carrick. Det har så også den fordel at vi ikke skal starte forfra med en ny træner som ikke kender truppen.

@TUW
Der er mange fine argumenter for at give Carrick chancen, ikke mindst manglen på realistiske alternativer vi føler vil være et bedre valg, men kan ikke se hvorfor han ligefrem skulle fortjene at få jobbet.

Er det hans CV der kun tæller Middlesbrough som virker til at være blevet bedre efter han blev fyret? Et purple patch run her efter han overtog efter en sur portugiser ligesom Ole der ikke virker helt holdbart i længden uden mærkbare forbedringer?

Jeg ved godt det måske er at fluekneppe en uskyldig kommentar lidt da det ikke er sikkert du mente det sådan, men jeg synes også vi må være ærlige at sige at det her i langt højere grad handler om den perfekte storm fra Carricks side hvad angår timing end fordi han reelt fortjener jobbet. Alle andre år uden en VM slutrunde havde han næppe fået jobbet tør jeg godt sige.

Der er heldigvis eksempler på andre store klubber der har lykkedes med et trænervalg som de fleste heller ikke ville kalde fortjent (Kompany og Arteta) så vi kan håbe det er det helt rigtige valg efter man uden succes har prøvet alverdens forskellige trænere der rent faktisk havde bevist langt mere som træner. Det er jo reelt et hamrende uambitiøst valg, men det er måske også det mest sikre valg og det kan godt være det er det man har brug for lige nu.

Jeg håber inderligt at han kan vokse ind i rollen, bygge på og modbevise alle os tvivlere, men for nu er det en gedigen overforfremmelse som han ikke “fortjener”. Lad os håbe at klubben giver ham den bedst mulige støtte startende med et godt transfervindue og en rigtig god trænerstab omkring ham.

Jeg er ret enig med Deebo.
Hvis der ikke er en oplagt kandidat, er Carrick det sikre valg. Han har en win % på 66, som isoleret set er flot nok - men det er i sig selv, og ifølge øjetesten, ikke nok til, for nuværende at kunne konkludere, at han er den helt rette til jobbet.

For mig at se, bringer han nogle klare kvaliteter - han er utroligt rolig, som kan smitte af på banen. Hvorvidt det er en kæmpe fordel, ved jeg ikke. Ferguson var absolut ikke rolig, og det gik da egentlig meget godt med ham. Mourinho var heller ikke rolig for hverken Porto eller Chelsea, og det gik også ret godt.
Men jeg kan godt se det kan være en fordel med en rolig træner for et hold der kæmper med det mentale.

En anden kvalitet Carrick har, er at han virker som om han er god til at arbejde med spillerne mentalt, og arbejde på at give dem selvtillig - her tror jeg Ten Hags stil var modsat, og Amorim har nok også taget noget selvtillid fra de unge spillere, når han bl.a. nævnte at Dorgu virkede nervøs når han fik bolden offentligt.

Til gengæld har jeg endnu ikke set Carrick formå at sætte holdet op til aggresivt dominerende spil på banen. Genpresset er meget afdæmpet, og boldbesiddelsen/opspil igennem pres falder tit tilbage til Lammens, der laver en lang bold til Sesko. Det kan sagtens være mangel på det rette personnel, og kan forbedres med gode tilføjelser til truppen. Men indtil videre har jeg ikke set noget, der gør ham til den ideelle kandidat ift. spillet på banen.


Her og nu kan Carrick være det rette valg, hvor man fra ledelsen får tid til at se ham an med flere tilføjelser til truppen, og hvis han ikke formår at forbedre spillet på banen, har man tid til at lede efter den rette.
Jeg synes i hvert fald Carrick pt. er et bedre valg, end Iraola eller Emery - alene fordi han allerede nu ser ud til at kunne stå for presset i United - Emery havde ikke succes for hverken Arsenal eller PSG, og presset er højere i United, og Iraola har aldrig været i en klub med så stort pres, som der er på europæiske topklubber.

Hvem ved, hvis Nagelsmann eller Enrique er ledige næste sommer, kunne man jo hente en af dem, hvis ikke Carrick har formået at forbedre spillet generelt.

T

Håber sgu du har ret og ja, havde lige glemt Højlund i forbifarten :)
Kan vi også få kradset nogle penge via Ugarte, så begynder det at ligne noget.
Men der er nu også nogle dyre drenge blandt de der er rygtet til.
Anderson er mit store håb og han alene skal nok koste det meste af 100 mil.

Måske ved klubben, at de kun køber 3-4 spillere her til sommer, og så har holdet størst chance med Carricks afventende tilgang, når de skal spille 50 pct. flere minutter næste sæson.

Med denne trup kan du ikke spille alle kampe med højt pres, som fx Iraola gerne vil.

Denne sommer går jeg mest op i spillertilgang, for det er så åbenlyst, at ledelsen mest af alt går op i en reducering af lønsum - og ikke at opbygge en konkurrencedygtig trup.

"Transfer preparation is well underway on signings, and being able to tell potential recruits who they will be playing for is seen as an important aspect of the process."

Deebo det her er noget jeg gerne havde set lidt før.
Spillerne (de kommende) skal vide hvad de går ind til og skal vi lande Anderson, som jeg håber på, så havde det ikke mindst i hans tilfælde været god rettidig viden.
Men måske det liiige skulle se ud som om man afsøger markedet, for ikke at møde for megen kritik, skulle Carrick fejle?

Deebo det her er noget jeg gerne havde set lidt før.
Spillerne (de kommende) skal vide hvad de går ind til og skal vi lande Anderson, som jeg håber på, så havde det ikke mindst i hans tilfælde været god rettidig viden.
Men måske det liiige skulle se ud som om man afsøger markedet, for ikke at møde for megen kritik, skulle Carrick fejle?

Med alle de rygter der er om at Pep siger farvel efter denne sæson og Maresca står klar som afløser, så er det jo heller ikke noget City har kunnet love Anderson. Jo de kunne da sige at det var en af de to, men når Pep angiveligt fortsat ikke har taget en endelig beslutning har de ikke kunne sige hvem.

Når Anderson tager til City, så tvivler jeg meget på det er fordi at United ikke sagde hurtigt nok hvem der blev hans træner. Vi er i maj og hans sæson i Forest er basically først slut her i weekenden da Forest undgik nedrykning og nu ikke rigtigt har noget at spille for længere. Nu vil han så have fokus på VM og det er ikke sikkert han tager en beslutning før England er færdige.

Nej han ender i City fordi de kan betale transfersummen, lønnen og fordi de kan love sportslig succes i langt højere grad end United kan.

Jeg tror også vi skal kigge på hvad Anderson lander for. Vi kender ikke tallene men 120 mil er måske ikke så urealistisk.

Hvis alt går vel kan man måske hente:
Fernandes 40 ish
Baleba 50 ish
Ederson 40 ish
For næsten samme sum. Mit hjerte vil elske Wharton og Andersson.
Men det bliver ikke i denne omgang. Både fordi Wharton ikke skal tage Mainoos plads og fordi Andersson tager til city. Men jeg er også ved at være der hvor jeg godt tør vælge Andersson fra også hvis det betyder vi får næsten samme kvalitet og endnu mere bredde for samme penge 🙂

@Goddag
Ja de priser er nok sat lidt på spidsen da Anderson formentlig bliver billigere og de 3 du nævner en smule dyrere, men som stor Anderson fortaler selv er det også et ret nemt valg for mig at vælge selv to andre over ham til samme pris. Det er trods alt ikke Messi vi snakker om her.

United er ikke i en situation hvor man kan kyle hele budgettet af på en spiller og det tyder jo på at uanset Citys interesse i ham at han simpelthen er for dyr hvis den græske ejer vil starte forhandlingerne på 120. Det er der meget få spillere i verden der er værd og Anderson er det ikke (endnu) i hvert fald. Rice som ofte er Anderson sammenligningen havde flere sæsoner med tårnhøjt niveau inden sit skifte mens Anderson reelt kun har en enkelt.

Var det ikke £50-60m som West Ham krævede og United fandt for dyrt efter Rices første gode sæson? Set i hindsight var det jo en blunder ikke at smide det, men det er jo ikke så lige til hvis Forest vil kræve 100+ for Anderson. Det er nemlig en ekstra spiller man kunne købe for den difference til en trup der desperat mangler større bredde.

Baleba situationen sidste sommer sidder nok også i ledelsen. Havde man solgt Bruno og smidt £100-115m for Baleba ovenpå en enkelt lovende og en enkelt stærk sæson havde det nok heller ikke været kønt ud fra det vi ved nu selvom man selvfølgelig ikke kan sige hans form var faldet i United som den gjorde i Brighton.

Hellere få spredt pengene lidt mere ud virker til at være deres tankegang selvom f. eks 2x60 jo stadig er to meget dyre spillere.

Vi skal da også bare “Splash The Cash” på så mange positioner som muligt imo. Bredden er 100% vores største svaghed. Hvis man kan få Fernandes og Baleba til samme pris som Anderson, så er det åbenlyse at gå med de to. Anderson er god og måske lige niveauet over lige nu, men så stor forskel er der altså heller ikke. Jeg var f.eks mere vild efter Baleba sidste sæson end Anderson denne.