Snak

Hvad tænker vi om succeskriteriet for næste sæson?

Er top 5 og deltagelse i CLs knock-out fase nok?
Eller skal der mere til?

Som tidligere nævnt kunne man jo gøre Carricks løn præstationsbetinget i hele ansættelsesperioden.
Man kunne selvfølgelig argumentere for at det vil kunne medføre resultatbold, uden det store (og helt nødvendige) fokus på spiludvikling.
Men den udvikling står der i høj grad også ledelsesansvar på.
De skal jo skaffe truppen en pæn forbedring og gør de ikke det, bliver det svært at klandre Carrick potentiel manglende udvikling.

Skal nævne at for mig staver spiludvikling til primært tre ting.
Høj bagkæde, højt pres og indøvede løbemønstre hos de forreste.
Tænker i den forbindelse at det vil være vigtigt at en stor del af truppen er klar på Carrington rimeligt tidligt i juli.
Så der er 3-4 uger til at træne ovenstående.

Jeg vil mene at en top-5 placering er godkendt når der også er europæiske kampe på programmet. Jeg håber selvfølgelig på mere :)

Er top 5 og deltagelse i CLs knock-out fase nok?
Eller skal der mere til?

Det tror jeg er målet rent resultatmæssigt ja. Det alt overskyggende mål må være at komme i CL 2 år i træk da det længe har været noget man ikke har formået. Hvordan man gør det er lidt underordnet selvom man kan sige at gå fra en 3. plads til en 5. plads er en tilbagegang.

Der skal dog også gøres en god figur i CL for det var ydmygende at ende sidst i en gruppe med fck og Gala sidst man var med. Det bliver jo første gang at United skal prøve den her ligafase ting i CL hvor man forventes at lande i pot 2 hvilket vil betyde 2 kampe mod ikke-engelske pot 1 hold som Bayern, Barca, PSG, Real, Inter osv. Man bør være stærk nok til alligevel at gå videre fra ligafasen og gerne i top 8. Det må være målet at spille en 1/8 finale i CL næste sæson som minimum.

Opnår Carrick de to ting, så er det svært at se ham blive fyret hvis vi antager at der ikke opstår uro. Man bør dog også have nogle mål for spillet internt tænker jeg og med en dataafdeling der nu beskrives som på niveau med de førende klubber, så vil de nok kigge på den underliggende data som os og gerne se fremskridt her også.

Jeg ønsker personligt at se udvikling i spillet uden bold som imo gik væsentligt tilbage på flere parametre under Carrick.

Fynbo

Hmmm overordnet set ja! Så synes jeg det lyder som en rimelig målsætning.
Men… det kommer også til at afhænge af hvordan vores rekruttering bliver. Jeg tror de har gjort forarbejdet og vi får 1 eller 2 prioriteterne. Men lad os sige det bliver et mareridt og ederson ender med at blive den mest profilerede midtbanespiller vi henter… så er jeg mere luren… for synes tit vi har set at spillere der ikke kender PL skal have tid til at tilvænne sig det. Henter vi derimod fernandes og baleba eller måske endda Andersson, hvis rygte alligevel ikke vil dø helt hos Jacobs, så står jeg helt anderledes optimistisk.

Eftersigende har vi gjort vores forarbejde så godt, at vi har “linet op” en stor signing før VM. Måske som markedsføring til den nye trøje?

Man regner med det er baleba men håber det bliver Andersson.

Undskyld deebo. Nævner det blot. Men det er fra mr goldbridges kilder som nu jo kan være bedre når de er en del af overlap med diverse tidligere spillere der måske høre en masse 🙂

Ved godt denne og plettigoal er nogle hit and miss kilder. Men indimellem rammer de plet. Som med Højlund hos goldbridge og sesko sidste år med plettigoal 🙂

Det er der jo grunde til Deebo.

Grunde, der ikke står Carrick på.
Fernandes´s spillestil og Casemiros ditto er størrelser svære at ændre på.
Han har ikke kunnet spille mere traditionel 4-3-3, da hverken Mainoo eller Casemiro alene kan forsvare centralt.

Mener dog en mere traditionel version vil være en god ting, hvis holdet skal lære at presse højt godt.
Kan kun forekomme i to versioner.
En 6´er skal kunne klare opgaven alene defensivt over lange stræk, eller også skal 2 6/8ere kunne fordele mellem sig, så også den del er dækket ind.

Som offensivt tænkende fan, en super tanke den sidste.

@Fynbo
Har heller ikke skrevet det er hans skyld direkte, det kan også være et aktivt valg at spille mere Ten Hag agtigt hvor man også i en periode overpræsterede betragteligt.

Det er jo en af problemerne ved at hyre Carrick at man reelt ikke ved hvad han ønsker at gøre som permanent og det har Wilcox nok haft en del samtaler med ham omkring. Umiddelbart er hans trænerinspirationer kommet fra Fergie, LvG og Mou som ikke rigtig praktiserede højt presspil.

Jeg vil bare gerne se udvikling i den del uanset om det så er træner eller spiller relateret.

@Goddag
Du må gerne dele rygter så længe du skriver hvis det er tvivlsomme kilder :)

Kan da også sagtens se der kommer en ind inden VM eller deromkring ala Cunha, men jeg har forlængst opgivet Anderson. Det sker ikke og jeg er også blevet usikker på om det ville være det rigtige at gøre anyway da han simpelthen er for dyr for en klub der mangler mere end bare en enkelt spiller.

Jeg vil så gætte på at det bliver Fernandes før Baleba hvor man vil rykke på ham så snart West Ham rykker ned hvis de gør det. Som jeg skrev i går så må jeg jo nok allerede nu krybe til korset og give Marty ret i at han bliver dyrere end vi først troede. Han kunne så blive endnu dyrere efter VM modsat en Baleba og derfor tror jeg nu United ender med at købe ham før VM for et beløb som fjerner en del af charmen ved ham hvis vi rammer 60-65 inkl. klausuler.

"Har heller ikke skrevet det er hans skyld direkte"

Det har du ikke, nej Deebo.
Men får nu alligevel opfattelsen af at du ser glasset mere som halvt tomt, end halvt fyldt.
På trods af at ingen af os helt kan vide os sikre på, hvad det er der er Carricks grundtanke.
Det kan jo være, at han har mere at byde på, end hidtil set og at det fortrinsvis er spillermaterialets betingelser/rækkevidde, der har dikteret spillet i den sæson, der nu slutter.
Bedre spillere og større bredde giver flere muligheder.
Det udnytter den dygtige træner naturligvis og det er hvor vi kun kan håbe Michael har det i sig. Så spilleropbakningen fortsætter som nu.
Han fremstår ikke som en tåbe på nogen måde. så hvorfor dog ikke?

Men først skal ledelsen nu lige ud af busken.
Strudseadfærd holder ikke. Hverken for hold, ambitioner eller Carrick.

Deebo

Ja! Vil så give dig ret i at jeg også har hørt at han kunne erhverves for 40 ved nedrykning. Men må nok også begynde at tvivle lidt og give marty ret 🙂
Skal lige høre det igen men ifølge Ben Jacobs er der ikke nogle klausuler man ved af ift nedrykning.