Snak

"Og idag hedder reserverne: Alex, Bosingwa, Kalou, Zhirkov, Benayoun, Drogba, Turnbull, samt man har en bedre ungdomsafdeling med spillere som McEachern, Kakuta, Sturridge, Aarnholt og Bruma."

Alex og og Drogba som reserver? I øvrigt er det nævnte udvalg ikke lige så godt.

"Og jeg gentager, "Men er spillere ikke gode nok fordi de underpræsterer?"."

Relevans?

"Og jeg gentager, eksisterer FFP kun for sæsonen 2011-2012? Og nu er det pludseligt indskrænket til, så vidt du ved..."

Nej, selvfølgelig eksisterer det ikke kun for 2011-2012. Hvor vil du hen? Og "så vidt jeg ved" tilstrækkeligt, når du kun byder ind med teoretiske long shots.

"Jeg brugte som sagt kun 1 mia som eksemplets magt. Langt mindre er sikkert mere end rigeligt for stadion navn. Der er jo mange tiltag man kan tage for at øge indtjeningen."

Og skal der være tale om en reel effekt vil forskellen stadig være nem at spotte.

"Ja, Arsenal, Chelsea, LFC. United har ingen problemer i dine øjne til det modsatte er bevist - på trods af at de i lighed med din december holdning om Chelseas bærende kræfter synger på sidste vers."

Har Arsenal markante huller i spillertruppen?

"Haha. Fast inventar i semi finaler, og finaler i ChL og så overpræsterer de. Du er sgu grineren."

Hvad har CL med ligaen at gøre?

"Så Arsenal overpræsterer også lige nu, eller er det bare de andre hold som underpræster? Eller er det helt rigtige niveau hvor Arsenal befinder sig(indtil det modsatte er bevist, som kan komme næste sæson). Og så er de pludselig elendige, hvis de sidder på en 5-6 plads."

De præsterer som det forbedrede materiale berettiger til, og har bare fortsat en udvikling. Men jeg vil da gerne vædde om at de bliver i top 4 næste sæson. Vi kan også tage top 3, hvis du vil.

"Det lader til at du ikke er anderledes end de fans som skifter mening om holds styrke alt efter hvordan det går pt. Hvilket så kan skifte 5 kampe senere."

Du viser mig bare hvordan jeg har skiftet drastisk mening omkring truppens styrke.

"Nå, så de var egentlig ikke gode. Bredden var skidt, og i følge din december vurdering, så var det også galt med de bærende kræfter."

Hvor skriver jeg de ikke var gode?

December vurdering? Har jeg skrevet at de bærende kræfter svigtede sidste sæson?

Apropos FFP.

Såvidt jeg husker lejede Man. United kun Carlos Tévez ( Mascherano var vist også det samme før Liverpool ), og fra et agentbureau e.l., som blot repræsenterede sig selv og var uafhængig af nogen klub.

Tévez´ tilfælde understøtter vel kun BIF´s påstand om, at FFP vil kunne omgås.

Ja, der findes vel et hav af topspillere med samme agentsituation som Tevez tidligere havde.

Og så kostede han kun 5 mio pund om året at leje + løn. Altså den samme udgift som en spiller med en 5 års kontrakt til 25 mio pund.

Godt eksempel.

Pointen er selvfølgelig, at lejen ikke behøver at afspejle spillerens reelle værdi, hvis "agentfirmaet" blot skydes ind i en handel som en mellemstation.

Tévez´ tilfælde understøtter vel kun BIF´s påstand om, at FFP vil kunne omgå

Det er et meget skidt eksempel, da lønnen jo netop påvirker negativt.

Nick spilleren skal jo stadig have løn og den kan kun betales af lejer. Man kan selvfølgelig lave en konstruktion med sorte penge, men hvis det er smuthullet, så har vi vist strukket begrebet lidt for meget.

"Pointen er selvfølgelig, at lejen ikke behøver at afspejle spillerens reelle værdi, hvis "agentfirmaet" blot skydes ind i en handel som en mellemstation. "

Det er sort for mig. Mener du, at spilleren vil blive billigere?

Så mangler vi bare at finde topspillere i samme situation.

Naturligvis skal spilleren have løn, men man letter dog presset fra FFP ved at flytte transfersummen ud af klubben.

Det gør man jo kun, hvis agenten hellere vil leje spilleren billigt ud, end at indkassere spillerens reelle værdi ved at sælge ham.

Det er ikke sådan jeg opfatter agenter, og det vil være jordens nemmeste smuthul at lukke.

Edit: Forstår din pointe nu omkring mellemstation. Det ændrer dog stadig ikke ved ejerskabet af spillere.

@ Kongen

For nu at udpensle det i det ekstreme;

Abramovich får en eller anden makker til at lave et agentbureau, Abramovich køber 5 par hvide tennissokker af makkeren for 60 mill. euro, hvorefter makkeren køber en topspiller for nogenlunde samme beløb, hvorefter Chelsea lejer spilleren til en lav lejeydelse.