Snak

Det kan sagtens være efter diverse besparelser, men hvis det du skriver er deres budget, så giver Gordon ekstra god mening for dem i mine øjne, da det vile være som at slå to fluer med ét smæk, eftersom han både kan dække 9´eren og VW.

Ja altså hvis først de opgiver at få en rendyrket 9´er ind som Lewandowski erstatning, så giver det vel umiddelbart god mening med en fleksibel spiller der passer godt ind i trænerens system.

Som jeg har skrevet herinde mange gange før så betyder lønnen ofte mere end transfersummen og da han også er noget yngre end Rashford samt arbejder meget hårdere uden bold vil jeg da også sige det er en bedre handel selvom transfersummen bliver 2-3 gange så høj.

Jeg forstår så bare ikke hvorfor Rashford ikke kommer videre i stedet for at blive holdt hen mens de prøver at finde en opgradering på ham medmindre de da vil have dem begge.

Som jeg har skrevet herinde mange gange før så betyder lønnen ofte mere end transfersummen og da han også er noget yngre end Rashford samt arbejder meget hårdere uden bold vil jeg da også sige det er en bedre handel selvom transfersummen bliver 2-3 gange så høj.

Præcis.

Deebo, har du noget indtryk af den generelle holdning på akademiet nu om dage?
Tænker jo især på den noget oldnordiske tilgang man havde til sine kantspillere. Rashford og Garnacho er glimrende eksempler.
Tænker at det har været drømmen at skabe den næste George Best og der har været en lang linje i den drøm, til og med i hvert fald Garnacho.
Man har ikke skabt driblere som Best og Giggs og man har underprioriteret de relationelle dyder. Som med spillets hastighed nu til dags bare bliver mere og mere vigtige.
Er der gået en prås op for klubben på det område?

De nævner at Rashford er doven og sandt er da at det kan se sådan ud.
Tror bare ikke det er hovedårsagen til den manglende indsats.
Tænker ovenstående er hovedproblemet og at han ganske enkelt ikke har fået en bred nok uddannelse og derfor er taktisk underlegen.

Man kan selvfølgelig sige, at dovenskab må være en del af ligningen, al den stund at Rashford, som jo ikke fremstår som den rene noksagt intellektuelt, ikke selv har indset at han burde arbejde med mere end sine gennembrud.
Men han er åbenlyst heller ikke blevet opfordret tilstrækkeligt til det, hverken på akademi eller senere på førsteholdet.

Håber så meget at forståelsen i klubben nu endelig er skiftet fra 1967 til nutidens fodbold. Er med på at den udtalelse er noget groft skåret.
Selvfølgelig Carricks tilgang til midtbanen, der især giver en vis optimisme.
Kantspillere må naturligvis gerne være både drible- og gennembrudsstærke, men de skal som alle andre først og fremmest være holdspillere med taktisk forståelse.

@Fynbo
Der må jeg være dig svar skyldig hvis du spørger mig om akademiet har et bestemt mål om hvilken type spiller man vil udvikle?

For mig ligner det at man har en overordnet spillestil som akademiet praktiserer (4231, højt pres, høj bagkæde, stærk OOP, boldbesiddende men også omstillinger) og den afviger man ikke rigtigt fra uanset hvem der er træner eller hvilke spillere man har. Ja end ikke førsteholdets træner har indflydelse så vi med Amorim. Jeg tror endnu ikke vi har set værdien af det arbejde som man f. eks ser i City der har arbejdet med den røde tråd i ja 10+ år.

Umiddelbart ligner det ikke at man kun ønsker nogen helt specifikke typer til hver position. For at bruge dit eksempel med kanter er JJ Gabriel og Lacey jo ret små super teknikere der ikke har alverdens fysiske gaver, men der er også kanter på akademiet som Junior Brown og Samuel Lusale der ikke rigtigt kan andet end at løbe sindssygt hurtigt.

Det simple svar for mig er at man prøver at udvikle de bedste mulige spillere og det tror jeg også gør sig gældende for de fleste akademier. Chelsea der længe var landets bedste akademi virkede aldrig til at have nogle specifikke mål udover at udvikle de bedste spillere og de har jo de seneste 10 år udviklet Musiala, Olise, Hall, Livramento, James, Gallagher, Mount, Guehi, Solanke, Colwill, Hudson-Odoi, AC, Maatsen, Abraham osv. selvom de har haft et utal af trænere igennem uden nogen rød tråd.

Der hvor Uniteds akademi skal blive bedre virker til at være det fysiske for når man har mødt især City denne sæson har der næsten altid været en ret markant fysisk forskel. Om det er fordi City specifikt har rekrutteret mere atletiske spillere eller fordi de bruger mere tid i træningslokalet ved jeg ikke, men så man på Youth Cup finalen virkede Uniteds spillere bedre teknisk/taktisk men kunne slet ikke hamle op med Citys fysik. Vel et ret godt billede på udviklingen i PL hvor atletiske spillere har overtaget.

Heldigvis har man jo en af de ansvarlige for Citys stærke akademi i United nu, så jeg er ret fortrøstningsfuld for den del.

https://x.com/Gradient_Sports/status/2059245726274609638?s=20

Meget interessant at se hvordan de fleste af de hold der har en trup med majoriteten af "peak alder" spillere også var dem der klarede sig bedst relativt til forventningerne. Kun Chelsea adskiller sig lidt, men de er så også det eneste hold uden de erfarne spillere.

For United lover det på den ene side godt at man var det hold med anden flest "youth" spilleminutter, men man var jo så også blandt dem med den højeste andel af erfarne spillere som umiddelbart primært tæller Bruno, Casemiro, Shaw og Maguire der spillede kæmpe roller.

Målet må være at få flere "peak" minutter, men man har jo faktisk en del spillere i den alder som bare ikke spillede ret meget denne sæson i Mount, Licha, De Ligt, Zirkzee og Ugarte.

Edit:
Her er den kun for Uniteds spillere:
https://x.com/LegionOfUnited/status/2059572449562472766?s=20

Kan man ramme rigtigt i vinduet på et par peak spillere kunne det se ret godt ud både nu og i fremtiden selvom man stadig er så afhængig af en spiller som Bruno der nærmer sig en farlig alder.

Manchester United are now close to an agreement on fee with Atalanta for Ederson.

Understand the final package being discussed is under €45m.

Ederson has agreed to a five-year contract already and is waiting on the clubs to resolve final points.

Nå i det mindste lyder det til at man har forhandlet de €45m en smule ned. I pund ender den vel på en £38m inkl. add-ons hvilket isoleret set er ret spiseligt for en spiller med hans alder og erfaring.

Så må vi bare håbe at han er Ugarte erstatningen og ikke Casemiro erstatningen. Fint at have i hvert fald en midtbanespiller på plads inden preseason som ikke skal til VM. Det bør da hjælpe på tilvænningen en smule.

Eftersom jeg ved ALT om United, kan jeg sige, at Ederson bliver set som erstatning for Ugarte, som man allerede er ved at afsætte.

I øvrigt: Ganske ok pris, hvis den ligger omkring de 35 mio Pund, eller hvad det nu betyder, at den er under 45. mio. Euro.

@T:
Køber United så også Fernandes og Anderson og Hall?

Og hvilken placering ender vi på i næste sæson?

@Deebo:
Jeg så lige resultaterne fra din konkurrence. Jeg mener da helt bestemt, at det med gule kort gav 100 points i konkurrencen. Hvornår har du ændret det.

;-)

@nvm
Haha nice try, er det virkelig noget at prale af at være “gule kort” ekspert? ;)

@T
Lad det nu ikke stige dig til hovedet, men lad os håbe du har ret :)

Jeg håber på at vi får en Ornstein exclusive i dag eller i morgen på Ederson og der bliver det da interessant om han uddyber lidt om hvad planen ellers er på positionen.