Snak

Mere indhold efter annoncen
Nah Barca er i deres gode ret til ikke at ville betale en aftalt option og prøve at forhandle om den hvis de vil det. Det er jo ikke en købsobligation trods alt. Tror heller ikke det vil forhindre at handle med Barca fremover, men man gør nok klogt i at hæve loan-fee en eventuel anden gang, så det bliver dyrere for dem at lave det nummer.

For mig er det kun Rashford der ser skidt ud i alt det her hvis vi lige glemmer at United nu får problemet tilbage på en endnu højere løn end sidste sommer.
Han har nærmest tigget og bedt om skiftet, men nu hvor sæsonen er slut, så går den klub han så gerne vil spille for ud og henter hvad der ligner 3 nye offensive spillere foran ham. Jeg har skrevet det i månedsvis, men jeg forstår ikke hvorfor han fortsat ønsker at spille for en klub der tydeligvis ikke mener han er god nok til dem.

Ja eller også er hans lønkrav stadig for store og så har han jo måske kostet sig selv det permanente skifte for jeg tvivler på at det er den aftale købsoption der er det reelle problem for Barca rent økonomisk. Den er jo lav nok til at de sagtens kan betale den, men det er Rashfords alder og løn der gør det til en dyr fornøjelse.
Manchester United Brøndby IF
Hvis der er noget om rygtet, må formålet være, at Atl. Madrid bliver tvunget til at begynde at bevæge sig, hvilket automatisk skubber på Julián Álvarez.
Den må du lige uddybe for det tror jeg ikke jeg forstår?

Og er du nok inde i de spanske medier til at vide at det ikke passer? De der Barca sider går da helt amok med Bernardo Silva lige nu, men jeg kender som sagt naturligvis ikke de kilder der skriver det. Er ham Reshad Rahman ikke en aggregator der hovedsageligt deler de mere troværdige kilder?
Manchester United Brøndby IF
De spanske kilder, som man skal tro på, er Sport, EMD, AS og Marca; det er fra disse 4 aviser al grundarbejdet stammer. Man opererer stort set ikke med individuelle journalister.

Barca skal have J. Álvarez i gang. Hvis man nærmer sig Bernardo Silva, som Atl. Madrid også gerne vil have, tvinger man madrilenerne til at melde farve. Trækker Barca sig fra Bernardo Silva-handlen, gør man Atl. Madrid en tjeneste, som man kan indregne i J. Álvarez-handlen.

Bernardo Silva passer ikke ind i Barca længere. Der er et overløb af talent på de positioner, som Bernardo Silva spiller; Olmo, Yamal, Gavi, Fermín López og flere af de La Masía-talenter, der end ikke er blevet introduceret til Flicks trup endnu.

Bernardo Silva vil ødelægge udviklingsmulighederne for virkeligt mange unge spillere i Barca; den fejl laver man simpelthen ikke.

Ligeledes passer Bernardo Silva ikke ind i den strategi, som er lagt for sommeren og udviklingen af holdet.

Bernardo Silva-relevansen var for 2 år siden.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Barca skal have J. Álvarez i gang. Hvis man nærmer sig Bernardo Silva, som Atl. Madrid også gerne vil have, tvinger man madrilenerne til at melde farve. Trækker Barca sig fra Bernardo Silva-handlen, gør man Atl. Madrid en tjeneste, som man kan indregne i J. Álvarez-handlen.
Jeg ved godt man også gerne vil give Laporta og co. æren for at hente Gordon for €50m fordi Newcastle måske vil hente en spiller som Barca har en klausul på som erstatning, men det lyder lige lovlig meget som et hollywood manuskript.
Man skulle altså holde Bernardo Silva for nar for at presse Atletico til et salg af deres 9´er når Bernardo alligevel ikke er 9´er og derfor næppe har relevans for Alvarez´ fremtid? Du ved sikkert bedst, men det lyder ret vildt udefra, så det glæder jeg mig da til at se udfolde sig :)

Det andet kunne jeg godt købe ind på, men nu var det jo dig der skrev at Rashford var begyndt at spille til højre som Yamal backup. Er Bernardo Silva ikke en mere oplagt spiller også at bruge til det? Han er jo en vanvittig fleksibel spiller der kan spille de 3 offensive pladser bag 9´eren og på midtbanen, arbejder hårdere end Rashford, er "gratis" og nok billigere i løn også. Jeg er bestemt ikke Barca ekspert, men det lyder som en bedre spiller at have i truppen sammenlignet med Rashford hvor kun alderen marginalt taler Rashfords vej.
Manchester United Brøndby IF
Man skulle altså holde Bernardo Silva for nar for at presse Atletico til et salg af deres 9´er når Bernardo alligevel ikke er 9´er og derfor næppe har relevans for Alvarez´ fremtid? Du ved sikkert bedst, men det lyder ret vildt udefra, så det glæder jeg mig da til at se udfolde sig :)


Ja, og samtidig har jeg svært ved at tro, at Atletico ikke skulle kunne gennemskue den plan, når en - godt nok meget vidende - dansk Barca-fan lige har rullet den ud på et almindeligt fanforum. Hvis det er så åbenlyst, at Silva ikke ender i Barca, så burde det heller ikke være den faktor, der får Atletico til at operere hurtigere og mere velvilligt i forhold til et Alvarez-salg.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ez Abde er under alle omstændigheder på vej væk fra Betis; om det er til N´Castle eller anden side, giver samme økonomiske håndsrækning.

Man holder ikke Bernardo Silva for nar. Det er portugiserens agenter, der har kontaktet Barca. Selvfølgelig overvejer man en handel, men bla. Flick har tidligere afvist Bernardo Silva bla. pga. alder og rigeligt med alternativer, som jeg skrev før.

I forgangne sæson har Barca haft 5 angribere + Bardghij; det har været lige smalt nok - Fermín López har ofte skullet spille kant. Bardghij står til at rejse, og i en sæson efter VM, bliver der trukket ekstra veksler på spillerne. Barca har ikke brug for flere offensive midtbanespillere, men for ægte angribere.

Derfor er Rashford relevant som én af 6 angribere, hvilket dog er en status, som tilsiger en mindre pengebinding - bla. derfor vil Barca ikke betale de 30 mill. euro.

Bernardo Silva tilbyder ikke det samme som Rashford, og Rashford skygger ikke for andre spillere.

Desuden er Bernardo Silva gift for Pedris styring af holdet; dét sammenstød skal man vige sikkert udenom.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
@ Pally

Du skal tage i betragtning, at det er de samme agenter, som repræsenterer de involverede spillere, og har store kontaktflader i begge klubber.

Hvis man får fyldt Atl. Madrids trup op, gør dem mere købestærke og i det hele taget stærkere, favoriserer det en J. Álvarez-åbning.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
@Pally
Ja så nemme er Atletico næppe at narre. Jeg tror ikke nogen klubber opererer sådan må jeg indrømme.

@Nick
Hmm det giver mening på papiret, men jeg synes nu stadig det udefra vil give bedre mening med Bernardo som alternativ i frontkæden og på midtbanen til en mindre økonomisk forpligtelse. Selvom han bestemt ikke har Rashfords fart er han jo en bedre spiller uden bold alligevel som Barca da lige nu virker til at prioritere i deres rekruttering.

Det bliver spændende at se hvad der sker de næste to uger frem til optionens deadline den 15/6. Kender man Barca ret så må Rashford og United nok vente indtil da for et definitivt svar.

Vi United fans må jo så håbe at Bernardo ender i Atletico og at Rashford så måske kan komme til i stedet for Roony, men det virker bare ikke til at Barca får den rabat de ønsker fra United i hvert fald. Måske vi kan håbe at truslen i virkeligheden er til Rashford der skal sænke sin løn hvis han vil til for Barca kan jo være ligeglad hvor besparelsen kommer fra, umiddelbart vil de nok foretrække at betale de €30m til United og Rashford sænker sin løn. I United land tror man ikke længere på at han ender i Barca medmindre det så bliver et nyt lån om 3 måneder.
Manchester United Brøndby IF
@ Deebo

Barca spiller 4 - 3 - 3.

Den måde man benytter kanterne, er ikke Bernardo Silvas profil.

Igen - han vil skulle konkurrere med Olmo, Pedri, Gavi og Fermín López om spilletid, og det har kun en negativ indvirkning, da de nævnte spillere ikke skal begrænses i deres udfoldelser af en 31 årig - Olmo spiller allerede for lidt.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Når journalisterne siger, at United ledelsen er ganske komfortable med Rashford situationen, og meldingerne går på, at man ikke vil låne ham ud og ikke vil gå på kompromis med den aftalte pris, er jeg personlig ret overbevist om, at det salg nok skal ske for mindst den sum man har aftalt med Barca.

Ledelsen virker efterhånden til at have mere styr på tingene, og ved hvilke potentielle klubber der har en interesse, skulle Barca trække sig fra klausulen.
Så hvis de mest troværdige journalister melder, at ledelsen har ro på i den sag, kan jeg ikke se hvorfor vi fans ikke skulle tro de har styr på det.

Jeg tror han ender i Barca for det aftalte beløb. Men hvis det ikke sker, tror jeg stadig der er en del bejlere. Rashford virker ikke som en grådig type a la Sancho og han er på vej ind i sin bedste fodboldalder - mon ikke han vægter karrieren over lønnen, når han i forvejen sandsynligvis allerede har tjent mere, end han kan nå at bruge i resten af livet.
Annonce