Snak

Mere indhold efter annoncen
"Mainoo, Ederson, Mateus som alle er dynamiske kunne meget vel komplimentere ham godt, men det tror jeg til gengæld ikke, at Sanagre vil, da de minder for meget om hinanden ham og Baleba"

Skaruha, nu ved jeg jo ikke hvor meget du følger med her i tråden.
Men mange af os tror jeg og i hvert fald jeg selv, har en tanke om at Carrick vil foretrække 2 6/8ere frem for en decideret 6´er og en 8´er.
Det udelukker i så fald Baleba og åbenbart også Sangare, som jeg ikke kender.
En af grundene til at jeg tror som jeg gør, er hvordan Michael Carrick selv spillede.
Ved heller ikke hvor godt du husker ham, men hans position var jo 6´eren. Han var dog ikke nogen "afrydder", men vandt alligevel mange bolde via overlegen positionering.
Oveni havde han så de kædebrydende pasninger, som vi har læst Deebo efterlyse.
Det der dog nok er mest relevant i forhold til at vælge 2 6/8ere, er at Carrick også selv var dygtig til shortpassing, efter en vunden bold.
Derfor tror jeg han ser det store lys i Mainoo, som jeg også selv gør det.
For er der en trait et hold kan ha´, der hurtigt kan vende defensiv til offensiv, er det i min optik præcis den.
Hvorfor Carrick nok tænker, som jeg tror han gør.

Sætter i øvrigt stor pris på at en Poolfan som du, debatterer fodboldtaktik i "fjendens" forum.
Skulle jeg vende blikket lidt den anden vej, vil jeg jo mene at jeres største mangel for tiden, er evnen til hurtigt at omstille fra forsvar til angreb.
Det gik fint, så længe i havde en højre back med idéer og fødderne til at udføre jobbet, plus en prime Robertson, der også var ganske god til den omstilling.
Kort sagt, mangler I en Mainoo og en Martinez et eller andet sted blandt de bagerste.
Skaruha, nu ved jeg jo ikke hvor meget du følger med her i tråden.
Men mange af os tror jeg og i hvert fald jeg selv, har en tanke om at Carrick vil foretrække 2 6/8ere frem for en decideret 6´er og en 8´er.
Det udelukker i så fald Baleba og åbenbart også Sangare, som jeg ikke kender.
En af grundene til at jeg tror som jeg gør, er hvordan Michael Carrick selv spillede


Læser ikke lige så meget med herinde som i Liverpool tråden, så har desværre nok misset den del med Carrick om at han foretrækker to spillere, der både kan spille 6´er og 8´er, men så giver jeres interesse i Mateus og Ederson jo også meget god mening, da de netop er to spillere, der kan dække begge positioner lige godt, vil jeg sige. Og så udelukker det selvfølgelig Sangare og Baleba, som du skriver, men tænker Sangare stadig kunne give god nok mening som afløser for Casemiro, der mig bekendt var den der blev mest tilbage af ham og Mainoo.

Skulle jeg vende blikket lidt den anden vej, vil jeg jo mene at jeres største mangel for tiden, er evnen til hurtigt at omstille fra forsvar til angreb.
Det gik fint, så længe i havde en højre back med idéer og fødderne til at udføre jobbet, plus en prime Robertson, der også var ganske god til den omstilling.


Det er nok ikke helt forkert set. For ja, det var lidt af en snydekode med Trent, som med én diagonal aflevering kunne splitte et helt hold ad, så det er rigtigt nok, at vi savner det. Generelt har vi manglet noget fart oppe foran, efter Salahs markante fald i niveau, og en Gakpo hvis styrker heller ikke er høj fart eller stor energi. Det er så det nogle af os håber bliver adresseret i det kommende vindue med to nye kanter og Wharton til at sætte de offensive spillere op med hans kædebrydende afleveringer.
Skaruha

Jeg mener jo at alle gode angreb starter helt bagfra.
Hvorfor evnen til hurtigt at omstille fra forsvar til angreb bliver essentiel i dagens Premier League.
Alle hold er jo godt organiseret, så det bliver så vigtigt at være dem der ligesom sætter tonen og derved vinder en fordel.
Jo, du har nok ret i at jeres forreste linje også savner noget.
Men jeres bagkæde er ikke gode til den hurtige omstilling.
Det gælder både backer og CBs og desuden synes jeg også at Gravenberch savner at kunne den del. Han er en glimrende afrydder med en masse energi, det er bare ikke helt nok.

Havde I en træner der tænkte, som jeg tror Carrick gør, ville han sgu nok ha´ bænket hollænderen og ladet Szoboszlai og MacAllister varetage 6´er rollen i fællesskab.
Tænker såmænd også at Florian Wirtz lettere ville kunne finde fodfæste, med de to bag sig. Tyskeren har som jeg ser det, brug for lidt bagfra kommende struktur at løbe efter.

Og jo, i forhold til United kunne det fint give mening også at ha´ en mere klassik 6´er i truppen.
Mainoo er jo nøglen til den type spil, jeg tænker vi vil gå med.
Han kan dog ikke forventes at spille 55 kampe per sæson og så må vi ha´ en plan B.
Desuden kunne det give mening at spille mere konservativt ude i Europa, især på udebane.
Men en dyr 6´er vil næppe affinde sig med en så begrænset rolle, hvorfor det er mit håb, at vi fra eget akademi kan dække det behov.
Fynbo

Vi mangler helt sikkert nogle bedre boldspillere i bagkæden, ja. Det har jeg selv nævnt i Liverpool tråden i løbet af den seneste sæson, da særligt Konate på HCB og Bradley/Frimpong/Gomez på HB har haft store problemer i opbygningsspillet, så det er godt set. van Dijk plejede jo ellers at være forrygende til netop den del med at sende den hurtigt fra forsvaret og op til angrebet - det var jo nærmest hans trademark at sende en aflevering skråt over hele banen til Salah, som så var dygtig nok til at tæmme den og oftest også dygtig nok til at sætte sin direkte modstander efterfølgende, men det har i den seneste sæson været som om, at både van Dijks afleveringer ikke har siddet lige så godt i skabet, og det samme med Salahs tæmninger og evne til at sætte sin mand.

Flere Liverpool fans jeg har debatteret med har i øvrigt nævnt det samme som dig med, at Wirtz godt kunne bruge en bedre struktur bag sig. Lidt mere at slå sig på end Gravenberch. Det er også derfor, at spillere som Sangare og Camara fra Ligue 1 er dukket op blandt Liverpool fans på diverse medier, fordi de er lidt hårdere i det.

Men det er et svært dilemma for vores ledelse, om de skal prioritere en hardhitter bag Wirtz med Szoboszlai, eller om de skal hente en pasningsstærk spiller som Wharton, der kan være med til at bygge spillet op bagfra, for som du helt rigtigt skriver, har Liverpool haft store problemer i opbygningsspillet i den seneste sæson, efter Trent tog videre.

Men nok om det. Vi er jo i en United tråd, så vil helst ikke debattere for meget Liverpool herinde, det kan vi gøre i den tråd :)
Ja, du har nok ret.

Men jeg vil jo sige, at det isoleret set fodboldtaktiske er lige relevant i alle klubber og vores snak derfor også har relevans her i tråden.

Som afsluttende bemærkning vil jeg også gerne tilføje, at jeg er en af de nok ganske få Unitedfans, der også har en plads i mit hjerte til LFC.
Bare ikke lige når vi mødes på græsset :)
Annonce