Snak

Mere indhold efter annoncen
Deebo

Helt fair pointer! Og jo med garanti også derfor de holder på pengene og passer på. For risiko ligger der jo i alle handler. Men dem der har vist niveau i Premier League er nok bare mere sikre og dermed også mere dyre.

Men jeg gad godt vi kunne identificere spillerne bedre og ligeså vigtigt… realisere dem.

Men nu får vi løst midtbanen og så er der forhåbentligt den ryggrad mange spillere har brug for for at blive realiseret.
For det har også været svært for talenter osv at komme ind på disse United hold modsat Ferguson holdene, hvor de unge kunne kigge til venstre og se giggs og Ronaldo… til højre og se Carrick og Rooney og bagud og se ferdinand og Vidic osv osv 🙂 det var bare lidt nemmere dengang…
@Goddag
Mon ikke også der kommer et Lammens lignende indkøb igen denne sommer som vel går ind under den kategori du omtaler?

Det kunne jo f. eks være en kant, back eller 9’er vil jeg tro. Tvivler på det bliver en midtbanespiller hvor man virker til at gå efter mere proven dyrere kvalitet.
Manchester United Brøndby IF
Wirtz var prisen € 150 M / £125 M, man betalte £100 M ( med gode betingelser i betalingen).


Den dækkede vi vist også sidste gang at der er bred enighed om at de handle Quansah hos jer til under værdi for det skulle se "godt" ud for begge klubber.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Ifølge Transfermarkt var prisen på Wirtz 108 millioner pund.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Der er jo altid en stor risiko for at spillere ikke slår igennem. Så hvis præmissen er at spillere skal bedømmes ud fra hvad de kostede og hvad de præsterer, så er vi nok enige. Det er bare ikke den præmis, jeg har som udgangspunkt for den her debat.


Jeg er da enig i, at man har set handler fra LFC side af, som man ikke har set før hvis man kigger på selve transfersummen. Men der er absolut intet der tyder på, at man har ændret noget som helst ved selve modellen klubben bliver drevet på. Man kom ud med et lille overskud i dette regnskabsår og forventninger er det samme i næste regnskab. Om man så har brugt de penge man har rigtig, det er absolut til debat.

“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det kommer meget an på definitionen af “overpris”. Jeg synes selv 145 mio euro er mange penge for en angriber, der bestemt har bevist han kan score mål i PL, men samtidig snart er 27 år og har haft mange skader i sin karriere. En større skade (nu to) og garant for at misse minimum 5 kampe pr. sæson med småskavanker.

Ekitike har bestemt imponeret mig, men det var også en heftig pris for en spiller der har haft en enkelt god sæson.

Wirtz’ pris kunne måske respekteres sidste sommer og han har stadig tid endnu, men hans første sæson har været meget Sancho-lignende. Ikke imponeret endnu.
Enig KO, lugtede af Quansah var det der skulle til at få Wirtz handlen over stregen.


Ifølge Transfermarkt var prisen på Wirtz 108 millioner pund.

Nu er det altså ikke sådan at Transfermarkt tal er 100% korrekte.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Deebo

Det kunne man håbe - gerne med samme positive impact 😉
Liverpool allerede på vej med bud nummer to som er endnu højere end de 100 mil.

Jeg husker også hvordan folk var forargede over bellingham prisen på 90 mil… men i dag taler vi jo om 120 mil handler. Det i det lys var det jo en god pris.
Men hvornår rammer fodbolden loftet for hvad en spiller er værd?
@YNWA
Forstå mig ret jeg betvivler ikke den overordnede økonomi eller model, men det er som om man har taget et nøk op i selvforståelsen og deraf også tilgangen på transfermarkedet.

Jeg siger heller ikke at man er gået væk fra datatilgang i rekrutteringen eller lignende, men at man derimod virker til at ryste lidt mindre på hånden når der skal betales for spillerne. Det er for det første flere hylde 1 spillere der jagtes og man virker ikke længere bange for at spille med musklerne økonomisk for at slå konkurrencen.

Som forudset har vi nok forskellige definitioner og det er et svært subjektivt emne at diskutere, men min personlige vibe er at det er et nyt Liverpool på transfermarkedet sammenlignet med den første vanvittigt succesfulde udgave under Edwards. Det er højere beløb og med større risiko der ageres med denne gang. Og jo jeg ved godt han ikke er DoF denne gang hvilket jo måske kunne forklare den anderledes tilgang.

Det var det fra mig om det emne. Man bliver jo nærmest helt træt i fingrene med så meget aktivitet. Heldigvis er det ikke de mest sindsoprivende kampe man går glip af :)
Manchester United Brøndby IF
Annonce