Snak

Goddag: Nu er der jo inflation generelt i samfundet, så i den forstand tror jeg aldrig vi når loftet. Det vil kræve en ret omfattende økonomisk krise førend priserne på de bedste fodboldspillere falder.

@Tud
Ja som jeg skrev for et par dage siden er det kun United og Spurs af big six der ikke har lagt over £100m for en spiller. United har nok inden længe ikke en eneste i top 10 for største handler i PL.

Nu kunne det godt ligne at Pool gør det 3 gange på et år foruden de også bød over det for Caicedo. Det havde jeg ikke set komme hvis du spurgte mig for 5 år siden hvilken af de 2 klubber der ville gøre det.

Isoleret set kritiserer jeg ikke beløbene for de enkelte spillere, jeg pointerer bare ændringen i tilgang og den tror jeg også en klub som Leipzig har opdaget. Jeg ville blive overrasket hvis ikke Pool endte med at byde de her €120m der nævnes som jo er mega voldsomt for en med hans CV. Desværre tror jeg dog også han bliver pengene værd.

Og nu er jeg færdig med Pool og priser! :)

@Tudeprinsen

Det bliver jo en smagssag hvad man mener er overpris. Rice kostede 100, Van Dijk 75 eksempelvis, vil jo påstå begge er røverkøb.

Personligt kommer jeg aldrig til at kritisere Isak købet. Enig i hans skadesforløb og meget atypisk LFC handel med det i mente. Klubben under Edwards/ Ian Graham var det vigtigere at hente en spiller, som måske ikke helt havde samme topniveau som en anden spiller. Men det var vigtigere han var til rådighed over en lang sæson. 9’er marked er yderst begrænset med topkvalitet og med Isak præstationer i sine 2 sidste sæsoner i Newcastle, hvor han bare blev bedre og bedre, mener jeg det er svært at være sådan rigtig kritisk overfor den handel. Dermed ikke sagt, at han slår til i LFC og det er bestemt muligt, det bliver en virkelig dårlig handel. Man kan nok undre sig lidt mere over, man var klar til at lægge £100 M for Wirtz. Man havde Szobo på den position, det er jo ikke en dårlig spiller. Eller sagt på en anden måde, de penge har i hvert fald indtil nu, været mere end skidt brugt.

@YNWA
Jeg har måske ikke vænnet mig til at man giver over 100 mio for en enkelt spiller endnu, selvom det er set flere gange af City, Chelsea og nu Pool. United er jo kendt som købeklubben, men alligevel aldrig ramt de 100 mio pund. Jeg syntes bare det var vildt at i kunne slå vores transferrekord to gange på et enkelt vindue. Dog kan man forsvare jeres seneste sommer med at i lige var blevet mestre og kun købte Chiesa sæsonen før (mindes jeg).

@Tudeprinsen

Så længe omsætningerne stiger i fodbold følger priserne med. Sammenligner man priserne i dag ift “gamle dage”, så er de her £ 100 M handler ikke noget der skiller sig ud ift hvad klubbernes omsætninger er i dag. De dyreste handler i verden og PL ser sådan her ud ift hvad klubbernes omsætninger er/var :

https://x.com/kieranmaguire/status/2066986137663471664?s=46&t=JtdGf38P_b6zHYWCuYGL6g




https://x.com/kieranmaguire/status/2062624737705292144?s=46&t=JtdGf38P_b6zHYWCuYGL6g

Ornstein
Tottenham Hotspur are interested in a move for West Ham United midfielder Mateus Fernandes, while they remain keen on signing Newcastle United’s Sandro Tonali.

Spurs head coach Roberto De Zerbi is pushing to sign Fernandes, 21, who West Ham have set an asking price of £80million.

Manchester United have held talks over a potential fee and wages for Fernandes and are focusing their efforts on the Portuguese with Nottingham Forest’s Elliot Anderson appearing too expensive. European champions Paris Saint-Germain and Real Madrid are also among Fernandes’ suitors.

Den er meget sjov med Spurs. På den ene side er jeg 100% sikker på at han aldrig vælger dem over United (det melder en respekteret Spurs ITK også kan jeg se), men på den anden side er det en klub der virkelig ønsker at støtte deres træner virker det til og derfor potentielt er desperate nok til at betale den overpris West Ham forlanger.

Intet har vel egentlig ændret sig udover at vi nok må erkende at han bliver voldsomt dyr selv med den nedrykning som jeg personligt troede ville cutte noget af prisen. Måske skulle vi have holdt med en Spurs nedrykning alligevel? Betaler United det der skal til så får man ham og ellers er der nu bare endnu en klub i kampen der kunne finde på at overbyde United og hvis Spurs byder højest så får de ham vel også selvom West Ham nok ville foretrække alle andre end dem.

Personligt er jeg faktisk lidt skuffet over at man ikke har formået at få spillerens prioritet offentligt som man gjorde med Cunha og Mbeumo hvor sidstnævnte jo sjovt nok på bagkant af en lignende melding om at Spurs ville byde på ham meldte ud at han ville til United.
Jeg forstår godt Matty ikke blankt vil lukke døren for Real Madrid eller PSG, men hvis han holder den åben for Spurs hvilket vil gøre det endnu sværere for United i forhandlingerne med West Ham, så er jeg faktisk tilbøjelig til at sige at så må man sgu gå videre. Så vil han eller United ikke den handel nok hvis Spurs tror de har en chance og de £80m er bare voldsomt.

Jeg tror stadig man lander ham, men jeg er sjovt nok mere nervøs for at Spurs kunne presse prisen for højt op ift. at PSG/Real skulle komme indenom. Fornemmelsen har hele tiden været at de to klubber ikke ville betale så meget for ham, men Spurs har både pengene og desperationen/ambitionen.

Edit:
Så en teori om at Jorge Mendes ikke vil tillade Matty at gøre som Mbeumo fordi det vil koste ham penge med en lavere transfersum. Det lyder ikke en gang forkert med sådan en superagent desværre og i så fald kan man jo være nødsaget til at betale tæt på de £80m eller gå videre til et andet target..

Nu kan jeg også mærke at utålmodigheden bobler lidt selvom jeg ellers lige har skrevet det var for tidligt :)

Hvad er mon chancen for at United svarer igen og byder på Tonali nu? Alternativt må man jo lade en anden klub som Spurs forhandle for sig som man lidt gjorde med Sesko og så beslutte om man vil betale det beløb som West Ham eventuelt accepterer til den tid.

Jamen Liverpool har jo for længst ændret sin tilgang til transfers, men hvis de vil smide 100 mio efter en 19-årig, skal de da gøre det. Han bliver garanteret god.

Jeg tror egentlig, at Liverpool tænker, at de bygger fra en styrkeposition, og det er derfor, de smider de kolossale beløb på enkeltspillere.
Jeg tror bare personligt ikke på, de kommer nogen vegne ved at købe tre eller fire spillere den her sommer. Faktisk ligner deres trup en der skal genopbygges på ny, bortset fra den centrale midt hvor de er stærke.
Deres bredde er forsvundet over det sidste år, og lige nu ser det ud til, at de bygger en stærk 11’er, men hvad med resten?

Hvordan har Spurs så mange penge lige pludselig? Det er da irriterende at man ikke bare kan forhandle om Matty alene i stedet for prisen med stor sandsynlighed nu bliver hævet.

Tænker ikke Fernandes er det værd. Hvis ikke man kan få den rapporterede pris et godt stykke nedad så må man videre.
Han må ikke koste mere end 60 plus 5 add ons når Wharton, og Baleba ikke er meget dyrere. Og Anderson skal vel koste det dobbelte, hvis priserne skal give mening.

Som du selv skriver Deebo, Anderson til 115 eller Fernandes til 80 vil, forudsat at man ville kunne få begge være en no brainer i min bog.

@Bottle
Ikke sikker på jeg forstår det sidste afsnit du skrev, men ja £80m er godt nok meget for ham. Omvendt kan man sige at hvis klubben ligesom jeg tror på at han bliver den næste Anderson, så er det jo nu der skal hentes inden han også koster £120m.

Jeg ville nok begynde at kigge udenlands og så se hvad Spurs gør. Frustrerende at den sommer hvor United skal lave et stort skifte på midtbanen er den sommer hvor midtbanepriserne lige tager endnu et nøk opad. Svær situation for ledelsen at navigere i virker det til.