Snak

Det er i hvert fald skuffende, hvis vi køber ham, og han så viser sig at være sommerens helt store satsning og investering. Han burde være mellemvare rent prismæssigt, så man kunne hente en større og etableret profil som eks. Anderson eller Tchouameni. Håber ikke klubben lader sig trække alt for meget rundt i manegen på den her. Der er jo masser af talenter derude, og eks. koster Bergval det halve, og han er yngre. Også et fint talent, selvom loftet måske ikke er helt så højt.

Så ville jeg langt hellere se køb fra andre ligaer.

Mamadou Sangare, Lamine Camara, Manu Kone, Chema Andres, Felix Nmecha, Angelo Stiller, Pape Gueye, Ayyoub Bouaddi.

Man kan dog så vende den om og sige at hvis man ikke er villige til at overbetale for midtbanen der har haltet så længe, og som man altid har været den big six klub der har investeret færrest penge i, hvordan får man så nogensinde den gode midtbane man har sukket efter i vel over 10 år?

Man har misset Rice, Caicedo og nu Anderson til sine rivaler de seneste år. Jeg tør ikke tænke på hvad der sker hvis det viser sig at Matty var den næste i rækken, men man bare for en gangs skyld var et år for tidligt fremme inden han blev en £120m spiller som de andre. Vi husker jo alle hvordan man ikke ville betale £50m for Rice eller længe var favorit til at hente Caicedo i Ecuador men ikke orkede hans agenter.

Og hvem skal man så bruge pengene på? Det vil også føles meget mærkeligt hvis man tilbudsshopper på midtbanen (man er allerede på alternativet efter ens toptarget var for dyr) for så at gå ud og bruge £100m på endnu en offensiv spiller lad os sige Diomande eller Rogers efter sidste sommers vindue. Skal man bruge £70m på Lewis Hall? £100m på Kroupi? Jeg vakler må jeg indrømme for det er alt for mange penge for Matty, men skal man overbetale så er det imo også kun på midtbanen man skal det...

Man har misset Rice, Caicedo og nu Anderson til sine rivaler de seneste år. Jeg tør ikke tænke på hvad der sker hvis det viser sig at Matty var den næste i rækken, men man bare for en gangs skyld var et år for tidligt fremme inden han blev en £120m spiller som de andre. Vi husker jo alle hvordan man ikke ville betale £50m for Rice eller længe var favorit til at hente Caicedo i Ecuador men ikke orkede hans agenter.

Rice prisen var jo netop den rette, fordi han havde bevist sig igennem længere tid. Den var også den rette for Arsenal, fordi han jo netop havde udviklet sig yderligere.
Men prisen for Fernandes er bare voldsomt meget højere ift. hvor de er/var i deres udvikling. Jeg var personligt ret sikker på, at Rice ville blive en klassespiller allerede dengang. Nu har jeg som sagt ikke fulgt så meget med i Fernandes, men jeg har bare ikke samme sikkerhed for at han bliver klasse, som jeg havde med Rice (der allerede var topklasse, da OGS ville have ham).

Og hvem skal man så bruge pengene på? Det vil også føles meget mærkeligt hvis man tilbudsshopper på midtbanen (man er allerede på alternativet efter ens toptarget var for dyr) for så at gå ud og bruge £100m på endnu en offensiv spiller lad os sige Diomande eller Rogers efter sidste sommers vindue.

Man skal i hvert fald ikke betale en voldsom overpris for sit alternativ. Det giver slet ingen mening, hvis man vil af med United-tax, at man vælger at betale tæt på hvad de største stjerner normalt koster for sit alternative talent.
Som jeg ser det, er 85m for Fernandes i samme kategori som de priser der bliver snakket om for Diomande. Og RBL har udelukkende sat den pris, fordi de ikke vil sælge denne sommer - altså afspejler prisen, at de helst ikke vil sælge.
WH vil netop gerne sælge Fernandes.

Der må findes andre store talenter til midtbanen, der ikke koster tæt på det samme som de spillere der allerede har vist sig som topklassespillere. Alternativt andre spillere der allerede har vist sig som topklasse til nogenlunde samme pris, som den WH nu kræver.

Jeg snakker om at man glippede Rice da man dengang ikke ville betale omkring £50m for ham efter en eller to sæsoner for West Ham. Ret sammenligneligt med Matty lige nu selvom hans pris er højere. Pointen var at man om et par år kunne se tilbage på denne pris også og sige man bare skulle have betalt. Modsvaret her er så at man også ønskede Sean Longstaff dengang til omkring £50m og thank god man ikke betalte det..

Man skal i hvert fald ikke betale en voldsom overpris for sit alternativ. Det giver slet ingen mening, hvis man vil af med United-tax, at man vælger at betale tæt på hvad de største stjerner normalt koster for sit alternative talent.

Man skal betale det hvis man mener han er det værd, men det har man jo tydeligvis ikke ment han var da sommeren startede. Der troede man nok at man kunne få ham for £50-65m.

Igen vil jeg dog sige at inden Fynbo igen kommer med sit sædvanlige argument om at man ikke kommer af med United tax før man har en bedre trup at hvis man skal overbetale så er det på midtbanen. Det her er sommeren hvor man endelig skal få løst den midtbane og går man ned til plan C eller D, så bliver det risikabelt. De vil være yngre/uerfarne, uden PL erfaring og vil nok kræve længere tilvænning. Kan man vente på det?

Der må findes andre store talenter til midtbanen, der ikke koster tæt på det samme som de spillere der allerede har vist sig som topklassespillere.

Jeg gav jo en længere liste på interessante spillere hvor jeg igen vil fremhæve især Sangare og Camara. Jeg synes man bør kigge den vej allerede nu.

Alternativt andre spillere der allerede har vist sig som topklasse til nogenlunde samme pris, som den WH nu kræver.

Ved ikke om du har været en af dem der var meget imod ham herinde, men der er jo Tchouameni som potentielt kan blive tilgængelig for ~£75-80m efter VM og det er vel det eneste store navn umiddelbart. Ham havde jeg bare håbet blev hentet sammen med Matty fordi det ville være den perfekte sammensætning af en proven 6’er og en 6’er/8’er hybrid med kæmpe potentiale.
—
For god ordens skyld, så er jeg jo ret enig i at man bør kigge andre veje nu hvis det ikke var klart af mine første indlæg. Jeg argumenterer bare for hvorfor klubben kan blive nødsaget til at betale den store overpris og hvorfor det måske kan retfærdiggøres alligevel selvom det virker så voldsomt. Ledelsen er på en tæt på umulig mission og set tilbage skulle de have hentet en midtbanespiller sidste sommer, så man ikke skulle hente 3 den samme sommer potentielt.

For min skyld købte man nu Sangare/Camara plus Tchouameni og sagde fuck PL proven de er alt for dyre.
Jeg forstår dog også godt hvis de bliver hængende på Matty. Gør de det, så håber jeg dog at man har is i maven på trods af Spurs’ interesse mens man snakker med andre spillere og venter på de eventuelt byder inden man så vurderer om man vil betale den pris.

Edit:
Jeg tænker det var nok om det for nu indtil vi nok formentlig høre nærmere inden længe.

Der er dog også det alternativ vi ikke rigtigt har snakket om fordi ingen af os håber på det og det er jo at Ugarte bliver i klubben. I så fald kunne midtbanen næste sæson hedde:
Mainoo
Ederson
Ugarte
Ny
Mount
Tyler Fletcher

Ikke lige en specielt sexet midtbane..

Manchester United has secured the majority of the land required to build a new 100,000-seater stadium, marking a major milestone in the long-term vision to transform the Old Trafford area.

The new stadium, which will become the biggest sporting arena in the UK, will serve as a catalyst for the regeneration of the surrounding district, helping to create one of the most dynamic and globally significant sporting and entertainment destinations in the world. The club acquired the 25-acre site, located approximately 350m north-west of the current stadium, from Indurent, a leading provider of industrial space and a Blackstone portfolio company. United will engage directly with businesses impacted by the plans to support them through the transition period.

The club has also worked in close collaboration with Trafford Council and the Old Trafford Regeneration Mayoral Development Corporation (OTRMDC) to ensure the location of the new stadium works cohesively with the wider Old Trafford regeneration strategy, ensuring optimum connectivity and the best possible experience for fans. The 370 acre regeneration project is expected to deliver around 15,000 new homes, including affordable housing, create 48,000 new jobs locally and over 90,000 nationally, and add more than £7 billion a year to the UK economy.

The OTRMDC will publish its vision for the Old Trafford Regeneration on Thursday 9 July, when further detail of the stadium site and formal consultation period will also be revealed.

Lyder til at man ikke blev enige med de der freightliner man længe har forhandlet med og i stedet købt andet land. Virker til at være et kæmpe skridt imod det nye stadion der nu er nået selvom vi fortsat ikke aner hvordan de vil finansiere det.

Ved ikke om du har været en af dem der var meget imod ham herinde, men der er jo Tchouameni som potentielt kan blive tilgængelig for ~£75-80m efter VM og det er vel det eneste store navn umiddelbart.

Tchuameni er jo en anden profil - jeg tænker han har været og er i kiggerten for at give et alternativ man bruger i nogle kampe, og en mindre defensivt minded spiller i andre kampe.
Men jeg mener da klart at Tchuameni vs Fernandes til samme pris er en no-brainer til franskmandens fordel.
Så vidt jeg forstår, er Fernandes mere box-til-box (eller 8´er om man vil) end defensiv midt (eller 6´er om man vil) - hvis vi er i tal og United, er det vel en 16´er og en 18´er :-D, selvom Keane også var en fantastisk fodboldspiller på bolden.

Anyway, så ville jeg klart hellere se Tchuameni til 80+, end Fernandes til 80+, selvom jeg har mine forbehold mod A.Tchu.
Så for mig kunne man købe Tchu og en af de mange talenter du nævner. Det sikre ville være at gå 100% ind på Anderson, og se om man ikke kan overbevise ham - hans pris er også aalt for høj, men han virker som en mere sikker satsning, end Fernandes.

Husk nu også at medtage lønnen i de her sammenligninger. Anderson vil reelt være en investering på £200m over 5 år hvis han får en ugeløn på £300k som rygtet og de £120m transfersum.

Tchouameni vil være en investering på £140-150m måske uden den store videresalgsværdi grundet alderen mens Matty Fernandes selv ved en £80m transfersum nok vil være en £120m investering over 5 år hvor han så stadig kun vil være 26-27 år til den tid.

Men ja jeg er jo nok enig i sidste ende. Jeg er nok personligt bare gået fra et sted hvor jeg var ellevild ved tanken om Matty i United til nu at være ret neutral. Betaler de overprisen tror jeg man får en klasse ung midtbanespiller der er meget alsidig og komplet selvom det er for mange penge der kan påvirke andre handler mens jeg heller ikke ville være rasende hvis de gik videre til en anden spiller. Det er dog risikabelt hvis han i næste sæson bosser den for Spurs.

For nu tænker jeg at afvente noget mere konkret nyt i stedet for flere Fabrizio nyheder der stort set siger det samme. Jeg tror ikke der går længe før vi hører noget selvom det kunne være et Spurs bud i første omgang til mange Uniteds fans store frustration :)

Det er egentlig lidt sjovt, at der nu er så meget snak om ham, og et stort ønske om at man signer ham i fanbasen. for 5 måneder siden var han ikke blandt de navne man nævnte.

Nvm

Hmm tror mange havde matty på blokken. Vel lidt ligesom Camara, bouaddi, goodts osv af unge talenter.
Man har noteret sig navne, men i takt med han er blevet set mere og mere begynder man at få øjnene op og interessen bliver større🙂

Deebo var sammen med en anden den første til ligesom at spørge; “ er han egentlig ikke lige præcis det vi mangler?”

Lidt ligesom bouaddis vm hidtil har gjort flere er begyndt at stille spørgsmålet; “er han så meget dårligere?” 🙂

Ben Jacobs melder at en af vores store mål til venstre kanten Eftersigende i Morgan Rogers er jagtet af Arsenal der forventes at byde…

Jeg dømmer først vores vindue og ledelsen den 1. September 🙂