Snak

£130m for Anderson endte det med. Vanvittigt :)

“ £130m for Anderson endte det med. Vanvittigt :) “

Fremragende spiller, men priserne er fuldstændig VANVITTIGE!

@Deebo

Flere af de spillere man sagde farvel til sad på dyre lønninger, mens de spillere man hentede primært var på et tidligt stadie af udviklingen og fra lidt mindre destinationer, hvilket også reducerede lønomkostningerne. Partey og Jesus kom til på tungere kontrakter, men ellers var spillere som White, Ramsdale, Gabriel, Tomiyasu, Ødegaard m.fl. ikke løntunge. Læg dertil de talenter man førte frem.

Net spend var ret højt, men det handlede i lige så høj grad om, at man solgte forsvindende lidt af betydning.

@Nick

Det skal vel være indskrevet specifikt i kontrakten med spilleren, i så fald. Det er ikke noget tilbagekøbsklausulen i sig selv kan diktere.

@Tintin
Enig. Det er stukket helt af denne sommer. Jeg giver Pool skylden for at bryde rekorden 2 gange :)

Pogba er vist nu nede på 10. pladsen på de største handler i PL og vi er en Spurs handel for Tonali fra potentielt at være den eneste big six klub uden en top 10 handel og måske en handel for over £100m.

Det er hårdt at være en fattig klub :D

Er det frygten for at kappe båndet til Real Madrid i fremtiden der gør han er med på den leg?

I bund og grund handler det vel om økonomi, med tilbagekøb får han en eller anden form for finansiel aftale, det betyder at han underskriver en ny kontrakt med Real Madrid ex antal år til en bestemt løn, ydermere kan der være forskellige bonusordninger, selv om han skulle sælges videre af chancen for at han får en større løn når han sælges fra Real Madrid bedre end hvis han bare blev i Como, jeg vil tro det handler om kroner og øre.

Og så skader det nok ikke at have en god relation til Real Madrid.

“ Det er stukket helt af denne sommer. Jeg giver Pool skylden for at bryde rekorden 2 gange :) “

Den køber deres fans ikke!

Tonali kommer forhåbentlig ikke også til at koste over 100?

Real har så som de altid gør fået en buy back klausul indført, men som jeg forstår den klausul, så kræver den også spilleren accepterer at blive hentet tilbage

Ovenstående er forkert.

På hver måde? I hans tilfælde blev han solgt til Como for 6 millioner, +1 klausul på tilbagekøb til 9 millioner, og procenter af videresalg.

Hvad er det der skulle være forkert?

En spiller kan selvfølgelig kun købes tilbage hvis han selv accepterer det, der foregår ikke slavehandler længere.

@Geddar
Præcis og det viser for mig jo også at det er muligt at konkurrere med et lavere lønbudget end topklubberne. Det vil måske udelukke et par enkelte spillere, men man så også sidste sommer selv efter en horribel sæson at spillere var klar på at komme til og acceptere en første kontrakt indenfor strukturen.

Man skal bare være villige til at betale den større kontrakt nr. 2 for at holde på profilerne og det tror jeg også INEOS er. I sidste ende kræver det god rekruttering på flere niveauer.

Tak for svar. Forhåbentlig kan det hjælpe lidt på Pindhundens bekymring som egentlig er valid, men imo også lidt overdreven :)