Snak

Hvis ham der Bouaddi er så god, og koster €60-80m, hvis man kan vente 1 år på ham, synes jeg det er den vej man bør kigge, og så bare vente det år, og nøjes med Ederson og en kapacitet i dette vindue - måske en ældre erfaren backup spiller også (Måske en Xhaka hvis han ikke er alt for dyr).

Ift priserne er der jo city der har sat standarden. Selvfølgelig er matty ikke næsten halvt så dyr som Andersson. Jeg begynder at synes 80 mil euro er et meget fair udgangspunkt 🙂

Men det er jo ikke €80m (= £69m) - det er £85m der er tale om.

Lille want a minimum of €80m for the Moroccan midfielder, but that price could rise to €100m+ for clubs seeking an immediate sale.

Manchester City, Manchester United, Arsenal, Liverpool, Bayern Munich and Real Madrid are all interested in the 18-year-old.

Bouaddi has also been tracked by PSG, but the French champions are currently prioritising adding an attacker, with Yan Diomande their top priority.

Lyder til at det er ~€80m for at sikre ham til næste sommer først og over €100m hvis man ønsker ham med det samme.

Man kan jo sige at sidste sommer havde man angiveligt pengene til Baleba, men Brighton ville ikke sælge og det var efter man havde brugt £200m uden CL kval.

Skulle han stadig være tilgængelig når man er “færdig” med sit vindue, så kunne det da godt være man kan lave en aftale om at han kommer til næste sommer. Måske ved også at udskyde betalingen til næste sommer eller halvdelen af den. Mon dog ikke han er solgt længe inden det punkt da?

Nå man kunne sagtens have hyret Nagelsmann og haft ham klar til preseason :D

Nok meget heldigt at man ikke skulle igennem alt det ballade med at man havde ansat en fiasko træner der røg ud til Paraguay bla bla bla. For meget støj.

Ærgerligt man ikke har nogen tyske spillere der får tidligt fri, men så må man jo købe ham Nmecha.

Ederson til samlet 45 mio Euro virker jo pludselig som en ganske god pris.

Jeg tror, man skal lade det her vindue på midtbanemarkedet dampe lidt af, inden man handler. Der kommer jo næsten et nul på, for hver spiller Spurs desperat forsøger at købe.
Lad dem købe Tonali og Matty, hvis de vil… der er andre gode spillere derude, der rigtig gerne vil skifte, og jeg synes vitterligt ikke, man skal lade sig trække rundt i manegen af en nedrykket klub, der har desperat brug for penge.

Anderson til City behøver ikke diktere resten af vinduets priser, men der er klart, at hvis man handler lige nu, så bliver det dyrt.

Og så skal man jo huske på, at lønne betyder rigtig meget i det samlede regnestykke.
Forskellen på 100.000/uge og 200.000/uge er jo 26 mio henover en 5-årig periode. Så man kan godt betale lidt ekstra nu, hvis lønnen til gengæld er fornuftig… det er jo også den tendens, klubben generelt har haft ift transfers siden INEOS kom til.

Så mit gæt er, at man lige nu afventer, at Spurs’ fråde om munden aftager lidt, så konkurrencen er mindre. City er jo nok færdige på midtbanemarkedet, og Arsenal virker til at gå efter Bruno G.

Mit gæt er stadig, at vi henter Matty, men at prisen bliver lavere end de 85 mio Pund, der snakkes om lige nu. Nok nærmere 80 mio Euro samlet, for West Ham har brug for pengene, og Matty vil væk. Det er stadig en stor fortjeneste for dem.

T

Meget enig i din overordnede pointe om lige at klappe hesten lidt.
Vel de færreste der tænker sig grundigt nok om, når der fråde i mundvigene.

Til gengæld tror jeg mere på Scott end på Matty og noget skyldes, tror jeg, at jeg bilder mig ind at fittet til Mainoo, er bedst med englænderen.
Det er noget med at ville indordne sig, kontra drivet mod at shine personligt.
Som jeg egentlig ikke har noget belæg for at sige, skal jeg indrømme.
Blot en fornemmelse.

Derudover er der det tema om engelske landsholdsspillere i klubben, som jeg tænker klubben har stort fokus på.
Lige nu rygtes Scotts pris på niveau med Mattys, men mon ikke den finder et mere rimeligt leje?
Som kunne være et sted mellem 60 og 70 mil. Hvad stadig vil være en pæn gevinst for Bournemouth, der købte Scott for mere beskedne 25 mil i Bristol.
Hvor han i øvrigt var wingback, hvad kunne indikere en vis fleksibilitet hos spilleren og som nok vil være velkommen hos os.

Fra Romano.

🚨 𝐄𝐗𝐂𝐋𝐔𝐒𝐈𝐕𝐄: Man United make direct contact with Marcus Rashford over plan to 𝐑𝐄𝐈𝐍𝐓𝐄𝐆𝐑𝐀𝐓𝐄 him 🔴🏡

Talks took place between Rashford’s camp and United in last hours to discuss about Marcus return as part of first team 🫱🏻‍🫲🏿

United are open to 𝐰𝐞𝐥𝐜𝐨𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐢𝐦 𝐛𝐚𝐜𝐤 𝐢𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐢𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐂𝐚𝐫𝐫𝐢𝐜𝐤… then consider his future later on this summer 🔙

Rashford also happy to start the season at United and then both sides could consider 𝐚𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐨𝐬𝐚𝐥𝐬 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐨𝐧 💆🏾‍♂️

Amicable contact took place as Rashford could have chance now to revive his United career — under contract until 2028.

𝐑𝐀𝐒𝐇𝐅𝐎𝐑𝐃 𝐁𝐀𝐂𝐊: 𝐘𝐄𝐒 𝐎𝐑 𝐍𝐎𝐓? 🫵🏼✨

Tja kunne man gøre det med Sancho, så gjorde man det jo også med Rashford. Det var forventet.

Ornstein skriver dog at Ugartes skade kan påvirke tilgangen af en ny venstrekant, som jeg var lidt inde på og hvis der ikke er nogen klubber der vil købe Rashford permanent, så giver det langt mere mening at beholde end endnu et udlån.

Så kort sagt er det eneste der er ændret med Rashford nok at Barcas plan om at leje ham senere har slået fejl, men at United nok stadig vil sælge ham permanent hvis der kommer bud. Den her klausul på £40m plus lønnen væk tror jeg stadig er drømmescenariet, men utroligt svært at se ske.

Kunne man forestille sig at Marcus måske ville forhandle en ny kontrakt?
Eksempelvis en 2årig med pænt reduceret løn.
Ingen tvivl om at han vil blive mere velkommen i så fald og han vil i hvert fald signalere vilje til projektet.

Fynbo: Det tror jeg på ingen måde at Rashford vil. Det er jo ikke Rashfords skyld at klubben var rundhåndet med høje lønninger. Skal det ske, så vil det nok være en fire årig forlængelse til en reduceret løn. Det vil der være mere perspektiv i set fra Rashfords synspunkt.