Snak

Ærgerligt med Matty, men klubben får måske vist, at den ikke betaler hvad som helst.
Og så kommer jeg ærligt også noget i tvivl om spilleren, når han vælger Spurs frem for os… en desperat klub der er villige til at betale hvad som helst for at rykke lidt væk fra den 17. plads, de har høstet to år i træk.

Spilleren selv er jo ikke engang med i Portugals VM-trup og har blot en enkelt landskamp på CV’et. Yes, de er stærke på midtbanen, men Joao Neves som er et par måneder yngre end Matty er altså fast mand og har over 20 kampe.

Jeg tror på, Matty bliver en rigtig god spiller, men han ville også i høj grad have været en udviklingsspiller.

Nu videre til Scott, Nmecha, Baleba, Tchouameni og andre gode midtbanespillere. Kunne da være fedt at signe en mindre kendt for 50 mio som så bare udvikler sig markant og hurtigt. Lidt Bruno-agtigt.

Vi måde videre. Skuffelsen er væk. Tillykke til Spurs.

Videre til den næste. For den sidste gode spiller og store talent er ikke solgt endnu.

Nu er vores rolle som i skriver. At vurdere hvad der er potentiale og niveau i.
Jeg ved ikke hvordan i vurdere at potentialet nødvendigvis er større hos matty end Scott.

Man må også finde ud af om baleba bare havde en dårlig sæson eller om det virkelig var noget om hans mentalitet. For jeg frygter vores midtbane bliver voldsomt god offensivt men meget lille defensivt.

Der hvor jeg ser potentialet i;

Scott er hans dybe løb i felterne og fynbos 1-2 spil.

Wharton er de vidunderlige lange pasninger til hele vores offensiv der vil elsket det. Men også han fremadrettede dåseåbner afleveringer mod low Blocks. Hvis vi endelig skal tale om to 8’ere.. så kunne man da overveje at lade Wharton være den defensive og Mainoo den offensive der kan skubbes længere frem.

Bouaddi
Som bare virker til at være den næste… om 1 år kunne han godt være på alles læber. Skulle have købt ham i vinters.

Vi glemmer jo også angelo stiller mange nævnte som en oplagt mulighed.

Nu har jeg ja hatten på og glæder mig til at se hvad der næste bliver 🙂 op på hesten igen allesammen!

Goddag

Du glemmer Berge, som er god til at være tung og aflevere til siden og bagud!

Tintin

Bevidst udeladt 😉

Så vil jeg hellere man tager chanchen med et talent før Brighton og co. henter dem.

Der er virkelig mange store midtbanetalenter men hvor risikoen jo er man ikke ved om de slår igennem. Bedst illustreret med Arthur vermeeren der var på alles læber men i en alder af 21 ikke har slået til endnu. Det kan han selvfølgelig komme til 🙂 men der er mindst 10-20 og nogle af dem bliver jo naturligvis den næste Andersson på et tidspunkt så det bare at få forudset hvem 😅

Så lige denne post på X:
"Manchester United paid £75m for Jadon Sancho, €100m for Antony, £80m for Harry Maguire, £87m for Paul Pogba, £79m for Rasmus Højlund, £75m for Romelu Lukaku, £59m for Ángel Di María and £55m for Mason Mount.

Be honest… how many actually lived up to those fees?

So if the club refuses to overpay now, why exactly should I be angry?"

Bortset fra, at jeg mener di Maria var væsentligt dyrere, så er jeg helt enig. Hvis klubben endeligt har forstået, at man ikke nødvendigvis bliver et godt hold, bare fordi man giver efter for sælgende klubbers overpriser, kan jeg ikke hidse mig op over det.

De eneste 2 klassespillere jeg mindes vi var har været utroligt tæt på, men missede var Ronaldinho og Hazard, hvor Hazard udelukkende var økonomisk - og i stedet for Ronaldinho signede man en ung portugiser den sommer, der viste sig at være ganske god.

"og fynbos 1-2 spil"

Mainoos 1-2 spil om jeg må be´ Goddag :)
Var selv mere til de lange og umiddelbart chanceskabende i sin tid.

Som jeg ser det, er vi nødt til at parre kommende midtbanespillere med præcist Mainoos egenskaber. Han er lige blevet forlænget til 2031.
Altså 1-2 og progression via gradvist at flytte spillet og dermed holdet frem.

Derfor går jeg ikke så højt op i om en kommende midtbanespiller kan spille de lange (længere). Bagude har vi Martinez til den del og længere fremme en vis anfører.
Nogle fremhæver den egenskab hos Matty og især hos Wharton.
Helt sikkert rigtigt hos sidstnævnte, mens jeg er mere forbeholden overfor Matty hvad det angår.

Det er så også grunden til at jeg længe har udset mig Scott som det bedste bud.
Fordi han ikke slår større brød op end han kan bage og tværtom dyrker løbe- og kombinationsspillet.
Så kan det sagtens være at han personligt ikke har det højeste loft.
Men da fodbold nu engang er et holdspil, må det handle om at bygge på hvor det giver mening.
Så passer spilleren taktisk, i begge retninger, må det være det rigtigste valg.
Tænker her i øvrigt at mange nok ser mere skævt til Ederson, end jeg selv gør.

Men lad os nu se. Bournemouth gør sig tilsyneladende ud til bens.
Måske fordi de vil ha´ mest muligt ud af et salg, måske fordi de helst beholder ham for nu?
Og så må vi kigge efter en anden, med nogenlunde samme traits, hvis vi ikke skal kaste den nye og mere fornuftige lønstruktur på møddingen.

Sammenhængen er for mig vigtigst. Ikke hverken "navne" eller høje personlige lofter.
Det mest tåbelige vi kan gøre, er at købe en spiller, der mere eller mindre overflødiggør Mainoo.
Et skridt frem og to tilbage giver maksimalt dans på stedet.
Ikke super smart.
Hvis man spørger mig altså.

Overordnet tænker jeg at alt for mange er blevet forblændede af "navne" og stats.
Prøver af bedste evne at holde mig ude af det snavs.
Fordi gode relationer alle dage har været det vigtigste og nu, med det tempo der spilles i, så meget desto mere.

Øv, med M. Fernandes. Jeg tror, at han bliver rigtig god, og jeg tror, at han kunne være blevet rigtig god på vores midtbane, fordi pasningsspillet, og her tænker jeg særligt vertikale pasninger gennem modstandernes linjer, er bedre end flere af de andre kandidaters.

Men med den pris, som bold.dk fik nedskrevet ved ikke at kunne kende forskel på euro og pund i deres artikel, samt betalingsstrukturen og løn for en ung, og bevares, meget lovende spiller, så var der heller ikke meget valg, synes jeg.

Hvis han viser sig at blive en Anderson-agtig profil for Spurs, så ender det jo med at være et godt bet for dem, men man skal huske de ofte lidt umiddelbart usynlige afledte effekter, som mange af jer har været inde på, såsom pres på lønstruktur, umuligt salg i tilfælde af, at udviklingen ikke går som håbet osv.

Alt i alt så synes jeg, at det vidner om en lidt stærkere strategi bag klubbens ageren på markedet og i forhold til trupopbygning og dynamikker i stedet for blot at blive presset ud i prissætninger og betalingsstrukturer, der måske ville give lidt varme i buskerne på kort sigt, men blive en kold fornøjelse på længere sigt.

Problemet er naturligvis, at efterhånden som emner bliver solgt for eksorbitante priser, og det er tydeligt for enhver, at United er tvunget til at købe godt og grundigt ind til den centrale midtbane, bliver forhandlingspositionen sværere og sværere. Ligesom det er dyrt at være fattig, så er det også dyrt at have haft elendig planlægning og strategi i årevis, og så bevæge sig ind på sælgers marked.

Jeg misunder på ingen måde klubbens sportslige, strategiske ledelse, for selv i en ret afblanceret tråd som denne (også forestil jer, hvordan det ser ud på SoMe), er der nogle gange en tendens til at få det til at lyde nemmere, end det er at agere i et kompleks marked, hvor alle køb svarer til liebhaveri, og hvor traditionelle markedsmekanismer med en vis volumen og elasticitet i både udbud og efterspørgsel, som hjælper med at fastsætte nogenlunde stabile priser, er sat ud af kraft.

Det er jo supersvært at vurdere deres ageren udefra, fordi der er så mange oplysninger om forhandlinger, snakke med spillere/agenter, økonomiske betingelser, Carricks og den sportslige ledelses fordringer til profil både spillemæssigt og mentalt, osv. som vi ganske enkelt ikke har adgang til.

Selvfølgelig er det tilladt at diskutere og være kritisk over for de valg klubben tager i forhold til transfers, men det er godt at huske, at hvert valg, overbetaling eller lade være eksempelvis, er taget på en række betingelser og med en række konsekvenser, som vi dårligt kan have det fulde overblik over (det har selv de mest centralt placerede givetvis heller ikke engang selv).

Når det er sagt, så håber jeg umiddelbart, at de kigger videre efter en midtbanespiller, som konsistent kan lave de stejle pasninger gennem linjerne, og det er blandt andet derfor, at jeg er lidt usikker på profiler som Baleba og Tonali og også Scott, som jeg dog har set mindre til.

Hvis man så bort fra alder, pris, løn og den slags tog jeg langt hellere Bruno G., som jeg synes kan noget af det rigtige, men er for gammel og for dyr, hvis man overhovedet kunne lokke ham. Wharton er super på pasningsdelen, men i min optik er han ikke stærk nok defensivt til at blive parret med Mainoo.

Jeg har set Dortmund og de franske klubber for lidt til at have nogen idé om Nmecha, Bouaddi eller Camara kunne være en løsning. Spædende bliver det, og risikoen for en alt for høj transferpris for en eller to CM´ere er klart til stede.

Dog køber jeg 100 procent ind på pointen om, at lønnen er endnu vigtigere, fordi den smitter af i truppen, hvis den er for høj, og den gør videresalg nærmest umuligt, som vi jo har set rigeligt med eksempler på.

Det er virkelig nu, at den bedre scouting, bedre strategi og bedre beslutningsprocesser skal stå sin prøve. For det er svært, fordi man står mellem kortsigtede behov og mål, mens man skal holde sig for øje, at det også er en langsigtet proces, hvor man ikke skal tage for mange kortsigtede beslutninger, der bærer for stor risiko for langsigtede konsekvenser.

"og her tænker jeg særligt vertikale pasninger gennem modstandernes linjer, er bedre end flere af de andre kandidaters."

Jo ikke noget nyt i at vi ser forskelligt på tingene Pally :)

De vertikale pasninger du omtaler, giver for mig mest mening for en 6´er og en sådan er Matty jo ikke.
Han er 8´er og ja måske 6/8er.
Er han fremme foran en given 6´er, hvordan er det så muligt at lave pasninger gennem linjer, altså i flertal?

Skal vi ikke skide højt og flot på de berømte 30 meter, er der i min verden kun 3 kæder og så kan de pasninger du efterlyser jo kun skulle passere en af de andres.
Det kan man lige så hurtigt penetrere med godt gedigent 1-2 spil, hvor den ene 6/8er så tilmed ofte vil komme i en afstand til feltet, der muliggør den ekstra spiller der.

Nej, en 1-2 spiller der matcher/komplementerer Mainoo, må være hvad vi skal gå med.

Er i øvrigt enig i mange af dine betragtninger, bare ikke lige de fodboldtaktiske.

Flot skriv Pally og modsat Fynbo er jeg jo også ret enig i det om makkeren centralt :)

Du nævner ikke Tchouameni, forglemmelse eller uinteresseret? Måske på en billig baggrund i går, men jeg så mange flotte pasninger frem i banen og også et par Casemiro classics hvor han slår den første gang i blinde, som jo er de pasninger der virkelig kan splitte en defensiv.

Faktisk var jeg mere skuffet over hans duelspil i går efter jeg fik kaldt ham et duelmonster tidligere. Jeg tror han og Mainoo vil komplimentere hinanden rigtig godt selvom der sikkert vil mangle lidt i pasningsspillet.

Omkring Bruno G har Arsenal imo allerede gået over det beløb jeg ville have det godt med for en spiller på hans alder. Man skal virkelig ramme plet på de unge midtbanespillere oveni før det ville give mening. Ellers ender man med et hold hvor for mange profiler er for gamle uden videresalgspotentiale om 2-3 år.

Kom med de 3 B’er i Bruno G, Baleba og Bouaddi (til næste sæson), find en back for resten af pengene og så afslut vinduet der :)

Ej mere realistisk så meldes Palace interesseret i Sangare hos Lens og prisen skulle være omkring €40m. Selv hvis prisen er lidt højere er det imo et skud værd. Så har man stadig mange penge til et stort indkøb på midten og måske til Hall.

@Deebo
I samme skriv argumenterer du imod Bruno G. og sætter ham på ønskelisten… er det fordi du gerne vil have ham, hvis de to unge præsterer?

For mig vil Tchouaméni, Baleba og Bouaddi være et virkelig spændende vindue for omkring 250 mio.

Bruno G. er jeg ikke meget for pga alder og lønkrav. Han har også lige haft sin første sæson med skadesudfordringer.