Snak

Mere indhold efter annoncen
Men er det helt korrekt hvis du må inkludere bonusser 🤷🏼‍♂️ som jeg husker det betalte i omkring 90 millioner for pogba og yderligere 20 til hans agent?

Eller husk jeg er helt forkert.

Kan i hvert fald huske der var en masse snakke om at både Juventus og Manchester United endte med at betale ham et stort beløb.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Vildt nok at Spurs har så mange penge at fyre af. Det er nok meget godt for Fernandes, at de også køber Tonali til flere penge, da presset så vil være mere på Tonali, end Fernandes.

I øvrigt er jeg ikke sikker på, at Anderson bare bliver en succes i City. Der er pres på dem for at levere fra start med den trup de har. Men de har en helt ny træner, og Anderson er altså nu klubbens dyreste nogensinde, og der vil være et kæmpe pres på ham for at skulle levere fra dag 1 - kan han stå for det pres.
Det er jo slet ikke samme situation, som med Rice, der allerede var en rutineret spiller, da han kom til Arsenal.

Grealish kunne i hvert fald ikke stå for presset, og han har ellers gjort det godt i både Villa og Everton.
Tjah hvis Spurs m.m. skubber os ud CL næste år, så kan man tale om at spare os fattige. Fint at klubben forsøger at have en politik med, at man ikke vil give mere for en spiller end man vurderer han er værd - men det er jo bare ikke en holdbar politik i længden, hvis markedsprisen dikterer noget andet.

Det fungerer fint hvis man er Bournemouth eller Brighton, at finde et talent og måske spille europæisk…måske sælge talentet til en dyrere pris. Vi har dog meldt ambitionerne ud, og er vi ikke i kamp om - og køber de bedste, tør jeg godt spå, at ambitionerne om et mesterskab i 2028 er langt væk.

Vi skal godt nok trække nogle kaniner op af hatten nu, hvis vi skal lande nogle spillere der løfter holdet til næste sæson, og som ikke kræver flere års udvikling.

….og nej @deebo - personligt finder jeg ingen trøst i at kunne pudse glorien;-)
Men er det helt korrekt hvis du må inkludere bonusser 🤷🏼‍♂️ som jeg husker det betalte i omkring 90 millioner for pogba og yderligere 20 til hans agent?

Eller husk jeg er helt forkert.

Kan i hvert fald huske der var en masse snakke om at både Juventus og Manchester United endte med at betale ham et stort beløb.
Hvis agenthonorarer og sign-on bonuser skal med, så tror jeg der er mange transfers der løber over £100m, men jeg kan sgu ikke huske det omkring Pogba.

I dag havde Pogba jo også kostet £120m minimum, så det er jo bare fordi United lige har timet den større fornuft med at priserne eksploderede at det ikke er sket. Jeg forudsiger at man senest næste sommer også kommer i den klub. Måske for en Real Madrid kant? ;)
Manchester United Brøndby IF
Til sammenligning fik vi Dorgu, lammens og Heaven til 44 mil pund
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"hvis markedsprisen dikterer noget andet."

Marty det er jo ikke kun vanlig udbud og efterspørgsel, der sætter priserne.
Synes Pally har helt ret, når han skriver at det nok så meget er liebhaveri.
Vildt nok at Spurs har så mange penge at fyre af. Det er nok meget godt for Fernandes, at de også køber Tonali til flere penge, da presset så vil være mere på Tonali, end Fernandes.
Ja det er smart og jo også det jeg håbede/håber United gør hvis de henter en af de yngre. Baleba, Bouaddi eller en anden ung spiller skal jo ikke købes til at være fast starter fra dag 1 i hvert fald. Derfor jeg håbede på Matty og Tchouameni.

Nu er man måske nået et punkt hvor at hvis Tchou ikke bliver tilgængelig at man er nødt til at kaste de to nye midtbanespillere for løverne og håbe de overlever, især hvis både Mainoo og Ederson er længe væk til VM..
Manchester United Brøndby IF
Tjah hvis Spurs m.m. skubber os ud CL næste år, så kan man tale om at spare os fattige.

Klubben er kun i denne situation, fordi man bare betalte hvad sælgende klubber forlangte.
Tænk hvis man havde haft nuværende ledelse, da man overvejede Antony. Så var ledelsen sikkert blevet kritiseret for ikke at hente ham til £82m.

Mon ikke også ledelsen var blevet kritiseret heftigt, hvis City var løbet med Alexis Sanches, fordi United ikke ville betale £450K om ugen til ham.

Ligeledes blev ledelsen jo faktisk kritiseret den sæson hvor man valgte at vente med Jadon Sancho, fordi Dortmund ville €105m for ham. Der var folk der stillede spørgsmålstegn ved, at man ikke ville betale de sidste €15-20m når nu man var villige til at betale €85m for ham.

Hvis vi havde haft nuværende ledelse i klubben siden Ferguson ville vi nok have stået et langt bedre sted i dag, fordi vi havde afholdt os fra at købe alt for dyre middelmådige spillere, som på papiret virkede rigtigt gode.

Vi har simpelthen købt os fattige i overbetalte middelmådige spillere, fordi vi lod agenter, sælgende klubber og spillere diktere priser og løn.
Og så har Glazers jo heller ikke ligefrem hjulpet på økonomien.
Tjah hvis Spurs m.m. skubber os ud CL næste år, så kan man tale om at spare os fattige.
Jeg tror nu heller ikke man sparer på pengene, men bekymringen kan være at de bruges på det du beskriver med spillere der ikke er helt så ready som Anderson/Matty nu og har brug for større tilvænning. Det kan koste kortsigtet hvor f. eks Spurs nok kommer blæsende ud men hvor det langsigtet ikke virker helt så smart.

Man skal nok bruge en masse penge er jeg sikker på og skulle der være flere penge tilovers til sidst i vinduet må man da gå ud fra at de vil prøve at fremtidskøbe en ung spiller der ankommer i et senere vindue. Det virkede jo ret godt dengang man glippede på Sancho og derefter betalte for Amad der blev et halvt år ekstra i Atalanta. Havde man dog bare fået banket lidt fornuft ind i hovedet på det år inden man så alligevel købte ham..

….og nej @deebo - personligt finder jeg ingen trøst i at kunne pudse glorien;-)
Nej jeg finder det også mere interessant at lige netop United får den ære for hvem havde set det komme end jeg finder det positivt. Som skrevet til KO tænker jeg dog heller ikke der går længe før man selv hoster op med sådan et beløb.

Jeg er dog megaglad for at det ikke var på en spiller som Tonali. Han er bedre end Ederson, men ikke meget bedre lyder det til og ligesom jeg er lidt iffy omkring Scott så ville jeg også være det ved Tonalis pasningsspil.
Manchester United Brøndby IF
https://x.com/Toto0397/status/2072071995433574409/video/1

PSG har lige vundet 2 x CL med en trup hvor dyreste indkøb er Kvara (Ballon d´or contender?) til £70 mil.

Så jeg tror nok vi skal klare den selvom vi ikke har smidt 200 mil efter Tonali og M.Fernandes :)
Annonce