Snak

@Goddag
Det er måske lidt af et gamble, men når man er fast-starter for det 7. bedste landshold som 18-årig, så er man mere end bare et wonderkid. Jeg tror ikke man kommer til at fortryde det, lad mig bare sige det sådan.

Jeg er heller ikke helt sur på tanken om Baleba, hvis man kan få ham til en ordentlig pris og evt. bruge mange penge på en Kroupi eller Hall. Det bliver godt nok spændende hvad næste move bliver.

Det der kan ende med at være med måden vi gør det på, såfremt det rent faktisk er forstærkninger, er dels;

1) at vi forstærker midtbanen med to spillere for mattys pris ish. Og sæt det nu er ligeså godt, så er vi jo faktisk der hvor ledelsen vil hen.

2) at alle de andre klubber pumper penge ud på midtbanen især. Bruno g bliver også dyr Eftersigende.
Det KAN skabe en situation hvor vi har penge og de andre ikke har, hvor vi fx kunne gå efter Kroupi fx. Sidste år var der skrevet der skulle forstærkes alle steder. Nu er det så midtbanen. Det betyder jo ikke at der ikke er spændende angribere på vej. Jeg ved ikke om kroupi kunne indgå som en kant? Alternativt kan man jo som sagt kigge på hall da der ikke er mange venstre backs derude eller forsvarer som helhed.

For i bagklogskabens klare lys var en Andersson nok smartere at være gået efter sidste år.

Pally

Tror nu mest at Baleba var aktuel for os da Amorim styrede biksen.
At han ikke personligt har haft en god sæson i Brighton, lægger jeg ikke så meget i.
Det jeg nok mest hæfter mig ved ang. ham, det er nok at han ikke kunne sætte aftryk fremadrettet for de stribede.
Nuvel, man skal nok ha´ med i ligningen, hvem han har haft at lege med og selv om James Milner har haft en imponerende karriere, er han jo på ingen måde noget offensivt lys.
Som det også er tilfældet hos os, synes jeg jo at der skal mere end en boldspiller til på midten.

"og kunne Baleba så være det stærke defensive anker med fart og potentiale til at bære bolden fremad"

Om det her tænker jeg, er det mon det vi vil?
Vi har lige signet Mainoo til 2031 og det kunne da tyde på at man tror på ham. Ligesom jeg selv gør i øvrigt.
Vil det give mening at få løbespilleren ind her, frem for pasningsspilleren?
Mainoos helt store force er jo det korte positionsspil.
Vi ser at Tuchel ikke bruger Mainoo. Jeg tænker det i høj grad skyldes Declan Rice, som også er en løbespiller, der gerne selv gør tingene.

Tænkte i øvrigt det samme vedr, Anderson, da han var aktuel.
Som så også synes at være noget begrænset ved siden af Rice.
Er der noget englænderne hidtil har været dårlige til, så er det i min optik spilopbygningen fra den bagerste midte.
Den helt gyldne idé med 2 6/8ere er netop at styrke holdet præcis der og så håbe det giver pote længere fremme, fordi angriberne så lettere kan forudsige de rigtige løb og modtage kuglen i bevægelse.

Downside er så at det kan være svært at få holdets samlede indsats til at godtgøre fraværet af et anker.
Med Carricks meritter på banen in mente, er han nok en af dem der kan.

Tudeprinsen

Helt enig! Jeg tror bestemt vi vil se en bouaddi være ung og uerfaren med lysglimt af noget stort (ala sesko) hvis det blev ham. Man må ikke undervurdere PL.

Men vil hellere man hentede ham i vinters fc og lod ham lære af casemiro. Men sådan blev det ikke. Der er helt sikkert en spiller der, der bliver træls at møde 😅

Vi har lige signet Mainoo til 2031 og det kunne da tyde på at man tror på ham. Ligesom jeg selv gør i øvrigt.
Vil det give mening at få løbespilleren ind her, frem for pasningsspilleren?
Mainoos helt store force er jo det korte positionsspil.

@Fynbo: Jeg forstår din tankegang, men jeg tror også, at man skal sammensætte en central midtbane, hvor der er forskellige muligheder alt efter modstander osv. Ingen af dem skal jo optimalt set spille +50 kampe på en sæson.

Jeg ser nu heller ikke Baleba, som en der vil tingene selv, men mere en, der har fart og spilopfattelse til at skabe overtal ved at løbe bolden ud af et pres. Det tænker jeg er brugbart i forskellige sammenhænge, selvom jeg også støtter dit mantra om, at bolden er hurtigere end den hurtigste spiller.

"men jeg tror også, at man skal sammensætte en central midtbane, hvor der er forskellige muligheder alt efter modstander osv. Ingen af dem skal jo optimalt set spille +50 kampe på en sæson"

Har selv haft tanken oppe at vende Pally.
Men er så landet på at vi i de fleste kampe nok vil profitere af at ha´ en særlig måde at gribe tingene an på.
Men lad os nu se, har Santos det i posen også, udover at kunne kombinere med Mainoo, så kan kabalen jo gå op på flere måder.
Har ikke set Santos overhovedet som jeg husker det, men hvis det passer at han er pasningsspiller mere end løbe/kombinationsspiller, som Scott jo nok er, så har Carrick et taktisk greb at gøre med og alt andet lige må det være en god ting.

Hvorom alting er, så er 55+ kampe noget vi må forholde os til.

Enig i bredde er vigtig til næste sæson - men det skal jo være spillere med et vist niveau….ellers kan vi jo bare købe nogen fra superligaen og spare en masse penge.

Der er ingen der siger, at vi ikke kan købe den næste Fernandes, Kroupi, Andersson etc. Dog er vi alle enige om, at vi har et problem med midtbanen og den trænger til et gevaldigt løft. Tonali, Fernandes og Anderson samt Scott og Tchouameni var/er der ret mange der var interesserede i - dvs. mange kan se værdien…..Ederson og Santos ikke så megen interesse. Selvfølgelig fortæller det noget om spillernes kvaliteter….og selvfølgelig er det heller ikke en garanti for, at de ikke kan fejle hos os, men det handler også om at minimere risici i de indkøb man foretager.

Derudover håber jeg vi har et højere ambitionsniveau end Bournemouth og Brighton. Vi skal selvfølgelig blive bedre til at spotte talenter og udvikle dem - men vi skal ikke være en klub der partout sælger dem videre for at overleve - det bør kun være en mindre del af vores forretningsmodel.

Klubben har sat nogle 2028 ambitioner, og der er ikke noget at sige til, at vinduet indtil videre virker undervældende ift. dem. De 2 spillere vi har hentet indtil nu - ja de er vel ikke endeligt bekræftede - virker netop som breddespillere. jeg ikke mener de matcher de egenskaber vi især mangler på midten - nemlig nogle Duracell kaniner der kan drive bolden frem med fart og passere 1-2 spillere/ skabe overtal og åbninger med hurtige kombinationer. Spdanne spillere er essentielle for at vi bliver bedre til at dominere kampe og skabe chancer. Sidste sæson var vores bedste spil baseret på kontrabold….det skal gerne ændre sig. Der havde en Anderson, Matty eller Scott pyntet.

Så som @deebo også har nævnt, håber jeg man kigger på Mamadou Sangare, der har mange af de samme kvaliteter og en pris der nok passer ledelsen.

"Sidste sæson var vores bedste spil baseret på kontrabold….det skal gerne ændre sig."

Hvorfor Matty?
Finder det jo ret oplagt at der er mest plads bag de andre, hvis vi kan erobre kuglen, mens de er på vej frem.
Kan vi så spille hurtigt nok den anden vej, kan jeg fint leve med 40 eller 45& boldbesiddelse.
Boldbesiddelse er godt til at hvile holdet lidt med.
Er den konstant, vil de andre pakke sig og så er der nul bagrum at gøre med.
Selv Barca har indset det.

Man United´s job isn´t to sign players that excite fans but to find ways to build a competent team that can win. United fans were excited about signing Sancho, Di Maria, etc. How did they turn out?

Vi må nok huske på ovenstående når vi føler os undervældet og de henter Berge som sidste mand :)

Min drøm for resten af vinduet er efterhånden at man får sikret sig Bouaddi til næste sommer på en ordning hvor Lille først får pengene til næste sommer, og man så går ud og bruger hele denne sommers budget på en sidste midtbanespiller samt både en kant+back (såfremt Rashford sælges) foruden backup keeperen og en eventuel Zirkzee erstatning.

Kan man ikke længere få proven kvalitet ind på midtbanen der med det samme løfter holdet, så må man gå med potentialet og så i stedet styrke andre dele af truppen hvor man også kunne trænge til forbedring samt bedre bredde.

Som jeg har skrevet et par gange var Casemiro (og Ugarte) så dårlige på en del parametre at der ikke skal meget til før midtbanen vil se bedre ud i åbent spil. Problemet bliver mere hvad man gør på dødbolde hvor Casemiro jo var et enormt plus i begge ender og vandt United en del point i den disciplin nærmest egenhændigt.

I øvrigt sjovt at se på SoMe og den splittelse der er mellem de to fangrupperinger mht. Santos. United fans er utilfredse, men det samme er Chelsea fans også. Jeg synes det er mere betryggende at Chelsea fans er utilfredse sammenlignet med United fans der bare skal brokke sig.

Mht. Sangare så er han vel et endnu større sats end en Bouaddi. Bouaddi har tre sæsoner i Ligue 1 på bagen for et historisk større hold end Lens. Sangare ankom til Lens sidste år efter 5 år i østrigsk fodbold. Prisen er den største faktor mellem de to, men jeg vil alligevel sige at Bouaddi har alderen og erfaringen på sin side.