Snak

Kane poppede op i hovedet på mig. Men han har så brændt tre styks i denne sæson. Han har 109 mål på 123 spark i karrieren. Nå ja, og så scorede han vel på riposten mod DK ved EM…?

@Pally
Mind mig lige om hvordan Kane sparker? Kan sgu ikke huske det :)

Kan huske den han sparkede langt over sidste VM tror jeg det var. Det er risikoen når man bare løber op og hugger til den uden at kigge på keeperen. Maguire er i øvrigt mesteren af “tonser-straffesparket” :)

Bruno har brændt flere straffe på samme måde når han af en eller anden årsag ikke har lavet sit signatur spark.

Tak for gode svar angående økonomi! 🙂

Knockout
Vil det sige at United utrolig nemt kan ændre sit budget fra officielt 100 mil euro til fx 300 mil euro fordi de reelt bare låner dem?

Var slet ikke klar over det var sådan det foregik! Troede faktisk det var penge vi havde, men det kan jeg forstå på flere, at det ikke er.

Så er det vel heller ikke så ringe med et vindue hvor vi får hvad vi skal, men hvor der er fokus på indtægter såsom at sælger nogle talenter?

Han sparker også ofte hårdt, men også meget præcist. Men jeg synes også at huske, at han varierer noget. Det var måske også mere, fordi jeg bladrede gennem verdensstjernerne for at se, hvem der har hæderlig teknik.

Synes også, at Bruno har en mere varieret og teknisk tilgang til det, men han havde jo også lige en skidt periode i starten af sæsonen. Ellers havde vi nok ligget i top 4, da Amorim blev losset ud…

Omkring Bouaddi og Kone er de begge to ret flyvske 6’ere må man sige og ingen af dem er de bedste pasningsspillere.

Bouaddi har stået svagest med et par dumme boldtab men imponerende niveau OOP for en så ung spiller må man også sige. Spørgsmålet er så om han er en Guendouzi eller en Rice.

Kone med rigtig fin halvleg. Bouaddi har flere gange virket lidt langsom på bolden, og haft et par dumme og farlige boldtab.

Knockout
Vil det sige at United utrolig nemt kan ændre sit budget fra officielt 100 mil euro til fx 300 mil euro fordi de reelt bare låner dem?

Generelt så er bestyrelser (og i jeres tilfælde ejer) ikke glade for hvis man går over budget ;)

Og der til når penge skal lånes skal der jo være nogen villig til at låne dem til klubben, det har Chelsea jo haft villighed i et par ejer nu, hvor det har knebet lidt hos United, men i bund og grund skal man jo helst kunne se på budgetter man kan betale penge og renter tilbage.

Nu er fodbold så lidt anderledes end den forretningsverden jeg kommer fra men en hovedregel i de flest klubber er budget helst skal gå op over en tid (det er så her FFP kom ind i sin tid) for netop at stoppe man bare sender 200B ind i en klub til køb og øge deres lån til USA til standart hvor det er svært at betale tilbage og klubben går konsurs når ejer ikke gider mere.

Men det er lidt mere kompleks end som så men ja kan godt være man arbejder med nogen budgetter men de kan overskrides og også derfor du nogen gange høre folk taler om de har brugt penge a næste års budget.

Alså i Teorien vil folk låne dig penge og kan du holde dig inden for FFP (nu SCR) kan du jo bruge løs, men det er ikke mange der kan længer da som sagt reglerne er lavet om og er flere check under vejs man skal leve op til.

Når man snakker om hvor mange penge en klub kan bruge på spiller lad os sige 200m i et vindue er det ofte også forkert for når det kommer til hver spiller handler det om hele pakken, fra pris, løn, agenter og betalings rater (betalings aftale).

Alt det tæller med også når det kommer til FFP/SCR.

Her udnyttede Chelsea jo et stort hul ved at sprede betaling ud over mange år, modtage stor lån af blandet andet ejer så man kunne betale de her spiller (også solgte man akademi spiller) for at rette FFP til mens man var lidt ligeglad med de penge man lånte da det var af ejer som først var abramo og siden BlueCO som var forpligtet af aftalen med abramo til at smide 200mil+ i klubben, da det så ikke var nok forsøgte man andre ting som salg af kvinde hold, hoteller osv som var ting der var lagt i klubben ved overtagelse af den.

Dette var lovlig under PL regler men ikke UEFA og derfor har man så problemer og en sær aftale med dem idag.

Hvor United har helt andre problemer da de har ejer der har belånt en klub op til skorstenen så der er mindre rum at bevæge sig i, disse lån har man brugt til at berige sig selv mens man har malket klubben.

Det er det i må slås med i dag.

(Igen rigtig meget forsimplet) og vdr United er jeg ikke ekspert men følger en del der er.

@Pally
Nåh ja Bruno brændte et par stykker i starten, men holder fast i at det hop han laver mens han kigger på keeperen er den bedste måde at sparke på hvis det er trænet nok.

Hvis ikke keeperen går på finten er det fysisk umuligt for ham at nå ud til stolpen selvom sparket ikke er hårdt :)

Var der nogen der sagde Manu Koné? Han har virkelig imponeret mig indtil videre må jeg indrømme.