Snak

Det kan i den sammenhæng afsløres, at Dr. Duncan Demens´ 12-trins program for ikke at virke lige så sur, bitter og irriteret (som man rent faktisk er) består af følgende faser:

1. Luk røven
2. Luk røven
3. Luk røven
4. Luk røven
5. Luk røven
6. Luk røven
7. Luk røven
8. Luk røven
9. Luk røven
10. Luk røven
11. Luk røven
12. Gå i seng

Hehe. Man kan vel også bare trække vejret dybt i 10 minutter, mens man fokuserer på vejrtrækningen.

Denne gang er jeg IKKE enig med TBJ. Overhovedet ikke. Der var sgu intet Utd-europæisk-søvndyssende over vores kamp i går.

Jeg så kun første halvleg, og det er sikkert blevet gennemdebatteret herinde, men det var nu noget ganske gedigent fodbold I spillede. Chelsea havde i hvert fald problemer med at dæmme ordentligt op til tider.

Den finte er næppe raketvidenskab. Det var da et enormt skuffende resultat, og hvis man ikke umiddelbart kan komme i tanke om noget intelligent at sige, findes der jo et oplagt alternativ.

Det kan i den sammenhæng afsløres, at Dr. Duncan Demens´ 12-trins program for ikke at virke lige så sur, bitter og irriteret (som man rent faktisk er) består af følgende faser:

1. Luk røven
2. Luk røven
3. Luk røven
4. Luk røven
5. Luk røven
6. Luk røven
7. Luk røven
8. Luk røven
9. Luk røven
10. Luk røven
11. Luk røven
12. Gå i seng

Epic.

Duncan

Ordene ´patetisk´ og ´ynkelig´ er meget lidt velvalgte i denne her sammenhæng. Det er da prisværdigt, at du mestrer øvelsen at logge af, når følelserne er ved at få frit løb, men jeg sidder nu - 15 timer efter - ganske afslappet og ræsonnerer mig fortsat frem til, at kampen burde have fået en anden udgang.

Atkinson var bare en udslagsgivende faktor igår. Chelsea spillede en god anden halvleg, og vi spillede en god første halvleg. Det er mentalt opslidende, når to angribere, der i forvejen ikke ligefrem bryster sig af en imponerende fysik, gentagende gange må tage til takke med en tavs fløjte efter at være blevet væltet omkuld. Hvis man så bare kunne afskrive det som en slap linie - at dommeren rent faktisk tillod hårdt spil kampen igennem, så havde været nemmere at acceptere. Men situationen var en anden, i det øjeblik bolden var på vores halvdel.

Straffesparket var tyndt - det kunne dømmes, men det var tyndt. Som Coppell også anfører, er det interessante spørgsmål her, hvad Smalling kunne have gjort, for at undgå den ærgerlige situation. Jeg har ikke noget svar - har du?

Udvisningen af Luiz spiller en rolle på det mentale plan. Denne her følelse af en større uretfærdighed, som om at hele verden ville, at Chelsea skulle vinde den kamp.

Ganske rigtigt - 15 timer efter. Vis nu bare en anelse værdighed i nederlagets stund - indrøm at den slags dommerpræstationer også har gået jeres vej. Ja, dommeren lavede fejl igår. Andre dommere har lavet fejl, hvor det ikke gik ud over Utd - men tværtimod. Mon ikke den slags udligner sig over sæsonen? (og nej, jeg har ikke empiriske "beviser" - det er blot en fornemmelse:-) Manden i sort giver, manden i sort tager, manden i sort bestemmer. Det er røv og nøgler, men hvad er alternativet?

Alternativet må være, at du begynder at læse, hvad der står skrevet eller forsvinder ud af denne tråd.

Jeg så kun første halvleg, og det er sikkert blevet gennemdebatteret herinde, men det var nu noget ganske gedigent fodbold I spillede. Chelsea havde i hvert fald problemer med at dæmme ordentligt op til tider.

Enig... indtil målet (jeg så dog ikke de første 10 minutter) var Chelsea udspillet, og det så rigtigt godt ud. I den periode kunne vi vel godt have scoret et mål mere (hvis vi havde fortsat i samme stil efter et eventuelt tidligere mål).

@Alsen: Jeg behøver blot læse overskriften i klubtråden og dit seneste indlæg...

Der er jeg så uenig. Udsagnet var:"Det virker ynkeligt og patetisk at tale så meget om dommeren." vel at mærke med stor, tyk streg under "så meget". Hvis du har mod på det, så prøv at genlæse nogle af de mere overdrevne reaktioner på dommerpræstationen.

Det skal dog erkendes, at jeg generelt er allergisk overfor brok over dommeren, fordi det så utroligt tit har smag af forklaringsproblem og ansvarsforflyttelse.

Samtidig har jeg også altid ment, at dommeren spiller en forholdsvis lille rolle i fodboldkampe. Dommeren forhindrede ikke Man Utd i at fortsætte trykket efter føringsmålet, forhindrede ikke holdet i at dække Luiz op, eller sørgede for at Chelsea generelt spillede rigtigt godt. Dommeren forhindrede heller ikke Rooney i at score på hans store chancer i 2. halveg eller Man Utd i at spille bedre i de 20 minutter man havde til at jagte en udligning. Det var heller ikke dommeren, der sørgede for Rooneys flotte scoring, van der Sars glimrende redninger eller Vidic´ præstation +/- udvisningen. Ovenstående er da langt mere afgørende for kampens udfald end et par kendelser mod slutningen af kampen. Specielt når det vel kun er Luiz´ frispark, som kan betegnes som en klar fejldom.

For lige at dreje samtalen væk fra gårsdagens action kommer her et uddrag fra dagens mediawatch på F365, som fik mig til at grine lidt:

Statuesque
Before the Chelsea v United game, Sky ran a feature about Nani, in which Geoff Shreeves conducted the standard fawning interview with yer man.

´Nani remains a humble and private person, of whom we know little about,´ quoth Shreeves.

True enough, to an extent, but we were instantly reminded of the following story from The Sun in November, which we require little excuse to crack out again:

´SOCCER star Nani has a life-size marble statue of HIMSELF in his lounge. Visitors to the Manchester United winger´s mansion are amazed to see the carved figure dressed in his red shirt and white shorts - with his football medals around its neck. The bizarre statue of Portuguese ace Nani, 24, is topped off with a jester-style hat given by a fan.

´One recent guest at the house in Wilmslow, Cheshire, said: "It stops you in your tracks. He´s placed it on a stand in the middle of his living room. It´s massive, you can´t miss it.

"And it´s weird when he stands next to it because it´s so life-like. He´s also stuck a red shirt with his name and number on it - and there are about five medals around its neck. Then he´s put a jester hat with bells on the statue´s head. It really surprised me when I saw it - it´s just a bit of an odd thing to have in your lounge."