Snak

Ingen af de pålidelige kilder, Longo (mest pålidelige i Milan-kontekst), Di Marzio, Romano, Pedulla osv., har dog været ude med noget meget konkret.

Det var også det jeg tænkte med mit begrænsede kendskab til de italienske medier. Det ville dog give fin mening hvis Milan har været i kontakt med agenten for at høre om hans situation. Han var virkelig god og vigtig under Amorim, og det har han ikke været i samme grad under Carrick.

Eneste logik ville være, hvis han (altså Mazraoui) var helt ude i kulden under Carrick. Men det kan jeg forstå ikke er tilfældet.

Altså han er tydeligvis backup bag jeres gamle kending i Dalot på højrebacken, så måske kan han være åben for en større rolle et andet sted, men der er ikke andre der kan spille højrebacken derefter og med de ekstra kampe man får i næste sæson vil jeg bestemt regne med at han får sine kampe.

Jeg tør ikke blankt afvise et salg, men jeg ville blive overrasket hvis det skete. Især fordi den eneste afløser jeg lige kan komme på der kan det samme er Djed Spence som nok er 2-3 gange så dyr og kan være lidt af en hovedpine virker det til.

@Fynbo
Collyer har jo den atletiske formåen man har manglet på midtbanen i visse kampe, men når han så samtidig er konstant skadet, så er det jo også svært at være en klubben kan regne med.

Jeg ville da ikke være blevet overrasket hvis han havde fået en McTominay lignende karriere hvis ikke han havde været så skadesplaget. Store løbestærke midtbanespillere er altid brugbare i en trup.

Bliver Rashford, hvad jeg egentlig håber fordi jeg tror han nu er anderledes motiveret end sidst vi så ham og desuden nok har stor respekt for træneren, så håber jeg på en VB med fart i stængerne, plus en god indlægsfod

Jeg skal lige se en forbedring i Rashfords attitude inden jeg tror på det, jeg tror stadig alle parter helst så et permanent salg, men ja en løbestærk back bag Cunha/Rashford der kan tage en del overlaps og komme til baglinjen ville bestemt være værdifuldt nu hvor Shaw ikke længere kan det.

Må jeg foreslå en vis dansker til den rolle? ;)

"Må jeg foreslå en vis dansker til den rolle? ;)"

Ja gerne. Kridtet, hurtigheden og indlæggene skal alle nok passe..
Men han skal holde sig langt væk fra defensiven på backen.
Positioneringen gør ham til en højrisiko.
Han er mere en flue i en flaske end Fred nogensinde har været.
Ugarte såmænd også.

Rossoneri

Hmmm en ting er måske hvad AMORIM ønsker på sigt. En anden er hvad han har til rådighed og der kan jeg måske se nogle paralleller til United.

Nu er Amorim jo efterhånden længe siden, men som jeg husker det, så spillede han egentlig kun Amad på højre wingback, som en ellers klassisk kant, mens venstre wingback oftest var dalot, Dorgu (back/kant men med venstre foden knap så inverted?) og Shaw (som jeg husker det)

Det forlød tidligere at leao gerne ville blive i Milan. Måske vender han der simpelthen bare om? Så leao er “kant” wingbacken og Maz bliver startende som højre back?

Jeg er ikke nok inde i Milan, men blot en tanke. 🙂
Og med et enormt køb i Ramos så er pengene nok små nu, og der kunne Maz være billig og habil at have. Altid en “soldat”.

Du må gerne sige hvis jeg er på månen

“ Tak for link KO, det er virkelig spændende for os United fans at høre om Liverpools downfall “

😆😆😆😆😆

En anden er hvad han har til rådighed...

Milan havde raduno (første træning) i går, og derfor er det svært at vide præcis, hvordan holdet kommer til at se ud.

Amorim har dog været rimelig klar i spyttet i sine første interviews. Chukwueze (der er udpræget venstrefoddet) er tiltænkt rollen som højre wing(back), fordi han har evner i 1v1-spillet. Og omvendt er Saelemaekers (højrefoddet) tænkt som starter på den anden kant.

Dermed ligner det et ret bevidst taktisk valg.

Som jeg ser det, er United måske heller ikke nødvendigvis det bedste pejlemærke for det, Amorim gerne vil taktisk. Uden at være specialist i Amorim/United-konstellationen.

Men altså, Amorim har historisk spillet med to holdende 6ere, hvilket gav noget mere offensiv frihed til wing(back)s.

I United havde han navnlig Fernandes, der skulle passe ind. Det måtte nødvendigvis skabe et dilemma, fordi portugiseren primært er en dynamisk spiller.

I Milan har han rent faktisk en overflod af deciderede 6ere. Og samtidig står han også i en situation, hvor klubben viser stor villighed til at designe et hold til ham.

Så leao er “kant” wingbacken og Maz bliver startende som højre back?

Det ser jeg slet ikke ske. Leao er, efter alt at dømme, fortid i Milan. Og han ville i øvrigt SLET ikke passe ind i den rolle.

Som skrevet før, har Amorim også været meget klar omkring Chukwuezes rolle på højrekanten.

Og med et enormt køb i Ramos så er pengene nok små nu...

Det kommer lidt an på det udgående marked.

Men Milan har rent faktisk mulighed for at rykke lidt på økonomien. Man har, i de foregående år, rent faktisk drevet klubben med overskud og der er flere håndtag, der kan drejes på. Ikke mindst, hvis Cardinale går lidt mere på kompromis med ´gå i nul´ princippet, som jeg egentlig tror primært har levet hos den tidligere ejer.

Men du har givetvis ret derhen, at man ikke splasher Ramos-penge efter endnu en spiller.
Om Mazraoui så skulle passe ind i ´billig´-kategorien, er jeg straks mere skeptisk overfor.
Han har pt. en lønpakke, der vil være blandt de tre største i Milan, og det er jeg så godt som sikker på, at man ikke kommer i nærheden af.

Så jeg ser umiddelbart kun Mazraoui være på blokken, hvis han decideret bliver smidt på porten i United. Og det kan jeg forstå, slet ikke er situationen.

Det bliver i hvert fald spændende med Amorim hvis han får lov at bygge et hold og forhåbentlig for Milan lidt hurtigere får resultaterne med sig, så han ikke ender med en halv fanbase der hader ham som den statistisk dårligste United træner nogensinde og en anden halvdel der prædiker tålmodighed samt blind tiltro til at det nok skal fungere hvis han får tiden selvom man bliver ved med at tabe.

Jeg tror fortsat potentialet er rigtig højt med hans system hvis han får tiden og buy-in fra trup/ledelse, men det var nok aldrig sket i en klub som United. Lige siden han kom til United har jeg dog været meget fascineret af konceptet med kant-wingbacks der virkelig fik det bedste frem i Amad, så jeg tror jeg vil se langt flere Milan kampe end jeg nok nogensinde har gjort i næste sæson for at følge hvordan det går ham.

@Rosso
Nu hvor du er her ved du så om der har været noget omkring Amorim ift. den her Amazon dokumentar de starter med at filme i United næste uge og den træningskamp man skal spille mod Milan senere på sommeren?

Ikke fordi en sejr eller et nederlag vil betyde alverden når det bare er en træningskamp, men hele det plotline med at selvsamme Amorim der afviste Amazon sidste sommer hvor han siden så er blevet fyret, hans efterfølger høstede store roser nu skal møde United i hans næste job må virkelig være noget Amazon ønsker at fortælle, formentlig med Amorim i en skurke rolle.

Jeg tvivler på at det er noget han ønsker at forholde sig til eller aktivt deltage i, men det er også noget han vel næppe kan undgå at være hovedperson i. Er han blevet spurgt på nogen måde?

Tak for svar Rossoneri.

Så kan jeg kun se Maz som værende et bud på en backup så man har et mere defensivt bud på en wingback.

Var slet ikke klar over han var top 3 i jeres lønhierarki. Viser jo hvor langt ude lønninger efterhånden er…

...og forhåbentlig for Milan lidt hurtigere får resultaterne med sig...

Jeg tænker, at der umiddelbart er en væsentlig forskel på, at overtage et hold mid-season og så have en hel pre-season.

Derudover er det også min oplevelse, at Amorim faktisk er et bedre match i Milan.
Dels er Amorim helt klart valgt til en defineret sportslig strategi.

Sommerens jagt på en ny træner har vist et tydeligt mønster ift. spillemæssige og taktiske strategier. Og her flugter Amorim 1:1 med de tanker.
Ret mig, hvis jeg tager fejl, men Amorim i United lignede mere et ´vi skal hente en af Europas mest spændende trænere´-scenarie.

Og det skvulper så over i den næste pointe. Jeg ser også Milans trup som et bedre match, kombineret med en tilsyneladende vilje til at hente spillere, som træneren direkte har peget på.

...så han ikke ender med en halv fanbase der hader ham...

Det er svært at sige, hvor lang snor Amorim har. Personligt ser jeg to lidt parallele spor.

Dels har man Curva Sud (den mest markante ultras-fraktion), der har vist meget lidt tålmodighed over den seneste tid, med rette.

Men meget af deres frustration er rettet direkte mod Cardinale og dels Zlatan (af ren og skær uvidenhed).
Dermed står de også klar med kniven i munden, så snart tingene går lidt skævt.

På den anden side, har der været en decideret afsky mod Allegris 80er-catenaccio-inspirerede fodbold, hvor man forsvarede med 11 mand i eget felt, mod Cagliari, Udinese m.fl.

Herunder hans kompetencemæssige kastrering af flere spillere i truppen - ikke mindst Pulisic, der var ligaens bedste offensive spiller, indtil Allegri fik kløerne i ham.

Her vil Amorims langt mere offensive stil givetvis give ham plus på kontoen fra første dag.

Jeg tvivler på at det er noget han ønsker at forholde sig til eller aktivt deltage i, men det er også noget han vel næppe kan undgå at være hovedperson i. Er han blevet spurgt på nogen måde?

Det er vitterlig ikke noget, jeg har hørt et eneste ord om.

Det er min oplevelse, at den slags programmer lever langt mere hos et britisk publikum end hos fx. det italienske.

"På den anden side, har der været en decideret afsky mod Allegris 80er-catenaccio-inspirerede fodbold"

Rossonero, når jeg læser dette kan jeg ikke lade være med at tænke et par ting.
1 at "hadet" mod catenaccio nok har en del med jeres naboer at gøre.
2 at spillet i slutfirserne så afgjort ikke var defensivt, tværtom noget af det bedste Europa kunne byde på dengang.
Hollændertrioen, Baresi, Maldini og andre som Donadoni. kunne og ville bestemt gerne spille fodbold.
Der var langt til Inters catenaccio efter min mening.
Som i øvrigt nok også huserede mere i 70´erne og endda slut 60´erne.
Man har sgu nok gabt kæberne af led på Guiseppe Meazza dengang.
Men de vandt og så er alle vel glade.
Bortset fra jer rødsorte selvfølgelig.

Som en sidebemærking har jeg altid undret mig over at Gullitt og Van Basten vandt Ballon D´or, mens Frank Rijkaard ikke gjorde.
Siger måske mest om de tåbelige kåringer, men jeg syntes klart Rijkaard var den bedste af de tre.