Snak

Jamen så burde du jo netop være på Team Mainoo for jeg kan love dig for at han også hader Amorim og hans wingback system hvor han da rigtigt nok heller ikke leverede sit bedste :)

Sjovt nok har vi vel aldrig rigtig set Wharton levere i et system uden wingbacks eller husker jeg forkert? Just saying ;)

Jo, Glasner kom til Palace 1 1/2 måned efter Wharton, så han har kun spillet med wingbacks i PL. Måske enkelte kampe under Woy.
Men jeg er villig til at give ham chancen i et andet system i Everton.

Men jeg er villig til at give ham chancen i et andet system i Everton.

Havde ellers hørt at FM var lort i år eller er det i “FC 27”?

Glasner er en meget pragmatisk træner, og har ved flere lejligheder spillet en 4-3-3 variation afhængig af skader og modstander….

Ja, men det mindes jeg ikke han har gjort i Palace.

Det kan være Tintin mener Scott Wharton. Adams storebror der spiller i Blackburn. Godt nok i midterforsvaret 😉

Eller spiller og spiller.. han er ret skadet virker det til…

Kan iøvrigt se at formationen var ligesom vores da han spillede i Blackburn 🙂

Når man har en spiller, som ikke har spillet en betydende kamp siden en gang i maj, sætter man ham da aldrig ind i en højtændt VM-semifinale, hvor englænderne stod til at blive mere og mere presset, eftersom argentinerne ville skrue deres pres og vildskab op til det maksimale.

Man kan mene, at Mainoo er en glimrende pasningspiller - eller alt muligt andet, men det ville bare aldrig have kommet til sin ret.

Der er mange spillere i VM-trupperne, og alle hold har spillere, der aldrig kommer i kamp. Hvis Mainoo havde haft spilletid tidligere i turneringen, vidste Tuchel måske, hvor spilleren stod formmæssigt, men den test havde englænderne vitterligt ikke råd til med argentinernes situation taget i betragtning. Ja, nogle spillere går på den måde "tabt" i løbet af turneringen, men det er kun en logisk konsekvens af turneringens form.

Udviklingen var højspændt i aftes, og det virker ikke ligefrem som en situation, som Mainoo passer ind i.

"Vi er måske også snart nået et punkt hvor vi overvurderer fart hos midtbanespillere for meget og der er jeg bestemt medskyldig."

God selvindsigt Deebo og en jeg selv nok ikke havde i din alder :)
Dog ikke kun fart der er overvurderet i min optik.
Det er fysik også.
Begge dele har deres plads ,men ikke hvor trafikken er tæt.
Der er god boldomgang king sammen med løsningsorienterethed.
(ved ikke om det sidste ord eksisterer, men hvis ikke, så gør det nu)

@Nick
Du har ret i at det havde været noget af en ilddåb at smide ham ind i når træneren havde forsømt at spille ham tidligere og at der kan være spørgsmålstegn om hans kampform efterhånden, men det falder jo igen tilbage på træneren der valgte Henderson (plus James, Bellingham, Rogers) over ham da der rent faktisk var spilletid til ham.

Der var i øvrigt ingen der troede eller forventede han ville blive skiftet ind, vi har jo forlængst indset at Tuchel har begået en fejl ved at udtage ham når han ikke tør bruge ham, men derfor kan vi jo godt på fri regning argumentere for at han havde bidraget mere positivt end de andre mærkværdige taktiske beslutninger+udskiftninger.

Det sidste du skriver giver dog ingen mening. Han er da en af de mest upåvirkede spillere man kan pege på og taktisk var det lige præcis en kamp for ham. Jeg vil vove den påstand at han var mere egnet både mentalt og taktisk end O’Reilly, Burn og Konsa i hvert fald, til sådan en “højspændt” affære. Jeg vil jo gå så langt og påstå at hans bedste kampe nærmest alle har været i de store kampe på Anfield, FA Cup finale, Stamford Bridge, EM semifinale osv.
—
Lad os bare sige at vi tror han havde gjort en positiv forskel i går og så lukke den her for jeg har skrevet nok om Mainoo nu. Vi finder jo alligevel aldrig ud af hvad der var sket og de kunne ligeså godt have tabt anyway hvor engelske fans så sikkert havde givet Mainoo og Tuchel skylden for at smide en spiller ind der ikke længere er i kampform.