Snak

Mere indhold efter annoncen
"Hans værdi er hans alsidighed og spil uden bold, det bliver spildt hvis man låser ham på en venstrekant."

Deebo, jeg synes bestemt ikke Dorgu er alsidig, Snarere endimensionel.
Men ja, jeg "lider" helt sikkert af en bias omkring ham, der som du skriver har sin rod i det tekniske niveau.
Også i går så man, vel for 117 gang, at han kan misse selv de simpleste førsteberøringer og kaste kuglen på møddingen.
Det kan man måske acceptere, hvis det foregår på den anden side midterlinjen, men på egen tredjedel er det ikke godt nok.

Apropos teknik og forbedringer, så syntes jeg faktisk at spore nogle små fremskridt i går hos Leny Yoro.
Det er også i mine øjne nødvendigt, skal han blive et relevant valg til startelveren.

Men ja, mere Valencia end Bale.
Dorgu er ikke en venstre back. Han mangler alt for meget teknisk og generelt defensivt. Bare sådan noget som hans førsteberøring er slet ikke god nok. Derudover synes jeg ikke jeg husker Dorgu som et monster til at tackle. Det er farligt når du spiller back. Til gengæld synes jeg at Dorgu er god offensivt og har mange fine løb uden bold. Jeg ser ham som en wing i Carricks system, ikke en back.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
@TheUnitedWay

Enig med dig, ser også Dorgu som en wing, med (lige pt.) Shaw bag ham som venstre back.
Dorgu var i min optik ikke bedre defensivt under Amorim. Der blev bare spillet med 3 forsvarere bag ham, så når han oversatsede i sit zoneforsvar, så var der en backup bag ham. Når Shaw så samtidig spillede sin position uden bold næsten ude ved sidelinjen, havde han nærmest en fast sweeper bag sig.

Rent taktisk og teknisk har han fortsat ikke niveau til andet end wing, hvor hans største force er hans løbevillighed. Førsteberøringen er typisk helt i skoven.
Det er sgu utroligt hvad en dårlig landskamp har gjort for danske fans holdning til ham som back for den eneste kamp han har spillet back i United var i FA Cup kampen mod Brighton under Fletcher hvor han var blandt Uniteds bedste :)

Jeg er ret sikker på at holdningen er mere balanceret hvis man spørger ikke-danske fans hvor de ser hans fremtid i hvert fald.

Min holdning er at jeg ikke kan have den holdning før jeg har set ham spille backen og det er derfor jeg sådan håber man får det testet. Han har rigtig mange traits til at blive en god back imo, flere end han har til en kant. Måske er det rigtigt, men slet ikke at teste det virker fjollet.
Manchester United Brøndby IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg ser bare Dorgu´s kvaliteter, som er mange, lidt mere i det offensive, selvom han bestemt ikke er ugidelig i det defensive. Jeg ser ham tage tilbageløbene hvilket gør ham perfekt som wing i det moderne spil.

Dorgu er en af mine ynglings spillere, og jeg tror sagtens at han kan skoles til at blive være back da jeg ser ham som værende loyal til strukturen, altså at han tager de defensive tjanser, eller er med til at genpresse. Men det ville være synd at misse hans skud på mål, og virkelig gode tekniske kvaliteter fremad på banen.
Tja for mig skal Dorgu have bolden i fødderne så lidt som muligt og i stedet bare tonse op og ned. Han skal overlappe en kantspiller der rent faktisk kan drible en mand. Han skal spilles i løb for at være effektiv offensivt og som vi så i går er det ikke altid det er muligt.

Når man har Dalot og Maz som backs i den anden side så vil der imo være mere offensiv frihed til venstrebacken som Shaw ikke kunne udnytte. Når man så har brug for mere defensiv og erfaring derude vil Shaw så spille.
Manchester United Brøndby IF
Helt enig Chippen

I Amorims system ville Dorgo godt kunne spille backen og som Deebo siger, tonse op og ned af linjen.
Men i en 4back kæde skal man kunne følge offsidelinjen som typisk lægges inde midtpå.
Det er ikke let, hvis man i forvejen har svært ved at positionere sig og ofte er som fluen i flasken.
Man skal også ha´ en langt bedre førsteberøring, hvis man ikke skal være en risiko med bold. Samt kunne skille sig fornuftigt af med den.

Deebo, det har altså intet med landsholdet at gøre.
Ikke for mig i al fald. Kun United.
Måske er det et led i Dorgus udvikling, at han spiller på kanten lige nu. Senere når han har udviklet nogle af sine offensive færdigheder, kan han blive skolet mere på back...
Det er i hvert fald ikke uset, at en spiller bliver "omskolet" fordi de har færdighederne både offensivt og defensivt - eller til forskellige positioner. Heaven var jo også tidligere midtbanespiller, Valencia var kantspiller der blev omskolet til en ret god back, og man ser nogle gange backs bliver centerforsvarsspillere (helt konkret husker jeg Puyol og Ramos bedst her).

Hvem ved, måske er der en langsigtet plan for Dorgu man ikke har meldt ud.
Jeg synes også han virker klodset, men jeg synes faktisk hans output var ret godt, når han ikke var skadet, efter Carrick kom til.
Og de bedste kampe vi spillede med Carrick som træner, var med Dorgu som kant.
Deebo, det har altså intet med landsholdet at gøre.
Ikke for mig i al fald. Kun United.
I så fald er det mærkeligt at du ikke også ønsker at se ham blive testet på backen for som sagt har han kun gjort det en gang med United med fin succes. Det ville da være oplagt at se om det så også passer det du tror.

Du kan jo ikke ane om han kan holde offsidelinjen som du påstår hvis du baserer det på hans spil som wb og kant.
Manchester United Brøndby IF
Annonce