Snak

Jeg håber så sandelig at ingen af de nye får indtrykket af at de er faste startere.

Vi skulle jo gerne ha´ 17-18 mand, der til hver en tid kan komme i spil til at starte.
Ellers kan vi sgu skyde en hvid pil efter egentlige topplaceringer, vil jeg mene.

Nej, alle skal på træningsbanen overbevise om at skulle starte næste kamp og det gælder såmænd også de spillere der allerede er i klubben.
Med en eneste undtagelse - anføreren.

@Deebo
Jeg er også overbevist om, at der kommer minimum en CM og en VB ind, og jeg tror også, der kommer en mere. Udfordringen med at tage udgangspunkt i antallet af spillere i en trup er jo, at det forudsætter, at alle de spillere, man kan sætte ind er dygtige nok og ikke er for meget skadet. Hvis enten det ene eller det andet… eller begge dele… så bliver man jo nødt til at have en større trup for at kompensere, hvis man ikke kan komme af med de svage led.

I Uniteds trup lige nu har vi Zirkzee, Shaw, Licha, de Ligr, Mount, Ugarte og Rashford, der er nonner negativt ud på den ene eller anden (eller begge), og derudover Yoro og Heaven og en lang række andre unge, der endnu ikke helt er på niveau men kan komme det. Det efterlader faktisk en lidt tynd trup tilvendt sæson med CL, selvom der er mange spillere i truppen.

Så derfor er jeg enig med dig i, at vi mangler spillere. Og jeg tror, at klubben lige nu har besluttet at afvente markedet, fordi nogle af de største klubber rører lidt på sig (især Real og PSG), og de kan have spillere, man er interesseret i.

Men som jeg har skrevet tidligere, synes jeg da, at man ligeså godt kan få hentet Lewis Hall, for den handel virker uafhængig af den store midtbanekabale. Og måske er det netop den handel, der om ikke så længe overrasker os.

@Fynbo
Helt enig… det ville være tåbeligt at love nogen spillere en fast startplads. Det ville være vejen direkte tilbage til den elendige kultur, som lige nu ser ud til at være blevet bekæmpet.
Alle skal kæmpe for en plads, og alle skal have følelsen af at kæmpe sammen med resten af holdet for at opnå resultater. Ellers kan vi glemme det.

Jeg er sikker på at både Tielemans og Santos har en forventning om at være fast starter. Santos havde næppe skiftet for at sidde meget på bænken og man henter ikke en spiller med Tielemans løn for også at gøre dette. Derfor tror jeg at den 3. signing til midtbanen sagtens kan være en ung rotationsspiller eller potentiel nøjes med at være Mount, hvis Carrick tror han kan holde sig skadesfri.

Der er vel ingen der skifter for at være bænkevarmere - men jeg tror næppe der er en eneste af de her 2 der ikke godt ved de kommer til at dele pladsen med andre spillere - Ingen af de 2 kommer til at være "faste" startere...

Grunden til vi venter er jo at vi ikke mere har så travlt - så det betaler sig at se hvordan markedet spiller sig ud (hvilke muligheder der byder sig)...og så glemmer du @Deebo at vi har hentet Tynan Thomsom som vel næppe er købt til akademiet med den pris (Det er trods alt 8 mill. pund) mon ikke han bliver indlemmet i A-truppen?

T

Jeg forstår at nogle kan betragte en spiller som ustabil, hvis vedkommende er meget skadet.
Men billedet kan jo ændre karaktér, hvis samme spiller i længere tid er til rådighed, altså uden tilbagefald.
Shaw er vel det bedste "bevis" for det, med samfulde 38 kampe under bæltet sidste sæson.
Har tidligere nævnt at jeg tror Mason Mount går en stor sæson i møde og det kan kun ske ved at han også er til rådighed det meste af sæsonen.
Martinez nævner du også og javel, han har haft sine skader.
Men vil jo hævde at den ene, den værste, var en freak incident, der kan ske for enhver.
Han vil også. tror jeg, være til rådighed i hovedparten af sæsonens kampe.

Så måske vi skulle betragte historikken lidt anderledes, hvis de tre er til rådighed i lad os sige 80% af sæsonens kampe?
Hvad jeg tror bliver tilfældet.

Alle kan løbe ind i en skade, så meget er sikkert og vist. Også en længerevarende en af slagsen.
Værst tænker jeg det er hvis det er Bruno, der rammes af en sådan.
I så fald håber jeg at Zirkzee fortsat er i klubben, for så vil det være guld værd at ha´ en 9,5´er klar i kulissen.

Faste start pladser er illusorisk. Der kommer så mange kampe at rotation er bydende nødvendigt. Det er lige præcis af den grund at vi meget gerne må hente Hall til VB. Lige nu har vi kun Shaw og et talent som Amass.

Jeg mener at Santos og Mainoo er rigeligt med talent til den centrale midtbane. Af samme grund er jeg glad for at vi hentede erfarne Tielemans. Den sidste plads vil ideelt set være en ung spiller som har erfaring ala Scott, Koné eller Stiller.

"Af samme grund er jeg glad for at vi hentede erfarne Tielemans. "

Meget enig TUW.
En god balance mellem erfaring og ungdommelig iver er altid at foretrække.

@Fynbo
Jeg er ikke uenig i, at tingene kan ændre sig for den enkelte spiller, og jeg håber virkelig, at det bliver tilfældet… men når jeg kigger bredt udover truppen, så har en andel af den historisk haft kontinuerlige skadesproblemer, og der er en udfordring at basere truppens sammensætning på relativt mange positioner af spillere med problematisk skadeshistorik.

Shaw er et godt eksempel på, at en spiller kan have en skadesfri sæson på trods af historikken, men jeg vil samtidig vove den påstand, at det er mere sandsynligt, at han får nye skader, end at Bruno får det. Det samme med Mount og også Licha, som jo sluttede sit VM med nettooverskud skade.

Ift. Zirkzee så er jeg ret sikker på, at han ikke står først i køen, hvis Bruno bliver langtidsskadet. Jeg tror simpelthen ikke på ham som løsning. Hvis ikke han lærer at beskytte bolden bedre og forudse det fysiske pres fra forsvaret bedre, så bliver han ved med at ligne en ungdomsspiller på 40 kilo, når han blidt bliver puffet væk fra bolden.
Han er en world beater mod Rosenborgs ungdomsspillere, men mod voksne mænd er han det ikke selv.

Personligt tænker jeg at United har henvendt sig omkring Hall og er blevet afskrækket af prisen.

Vi har nu hørt i flere måneder om gensidig interesse, men der er aldrig sket noget. I starten troede jeg det handlede om at man skulle have midtbanen på plads først og det kan stadig godt være planen hvis man jagter en dyr spiller til den sidste plads, men ellers må der jo være en årsag til at man ikke har ageret. Jo længere man venter jo dyrere bliver han må man antage da de ikke mangler penge efter de andre salg.
—
Den anden mindre sandsynlige teori var jo også at man ville teste især Harry Amass her i preseason og han har jo egentlig gjort det rigtig godt. Nu melder Whitwell dog at United vil lave en Alvaro 2.0 og er åbne for et permanent salg af Amass og at prisen skulle være sølle £6m. Medmindre man får de vildeste klausuler, så er den pris da godt nok helt utroligt lav.

INEOS mangler sgu at forstå betydningen af akademiet og hvis de gerne vil sælge de største talenter (måske fordi de har en Hall i kikkerten) så skal de da ikke sælge dem til tilbudspris. Det her var en af de bedste unge backs i Championship sidste år inden skaden der fortsat kun er 19 år. City og Chelsea ville da få minimum 15-20 for sådan et talent der endda har PL kampe for Uniteds førstehold på CV’et… Men okay City og Chelsea havde nok heller ikke ladet en af deres største talenters kontrakt løbe ud til sidste år uden en forlængelse.

“United are said to prefer a permanent transfer in the region of £6million.
Several Championship clubs have made approaches, with offers being discussed.”

Deebo: Ja det kan godt være at Hall er for dyr, men så må man jo have en anden i kikkerten. Der er massere af lovende unge VB vil man vil kigge på det europæiske kontinent og ikke kun øen. Jeg håber godt nok at der scoutes bredt, så vi kan få de rette indkøb til de positioner hvor vi er sårbare. Primært den centrale midtbane og VB.

Jeg er i øvrigt rørende enig omkring Amass. Han bør da som minimum kunne indbringe 15 millioner pund.