Snak

Ja det er selvfølgelig en pointe at Stiller måske minder for meget om Tielemans. Spændende bliver det hvem den sidste CM så bliver ☺️

Har Kroos ikke også udtalt noget lignende? Det er lidt sjovt at tænke på og det passer sikkert ikke, men havde Moyes fået sine targets så havde man måske haft en midtbane bestående af Thiago, Kroos og Mata.

Der er forskellige scanarier i spil her.
Først og fremmest gik rygterne på, at det var Moyes der afviste Thiago, fordi han ikke kendte ham - det kan have været en Woody løgn lige som de "falske agenter" (i øvrigt er det første gang jeg har læst, at de var reelle nok, og at det var Woody der havde spredt det rygte - men når jeg læser det nu lyder det plausibelt at det forholdt sig som X tråden skriver).

Derudover mener jeg at Romano (eller en af de andre transfer-journalister) dengang skrev, at Woodward havde afvist Kroos grundet voldsomme lønkrav. I dag lyder det også som en løgn, når man ser på hvor villig han var til at give høje lønninger, men det kan jo have været noget han "lærte" af den forhandling. Jeg synes dog jeg mangler den opfølgning om Kroos, som han skriver i tråden ("More on Kroos Later" - den kommer bare ikke).

Og sidst, så tror jeg Mata udelukkende var den her marquee signing man hentede i januar, fordi det havde været et shitshow om sommeren. Jeg er ikke sikker på at han var blevet hentet, hvis man havde hentet Kroos og Thiago.

Hvis man havde hentet Kroos og Thiago, tror jeg heller ikke Moyes havde klaret det så skidt.

Men når man læser den tråd i dag, skal vi jo bare prise os lykkelige over, at man rent faktisk har relativt kompetente folk, og måske ærgre os over, at de her midtbaneforstærkninger mpske kunne have givet et mesterskab mere, da man stadig havde en habil, omend aldrende, trup, med Rio, Vidic, Evra, Giggs, Rooney og RvP i truppen. Med et par stærke midtbaneforstærkninger den sommer, kunne meget have set anderledes ud.

@Deebo
Jeg tror på, at der ligger nogle ret store handler og venter på os, men at klubben har valgt at afvente at den totalt opskruede prissætning på spillere falder lidt til ro igen. Bare fordi City og Chelsea betaler overpris, behøver det ikke fortsætte sådan resten af vinduet.

Nogle klubber kan jo også skifte fra, at de har al magten i en handel til, at de har en spiller, de skal af med, fordi han vil væk - og så kan prisen falde. Derfor kan handlen med Newcastle lige så vel være gået i stå, fordi prisen har været for høj, men den kan genoptages, når Newcastle finder ud af, at de jo også selv skal købe spillere.

Og det samme med Baleba/Tchou - tingene kan ændre sig, og selv 10-20 mio mindre for en spiller betyder jo noget nu og på sigt.

Kan jeg interessere dig med en Toby Collyer?

Hehe Deebo, ellers tak lige med ham. Tror desværre løbet er kørt for ham for længst i United trøjen;)

@Fynbo
Jeg forstår udemærket din tankegang og den giver også mening for mig. Nu har vi så lige pt. 3 spillere, der har sine forcer med bolden og jeg føler bare at man i Premier League skal have en form for et defensivt anker i sin trup der er god uden bold. Ikke nødvendigvis som den faste starter, men en der kan bruges i ny og næ mod gode angribende hold.

Ja Champions League vinderne de sidste to år har benyttet sig af to 8’ere, men Joao Neves er for mig også en utrættelig hund, der bare løber der hvor bolden er uanset hvad, hvilket jeg også tror er derfor at Vitinha har set så god ud som han har, da hans makker yder et ufatteligt stort stykke arbejde. Hvis jeg, uden at tage alderen i betragtning, skulle vælge mellem Vitinha og Joao Neves, så havde jeg alle dage valgt Joao Neves! Ærgerligt United aldrig fik ham lukket for 2 år tilbage og i stedet endte med at købe Ugarte;(

Tudeprinsen

Er midtbanen langsom på lange distancer? Eller på de korte accelerationer? For hvis banen uden bold gøres lille og rummene dermed små, så er det vel farten på de korte distancer der er allervigtigst og med tiden forsvarets fart på de lange distancer der skal forhindre kontraer? Eller hvad?
Igen var Spanien ikke noget hurtigt hold, men bevægelser + fart i kuglen gjorde at spillet blev monster hurtigt og .., synes jeg.., mega seværdigt. Og jeg var ligeså stor modstander af Spanien i deres opblomstring i 00/10’erne under del bosque osv. synes det var kedeligt dengang men fed denne sommer.

"og jeg føler bare at man i Premier League skal have en form for et defensivt anker i sin trup der er god uden bold. Ikke nødvendigvis som den faste starter, men en der kan bruges i ny og næ mod gode angribende hold."

Tude, ja det er jeg helt enig i.
Mainoo, som jo er nøglespilleren i det tænkte system, fordi han er så presresistent som han er og har det præcise korte spil, kan ikke forventes at spille 55 kampe. Han kan jo også blive skadet, knock on wood.
Derudover kan der være kampe, hvor det giver mening at parkere bussen.
F.eks. også på udebane i CL.

Men det bør i min optik være en spiller, der accepterer ikke at figurere i startopstillingen hele tiden.
Køber vi f.eks Tchou vil hans forventning være netop det og der er det så jeg frygter hele tegningen skal laves om. Plus at Mainoos forcer ikke får den plads de bør have.
De to træningskampe er måske ikke nok til helt at vurdere det , men jeg synes alligevel der har været et ret klart mønster, som afslører hvad det er Carrick vil.

Har på et tidspunkt skrevet at måske Ayden Heaven kunne udfylde rollen?
Han er hurtig, fysisk OK stærk og har tidligere begået sig på midtbanen.
Og som bekendt er han jo venstrebenet, hvad rent faktisk kan være en fordel, fordi det åbner endnu en vinkel.

Nu SKAL vi have løst midtbanen. Men indimellem virker det lidt som om at klubberne bestemmer at nu er det angriberne der skal handles = højere priser.

Det kunne også være frisk at få styr på back(s) og forsvarer nu hvor det ikke er her interessen er stor. Hvad skal Leipzig mon fx havde for deres skønne lukeba?

"å er det vel farten på de korte distancer der er allervigtigst og med tiden forsvarets fart på de lange distancer der skal forhindre kontraer? Eller hvad?"

Amen Goddag, 100%!

Men selv om jeg synes du kan ha´ en pointe i at Spanien ikke længere helt er så søvndyssende som engang, så håber jeg godt nok vi er mere direkte end dem, når vi har kuglen.

@Goddag
Ingen af de tre forventer jeg vinder en 1v1 løbeduel mod nogle af de hurtigere angribere i ligaen. Hvis de bliver sendt i dybden, så forventer jeg heller ikke at de kan løbe hele vejen uden at blive stoppet, så det er mest på den lange distance. Tielemans og Mainoo er begge hurtige af sind, så det er jeg egentlig ikke så nervøs for på de korte distancer. Vi har behov for meget mere fart i forsvaret, hvis det er dem vi skal sætte vores lid til ift. løbedueller.

Jeg er enig med din betragtning om Spanien, men jeg har altid svært ved at sammenligne landsholdsfodbold med klubfodbold. Der er en verden til forskel imo. Vi skal også huske på at Rodri, Pedri og Ruiz alle er nogle af verdens allerbedste midtbanespillere og er ekstraordinært gode med bolden.

Knockout

Enig i de mindre klubber gør det godt i kvalitet og priser, men,.. har også en lille fordel.

Hvis vi skal inddele spillere i 4 kategorier for nemhedens skyld,

1) pl vindere
2) kvalitets pl spillere
3) habile pl spillere
4) ikke gode nok

Så fordeler spillerne i de forskellige kategorier sig jo nok i klubber som:

1) city
2) Bournemouth (yderste CL/EL)
3) Fulham (klubber der ikke rykker ned men heller ikke opnår højere. Fulham er nok et dumt bud men kunne ikke komme på andre)
4) Burnley

Forskellen, som jeg ser det, på kategori 1 og 2 spillere er få procenter. Måske er den i 1’eren 5 procenter bedre og er en del af en mere veldrevet klub. Det er også derfor vi på dagen kan se klubber tabe til den under. For 5 procent er ikke meget.

En klub som United jagter spillere fra kategori 1 eller spillere der kan blive det. Og det sidste er svært at forudse altid.

Der er det nok nemmere for klubber som Bournemouth, Brighton og Brentford der køber en dygtig spiller der endnu ikke er hverken kategori 1,2 eller 3.

Bliver det en 1’er for Brentford er det skønt for det betyder cash! Bliver det en 2’er eller 3’er sikre de dem selv og mulighederne i rækken. For Europa eller conference league er jo guld for de klubber mens det for United overhovedet ikke er. Især historisk er der jo kun en ting der tæller… guldet. Og der er andedammen lille i forhold til kategori 1 spillerne for den vil alle have og det er svært at forudse. En spiller som Andersson bliver man mere sikker på i kraft af han spiller højere og højere niveau.

Så tror det er derfor der er mange klubber der holder igen på de her spillere. Fordi man jo ikke som Chelsea og United skal købe kategori 2 og 3 spillere for det bringer os ikke fremad. Måske til bredden.
Men forstår din tanke. Og har af mange gange været fristet til at tage satset. For der ligger da guld for den tålmodige. Men tror bare de store klubber ikke går FM mode der, men mere tager temperaturen, og afventer dem de mener er de bedste. Men Især Silva har mange skreget på i lang tid som den næste store. Det må vi så se om han er i Bournemouth. Håber det gav mening