Snak

Jo, jeg skriver til dig - men det betyder ikke at jeg "går efter"/hakker på dig.

Du skriver udelukkende til mig. Og du klandrer mig for at ikke være den store. Der er vist mange at skrive til. Men det strander altid hos mig. Og jeg har endda forklaret dig hvorfor jeg sagde som jeg gjorde. Og alligevel bliver du ved.

Men en del af det, at være den større person, er jo netop at man ikke hænger sig i andres accept/anerkendelse. Det er jo derfor "den større person" (i øvrigt heller ikke et udtryk jeg er vild med) kan vende den anden kind til, uden at føle anger eller trang til at gengælde. Han har sin egen accept/anderkendelse, hvilket er meget mere værd end andres

Jeg hænger ikke i andres accept. Jeg hænger mig dog i at blive hånet, og give igen - fordi... jeg kan, og kan det meget godt. Og i dag var en udemærket situation at give igen på, fordi det er lidt svært at snakke udenom - men åbenbart vil folk det alligevel.

Nu bliver det en smule abstrakt, så jeg prøver lige at holde tungen lige i munden, og håber jeg forstår korrekt.
Som jeg så det, havde du lige sparket til folk der lå ned (hånet United fans kort efter United havde tabt til Liverpool - og gjort det i United tråden), og forventede derefter format fra de folk.
Dem der viste format i dét tilfælde var vel dem, som undlod at svare, eller dem som undlod at lade hånen gå dem på, og svarede på en anstændig måde.

Jeg ventede i flere timer, for at give personerne in question rig lejlighed til at komme på banen. Det gjorde de så ikke. Og debatten var forstummet til hvad nu med Nani.

Derudover er det ikke helt forkert at sparke til dem som selv har hoppet på folks hoveder, da de var ovenpå. Og der er blevet sparket gevaldigt fra Uniteds side mod LFC. Sikkert pga rivaleriet. Så må man også tåle egen medicin. Og i har været højt flyvende med høj cigarføring - i meget lang tid.

Mht. Sheen, så sammenlignede jeg ham ikke med Unitedfans. Jeg påpegede bare, at arrogante mennesker i sig selv kan være ganske underholdende.
Jeg beder dig ikke om at have sympati med United eller Unitedfans. Jeg påpeger bare, at det kan blive temmelig svært, at få kredit fra folk man lige har hånet.

Siden du nævner Sheens arrogance, må det vel være fordi det var relevant i forhold til spørgsmålet om United-fansnes arrogance. Eller træder du bare vande? Det er sådanne ting som gør debatter unødigt lange.

Jeg opfordrer alle (dig og Sheen inklusive) til at have respekt og accept for deres medmennesker.

Jeg har respekt for folk, som selv nærer en vis æresfølelse. Få United folk hører ind under den kategori. Der er dog også nogle fine United folk.

Du kan jo opfordre dig selv til at have respekt for mig, hvis det er din tilgang. Og indse det ikke er helt så gennemtænkt som du lader til at tro det er.

Asperger i Samurai-mode, igen, fristes man til at sige. Hvis du BIF, mener at hele forum er på nakken af dig, hvad er så formålet med at opsøge en tråd, hvor du ved der nok ikke er den store sympati at hente. For slet ikke at snakke om anerkendelse, når du er så langt ude at du må rende rundt med hatten i hånden for at få den. Alle vidste det blev en svær kamp, men flot at du står på dit i forhold til favoritværdigheden. Den respekt du tjente der, gik i minus efter 2-3 indlæg i denne tråd. Tillykke.

Asperger i Samurai-mode, igen, fristes man til at sige. Hvis du BIF, mener at hele forum er på nakken af dig, hvad er så formålet med at opsøge en tråd, hvor du ved der nok ikke er den store sympati at hente. For slet ikke at snakke om anerkendelse, når du er så langt ude at du må rende rundt med hatten i hånden for at få den. Alle vidste det blev en svær kamp, men flot at du står på dit i forhold til favoritværdigheden. Den respekt du tjente der, gik i minus efter 2-3 indlæg i denne tråd. Tillykke.

Formålet er at give igen - ikke få sympati.

Jeg har vist ikke slået så mange slag for favoritværdigheden, men kunne godt se Pigs pointe, og argumenterede for det. Jeg slog et slag for min udtalelse omkring at "United kunne være mere mentalt trætte end vi, og at vi måtte udnytte det". Det faldt så ikke i god jord.

Hvem fik jeg respekt af? Ikke engang LFC fans som var meget hurtige til at sige at de ikke delte den optimisme, som jeg gjorde - og absolut ikke ville sættes i bås med mig. Ikke engang dem som havde klandret mig for holdningen. Folk er jo bare fattige. Og det min fejl at jeg er nødt til at gå rundt med hatten, hvis det var det jeg gjorde?

Hvad kalder man din mode?

Edit: Men fint du mener jeg er Gummi-Tarzan og nu en samurai. Det tager jeg som et cadeau. Samuraier lever efter et højt moralkodeks. Og gummi-Tarzan gav bøllerne bank. Jeg er her ikke for at få venner, da det sociale spil over nettet er så irrelevant som noget kan være. Men kan se at det betyder en del for nogle, når de går i brechen for det mest håbløse for at forsvare deres pals.

Du kan jo opfordre dig selv til at have respekt for mig, hvis det er din tilgang. Og indse det ikke er helt så gennemtænkt som du lader til at tro det er.

Jeg har respekt og accept for dig. Jeg føler da ikke jeg på noget tidspunkt har skrevet noget respektløst om/til dig.
Jeg startede med at skrive til dig, fordi jeg syntes der var noget modstridende i, at søge anerkendelse fra folk man lige har hånet. Og det var i dette tilfælde kun dig der gjorde det i denne tråd.
Jeg klandrer dig ikke for ikke at være "den store" - det er et valg du selv kan tage.

Jeg påpeger til gengæld, at der sandsynligvis har været mange læsere af denne tråd, der har vist formatet, ved ikke at gengælde den hån de modtog. Der er IMO mindst lige så meget format over det, som at anerkende at de tog fejl.

Jeg har respekt og accept for dig. Jeg føler da ikke jeg på noget tidspunkt har skrevet noget respektløst om/til dig.
Jeg startede med at skrive til dig, fordi jeg syntes der var noget modstridende i, at søge anerkendelse fra folk man lige har hånet. Og det var i dette tilfælde kun dig der gjorde det i denne tråd.

Håber du har fået det på plads nu så.

Jeg påpeger til gengæld, at der sandsynligvis har været mange læsere af denne tråd, der har vist formatet, ved ikke at gengælde den hån de modtog. Der er IMO mindst lige så meget format over det, som at anerkende at de tog fejl.

Ja, det er der sikkert. Dem om det.

Jeg er ikke Jesus og ønsker ikke at være det. Nogle mener de er større mennesker hvis de vender den anden kind til. Fint nok. Jeg fordømmer dem ikke. I hvert fald ikke offentligt.

Jeg har dog ikke svinet nogen til. Til gengæld har jeg fået et par gloser med på vejen, selvom jeg egentlig var i min gode ret til at melde mig på banen. Gloser fra folk, som reelt set burde have været inde og givet en undskyldning i stedet. Men jeg ved jo de ikke kommer - fordi det gør de aldrig, og der har været en overflod af muligheder gennem tiden. Men istedet for kreditten, så spinner folk i stedet. Og det har jeg acceptereret for længe siden. Så derfor giver jeg blot igen. Blot modsat dem, med noget af substans.

Og de fleste United fans(med flere) har været respektløse overfor LFC.

Og igen, de fleste United fans har ikke været ydmyg.

Edit: Men fint du mener jeg er Gummi-Tarzan og nu en samurai. Det tager jeg som et cadeau. Samuraier lever efter et højt moralkodeks. Og gummi-Tarzan gav bøllerne bank. Jeg er her ikke for at få venner, da det sociale spil over nettet er så irrelevant som noget kan være. Men kan se at det betyder en del for nogle, når de går i brechen for det mest håbløse for at forsvare deres pals.

Hvis man ellers vil have en relativt fornuftig meningsudveksling, tror jeg nu nok at lidt pli hjælper. Mon ikke folk havde været mere lydhør, hvis du ikke havde luftet din analyse umiddelbart efter en kamp som den i dag, og ikke på formen na-na-na-na-na-naaaaaa!?
At du påberåber dig et højt moralkodeks, men samtidig påstår at sociale normer er irrelevante, lyder ikke helt sundt.

Tillykke med sejren og forsat god nat.

Hvis man ellers vil have en relativt fornuftig meningsudveksling, tror jeg nu nok at lidt pli hjælper. Mon ikke folk havde været mere lydhør, hvis du ikke havde luftet din analyse umiddelbart efter en kamp som den i dag, og ikke på formen na-na-na-na-na-naaaaaa!?
At du påberåber dig et højt moralkodeks, men samtidig påstår at sociale normer er irrelevante, lyder ikke helt sundt.

Jo, tak har efterspurgt pli en del gange. Det kommer bare ikke. Så må det være fordi det ikke er spillets regler herinde.

Nu var det jo dig som kaldte mig for Samurai. Sociale normer er irrelevante i en virtuel verden hvor de fleste mennesker reelt set rager mig en skid. Få ville jeg have som venner, når man tager udgangspunkt i hvordan de håndterer debatter. Og der er mange som har brugt en skidt sti - deriblandt du selv. Jeg er på et debatforum for at have debat, og gerne om noget mere relevant end min person. Jeg er her ikke for at få venner. Det må være jeres boldgade, hvilket forklarer jeres circle-jerk tendenser. Hvis du mente jeg skulle have respekt for min holdning, hvorfor meldte du dig ikke på banen, inden jeg kom med indlægget her i tråden? Er det fordi at I i de tilfælde vælger at enten: Holde kæft, og flytte debatten væk? I stedet for at give kredit?

Tillykke med sejren og forsat god nat.

Tak skal du have.

Jeg har dog ikke svinet nogen til. Til gengæld har jeg fået et par gloser med på vejen, selvom jeg egentlig var i min gode ret til at melde mig på banen.

Du startede med at håne United, og Unitedfans generelt ved at spørge hvordan det føles at blive udspillet af LFC, kort efter United havde tabt 1-3 til LFC (jeg mener så ikke vi blev udspillet i 2. halveg, som var det jeg så af kampen).
Du bliver ikke personlig i det indlæg, mens andre bliver personlige mod dig på baggrund af det og et par af de efterfølgende indlæg.
Det er IMO også forkert af andre at blive det, da det ikke rigtigt fordrer til noget konstruktivt.

Du startede med at håne United, og Unitedfans generelt ved at spørge hvordan det føles at blive udspillet af LFC (jeg mener så ikke vi blev udspillet i 2. halveg, som var det jeg så af kampen).

Jeg har hånet United folk fordi I generelt havde sparet op til det. Jeg går normalt ikke ind og håner. Men når folk både håner mig og mit hold, og der står United på ryggen af dem, så har de ikke min sympati. Hvorfor skulle de? Sparer i på krudtet, hvis/når andre ligger ned? Ikke min erfaring. Men håber at folk, som er helt uskyldige forstår baggrunden nu.

De folk som brugte gloser burde i hvert fald identificere hvorfor det kom.

Når du siger kort efter, så mener du reelt set flere timer senere: Kampen var færdig omkring 16:30. Jeg skrev 19:52, selvom jeg var på forumet i al den tid. Rigelig tid til at sluge den pille som egentlig er så meget større pga jeres arrogance.

Det er vel heller ikke svært at sige: "Jeg synes ikke vi blev udspillet". Så kan vi tage den derfra.

Du bliver ikke personlig i det indlæg, mens andre bliver personlige mod dig på baggrund af det og et par af de efterfølgende indlæg.
Det er IMO også forkert af andre at blive det, da det ikke rigtigt fordrer til noget konstruktivt.

Jeg havde en god sag. Og snakkede om hvad som egentlig skete. Coppell vil hellere undlade, og ty til en tam sviner efterfølgende - selvom jeg egentlig havde ret i at man hellere ville snakke om Nani end dagens kamp. Og jeg er som altid den eneste som forklarer mig selv - helt per sædvane.

Hvis du ikke mener at deres personligheder kan legitimires er det underligt du ikke går til dem. Hvorfor? Hvorfor vælger du at tage den sikre ikke-særligt Jesus-agtige sti at hoppe med på vognen, hvor der er ganske fyldt i forvejen - mens du holder "det gode menneske"-banneret i hånden?

Du erkender i er arrogante, og det har sin pris. Også selvom du finder det charmerende. Sorry.

Awful week for MUFC. Liverpool now just 18 pts (& 30 goal diff) behind. Without the FA Cup and CL to worry about, they could win their 19th.

Heheh..

Lad dem bare håne. Vi ved alle hvem der har håneretten i det lange løb. Det er en hån nok i sig selv, at Liverpools sæson er reddet med en enkelt sejr. Der er noget småkomisk i at komme ind og håne, når man er 18 point bagud, ikke har vundet et mesterskab i 22 år og højest kan vinde Europe League, som ikke engang FCK gider deltage i.