Snak

Holy moly. Chelsea har været gode til at sælge til både Saudi og har solgt spillere langt over hvad jeg mener bør vare markedspris.

Ja det er ofte den tease der bliver fremlagt men verden er nu noget mere nuanceret.

Chelsea:

João Félix£45 mio. (Fra Atlético Madrid)
£43,7 mio. (Til Al-Nassr)
tab på ca. £1,3 mio.

Kalidou Koulibaly£34 mio. (Fra Napoli)
£17 mio. (Til Al-Hilal)
Tab på £17 mio.

Edouard Mendy£22 mio. (Fra Rennes)
£16 mio. (Til Al-Ahli)
Tab på £6 mio.

Ângelo Gabriel£13 mio. ($17 mio. fra Santos)
£19,1 mio. (Til Al-Nassr)
Gevinst på ca. £6 mio.

N´Golo Kanté£32 mio. (Fra Leicester i 2016)
Gratis (Kontraktudløb til Al-Ittihad)
Intet salgshonorar

Disse salg må man vel sige i sig selv ikke er overvældende, det har dog hjulpet Chelsea af med spiller som man evt kunne hænge på deres løn.

Samlet salg til saudi:
1.Aston Villa 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿Ca. £116 mio.
2.FC Porto 🇵🇹Ca. £93 mio.
3.Paris Saint-Germain 🇫🇷Ca. £87 mio.
4.Liverpool FC 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿Ca. £86 mio.
5.Chelsea FC 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿Ca. £81 mio.
6.Manchester City 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿Ca. £75 mio.

Kigger men der imod på fortjeneste:
1.FC Porto 🇵🇹£93 mio.~£2 mio.+£91 mio. (Massiv profit)
2.Aston Villa 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿£116 mio.~£67 mio.+£49 mio. (Stor profit)
3.Liverpool FC 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿£86 mio.~£55 mio.+£31 mio. (Flot profit)

4.Chelsea FC 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿£95,8 mio.£146 mio.-£50,2 mio. (Regnskabsmæssigt tab)
5.Manchester City 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿£75 mio.£177 mio.-£102 mio. (Stort tab)
6.Paris Saint-Germain 🇫🇷£ Germain 🇫🇷£87 mio.£198 mio.-£111 mio. (Gigantisk tab)

Personligt synes jeg det ser forkert ud, når City og Chelsea formår at sælge nogle af de her sub-par spillere til uhyrlige summer, når vi ser hvor svært f.eks. United har ved at sælge samme middelmådighed - men de fleste andre har også svært ved det. PSG er også gode til at sælge over normal værdi.
Jeg ser måske syner, men for mig virker det som om det er lidt oftere for de her klubber, end bare tilfældigt godt salg.

Som sådan forstår jeg bestemt godt det du skriver især når det kommer til salg og køb til søster klub eller de salg og køb mellem Chelsea og Aston Villa hvor man mere eller mindre har "hjulpet hinanden"

Men skulle der ellers være noget "skjult" eller snyd er det altså mange klubber involveret her under jeres egen med køb som Mata, Matic, Mount, Santos, eller Arsenal med willian, Luiz, Havertz, osv osv.

Chelsea har i løbet af de seneste 5 sæsoner solgt eller afskibet spillere til over 30 forskellige klubber på verdensplan, det ville godt nok være noget af et undercover darknet shit ;)

Tror nærmer det handler om Chelsea køber mange spiller og der ved også sælger mange spiller og man er risiko villig og bruger enorme kræfter og summer på dette arbejde.

Chelsea har en af hvis ikke det bedste "scouting netværk" i verden både til indkøb men bestemt også udlejning mange års erfaring og hård arbejde + mange penge gør det nemmer at finde gode muligheder.

Der til skal man huske på Chelsea er blande de klubber i verden der bruger flest penge på agenter, det er nok ikke tilfældigt at man får "hjælp" til handler fra disse med en lind strøm af penge i deres lommer.

For dem er det lidt som at have en penge printer. eller "money tree" om man vil.