Snak

Det er også derfor, det er så afgørende med Nani, selv om den unævnelige har så svært ved at forstå det.

Hvad har lord Voldemort med Nani at gøre ;)

Nani på Twitter:

"thank you for your support after my injure. i hope to be back really soon."

Lyder da positivt, så forhåbentlig er det ikke så slemt.

http://twitter.com/luisnani

BIF:

Ja, det var i den forbindelse. De 20 minutter jeg så, var det en ret lige kamp, men på baggrund af, hvad jeg kunne læse, så var det fortjent, så det tager jeg selvfølgelig for gode varer. På hvilken anden baggrund skulle jeg egentlig udtale mig om kampen?

Og nej, dit fjols, jeg var ikke med i Liverpool tråden. Faktisk så kan vi jo vædde en underskrift på, hvorvidt du kan finde ét tilfælde, hvor jeg har hånet et tabende hold i deres klubtråd. Jeg synes ikke det er en nødvendig del af fodbold, faktisk synes jeg det er en ganske latterlig del af det, og derfor bliver jeg selvsagt også vred, når en klovn udsætter mig for det. Især når din retfærdiggørelse angiveligt bunder i, at nogle andre United fans på et tidspunkt skulle have tisset på din limpose, undladt at kaste sig på knæ for dig, eller hvad faen det er du mangler fra dem.

Kan du venligst forklare mig, hvorfor fanden det skal påvirke de andre United-fans, der ikke har udtalt ét ord i den forbindelse? Sidst jeg tjekkede, gør en fælles interesse i et fodboldhold mig ikke ansvarlig for hvad Razz, Kongen, Alsen eller (gud forbyde det) Crazy Gang skriver, og derfor er jeg i min gode ret til at blive vred over at skulle forpestes med dine ulidelige stikpiller i min klubtråd

Det er i øvrigt helt fantastisk dumt, at DU snakker om manglende format, få timer efter at du har vist dig fra så latterligt barnlig og skadefro en side.

Og angående "stilheden", du vist nævner der skulle herske i denne tråd, så skal jeg da ærligt indrømme, at selvom bold.dk er det første sted jeg søger hen, når jeg tænder for nettet, så har jeg rent faktisk andre ting i mit liv end debatterne herinde. Derfor kan der godt kan gå mere end 30 minutter, inden jeg besvarer (jeg ved godt, det for dig kan virke omsonst, at man ikke sidder limet til pinden de efterfølgende 12 timer, efter man har trykket "opret mit indlæg", men hey, sådan er vi så forskellige). Af samme grund vil jeg lige advare; når nu du om 8 minutter har fyret endnu en tirade af citater og tudere af over den manglende anerkendelse af dit geni, så skal du ikke forvente et svar på din nylavede sammenkogte ret af ævl og kævl, før tidligst engang i morgen. Jeg henviser endnu engang til de andre ting, jeg har i mit liv, og opfordrer dig til at prøve det.

Utroligt at Coppell ikke har kommenteret Pastore-rygterne.

Man. United skulle angiveligt være yderst tæt på at sikre sig ham, og hans agent er pt. i England for at forhandle kontrakt-detaljer.

BIF:

Folk giver mig skylden for folk skriver til mig.

Ja, det var i den forbindelse. De 20 minutter jeg så, var det en ret lige kamp, men på baggrund af, hvad jeg kunne læse, så var det fortjent, så det tager jeg selvfølgelig for gode varer. På hvilken anden baggrund skulle jeg egentlig udtale mig om kampen?

1. Du har ingen baggrund at udtale dig på, og rosen er ikke din, men andres. 2. Ved ikke dit bud inden kampen, og det er det som er relevant, ikke efter. 3. Du har ikke været del i noget og derved ikke målet, så hvorfor går du i forsvarsposition, når det ikke omhandlede at skrive i egen tråd hvad man ikke havde set, men læst sig til. 4. I og med du ikke havde set kampen, så kan du vist ikke udtale dig om at I blev udspillet. Kan du ikke lide at høre sandheden fra andre end der hvor du selektivt henter det fra.

Og nej, dit fjols, jeg var ikke med i Liverpool tråden. Faktisk så kan vi jo vædde en underskrift på, hvorvidt du kan finde ét tilfælde, hvor jeg har hånet et tabende hold i deres klubtråd. Jeg synes ikke det er en nødvendig del af fodbold, faktisk synes jeg det er en ganske latterlig del af det, og derfor bliver jeg selvsagt også vred, når en klovn udsætter mig for det. Især når din retfærdiggørelse angiveligt bunder i, at nogle andre United fans på et tidspunkt skulle have tisset på din limpose, undladt at kaste sig på knæ for dig, eller hvad faen det er du mangler fra dem.

Jeg har undskyldt overfor de personer som var uskyldige. Jeg skal da nok fremover tage hensyn til dem med sarte nerver, som ikke kan lide at høre de blev udspillet, når de gjorde, og ikke havde set det. Selv mente du din boss var noget af en sadist, hvilket må indikere at jeg har noget at have min udtalelse i. Eller hvad?

Jeg kendte ikke den gentleman aftale, fordi jeg fandt få gentlemen - dog er der folk som III. Det eneste jeg kender er, at United folk som har været inde og trampe på os, når man hænger med hovedet. Hvis du selv hader det, så kan du vel forstå det et eller andet sted? Jeg gav igen. Du var så ikke målet. Og jeg skrev til Coppell og ikke dig.

Kan du venligst forklare mig, hvorfor fanden det skal påvirke de andre United-fans, der ikke har udtalt ét ord i den forbindelse? Sidst jeg tjekkede, gør en fælles interesse i et fodboldhold mig ikke ansvarlig for hvad Razz, Kongen, Alsen eller (gud forbyde det) Crazy Gang skriver, og derfor er jeg i min gode ret til at blive vred over at skulle forpestes med dine ulidelige stikpiller i min klubtråd

Klart du har. Og jeg har undskyldt overfor de folk - deriblandt dig. Hvis nu de folk bare var mænd i stedet for mus, og bevægede sig ud fra helle i United tråden, så de kunne modtage lidt af de tæsk de selv har delt ud. Men de blev væk.

Det er i øvrigt helt fantastisk dumt, at DU snakker om manglende format, få timer efter at du har vist dig fra så latterligt barnlig og skadefro en side.

Jeg har aldrig omtalt handlingen som bevis på format. Men giver igen, samt at gøre opmærksom på at det havde været format at de involverede folk havde gået ind og vist lidt format.

Og angående "stilheden", du vist nævner der skulle herske i denne tråd, så skal jeg da ærligt indrømme, at selvom bold.dk er det første sted jeg søger hen, når jeg tænder for nettet, så har jeg rent faktisk andre ting i mit liv end debatterne herinde. Derfor kan der godt kan gå mere end 30 minutter, inden jeg besvarer (jeg ved godt, det for dig kan virke omsonst, at man ikke sidder limet til pinden de efterfølgende 12 timer, efter man har trykket "opret mit indlæg", men hey, sådan er vi så forskellige). Af samme grund vil jeg lige advare; når nu du om 8 minutter har fyret endnu en tirade af citater og tudere af over den manglende anerkendelse af dit geni, så skal du ikke forvente et svar på din nylavede sammenkogte ret af ævl og kævl, før tidligst engang i morgen. Jeg henviser endnu engang til de andre ting, jeg har i mit liv, og opfordrer dig til at prøve det.

Hvis man laver et indlæg, så er der vel fordi man er klar til at forsvare det indlæg? Eller regnede du med at hvis man skriver: "dit indavlede, ensomme, læsehæmmede fjols.." at folk ikke responderer? Det gjorde jeg, og kort efter. Hvis din tid er knap, så hold dine gloser til du har tid. Måske undlade dem helt.

Jeg har ikke lyst til at leve dit liv. Jeg har det fint med hvordan jeg lever mit, tak. Hvilket består i at jeg selv kan vælge hvad jeg vil på hvilket givent tidspunkt.

Er der nogen, der gider ringe til Gandalf, hvis ikke trolden selv kan finde ud igen?

Kender ikke nogen der Quoter mere end BIF!

Naa - der er vist et par stykker da.....

Er der nogen, der gider ringe til Gandalf, hvis ikke trolden selv kan finde ud igen?

Har jeg ikke lov til at besvare indlæg henvendt til mig? Eller hvordan?

Spøjst kommende fra dig om hvem som er trolls med tanke på du har med jævne mellemrum rendt ind i LFC tråden og trollet mig mens jeg var i debat med en anden, for som kujonen du er at smutte igen.

Kujon, uhhh, jeg ryster nu. Især fordi det kommer fra mesteren selv. Manden der vinder alle debatter. En skam dit talent er spildt på bold.dk, når højere kald som Folketinget, EU, FN burde have glæde af de superpowers.

Jeg har det ligesom, hvis Ruth Evensen flyttede ind i nabohuset. Jeg ville bare håbe det gik over. For man ved, at her hjælper hverken tryglen, trusler, fornuft eller bandbuller.

Dine "debatter" kommer altid til at handle om dig. Og du er 100 pct uinteressant. En mand der debatterer for at debattere. Tilsyneladende tror han bliver aflønnet pr. anslag. Derfor copypaster han altid liiige alle de indlæg han besvarer - selv om alle andre også kan læse dem - så det bliver ekstra langt.

Dine indlæg er spam, BIF, og havde jeg mulighed for at ignorere dig som på Facebook, så gjorde jeg det.

Jeg er ellers ikke sart. Du er den ENESTE på bold.dk - eller andre fora for den sags skyld - som jeg har det sådan med. Det kunne jo være fordi du er det misforståede geni, du selv mener du er. Det kunne også være det modsatte.

Prøv at springe de næste tre indlæg over og tænk lidt over det. Det burde ikke tage lang tid.

Det kunne også være fordi, som NTD var inde på, at dine "debatter" efterlader alle irriterede og ingen klogere. Inklusiv helt tydeligvis dig selv.