Snak

Crazy, jeg ER stoppet, det håber jeg fremstod klart. Og helt enig i, hvor fokus bør ligge: på Man Utd.

Yes, det har jeg bemærket. Derfor rettede jeg den til alle. For det er en uinteressant diskussion, og der bliver flamet alt for meget.

1. Nej, det skal det ikke. 2. Jeg sigter efter at konkretisere at du ikke var målet, hvilket ikke lader til at gå op for dig, og ej heller i din 2. respons i tråden. 3. Og den har jeg taget på min kappe. Og forklaret hvorfor jeg gjorde det.

Det er nogle skarpt optrukne regler, du har fået lavet dig i øvrigt. Har jeg forstået det ret: jeg burde IKKE have sagt tak for kampen og anerkendt jeres præstation, da jeg ikke så nok at kampen til at udtale mig? Korrekt indtil videre, ikke?

Nej, du kan bare ikke tage kredit for ros, som er givet af andre. Men svært er det at vurdere om det var en mandfolkepræstation af LFC, når de 20 min du så, var det en lige kamp(hvilket jeg så ikke helt kan forstå du synes, men det er en anden snak). Men du må sige hvad du vil. Jeg henvendte mig ikke til dig.

Lad os sige, jeg i det øjeblik, jeg indså min frygtelige fejl, slettede mit indlæg, og lod tavsheden tale, havde jeg i givet fald ikke blot udvist den "United arrogance", det manglende format, den manglende evne til at anerkende og alskens andre slette karaktertræk, som du har fået gjort til universelle sandheder omkring den tilsyneladende ekstremt homogene gruppe, vi United-folk er? Har du overvejet, at lave en liste, så man har nogle retningslinjer for acceptabel adfærd i nederlagets stund? Du benægter ganske vist - selvudslettende som du er - at du er Jesus, men hvad med Moses, har du overvejet den? De 10 bud trænger alligevel til at blive opdateret en smule og du virker som den helt rette mand til jobbet.

Lader til du stadigvæk ikke har forstået at det ikke var format fra din side, jeg eftersøgte, men nogle bestemte United fans, deriblandt Coppell.

Hvor har du i øvrigt undskyldt? Det eneste jeg har set på de sidste mange sider fra dig, er en rationalisering af, hvorfor det er okay for dig, at springe ind i denne tråd med en kommentar, der er langt under lavmålet.

Ja, mente jeg havde skrevet undskyld, og måske har jeg bare misset det, men det blev nok et noget forkølet et: " Men håber at folk, som er helt uskyldige forstår baggrunden nu.".

Selvfølgelig er jeg klar til at forsvare det. Men det bliver på mine præmisser, hvilket betyder, at hvis der er vigtigere ting på programmet, så må du pænt vente, til jeg har fundet tiden til at besvare. Det er heldigvis ikke dig der sætter dagsordenen på dette punkt, og skal vi endelig til at diskutere god debatstil, så vil jeg lige tillade mig at minde dig om, hvad der startede denne diskussion mellem dig og mig.

Og så er det jeg opfordrer dig til at vente med at lave en sviner til du er klar til det. Sådan lidt hvis du skal snakke om god stil, og feje foran egen dør.

Ja, jeg er udemærket klar over hvad som startede debatten mellem dig og mig. Jeg skrev til Coppell, han svarede mig, og du fandt det dårlig stil, og jeg sagde at det var fordi det var ligeledes dårlig stil af Coppell. Så gik du i selvsving og snakkede om jeg burde læse dit tidligere indlæg om din mening om LFC, men du var jo ikke mit mål, og derved var dit input ganske irrelevant for lige den ting. Det er ganske relevant hvis du synes jeg overskrider din personlige sfære ved at håne United, men det er vist det eneste som egentlig omhandler du og jeg, ja bortset fra at jeg ikke synes du kan tage kredit for andres holdning om LFCs indsats.

Du lod til at tage tingene hæftet på dig, men du må jo være en af de få som er helt og aldeles udenfor, fordi du hverken havde været i LFC-tråden, har hånet, eller set kampen. Hvilket gør det meget svært for mig at se hvordan du overhovedet kunne tro jeg søgte formatet fra dig. Jeg kender dig ikke engang.

@Alle:
Hvis vi stopper hetzen mod BIF, kan det være vi kan holde os til at diskutere fodbold/Manchester United i denne tråd.

Tak. Jeg skal nok returnere tjenesten.

On topic:

Pastore til United??

http://ekstrabladet.dk/s…1515385.ece

295 millioner ?

Palermo skal da være i utrolig store pengeproblemer, hvis man sælger ham for det.

Jeg kender ham ikke. Men 295 mio. lyder af meget for et talent. Det er jeg mere, end hvad Fergie angiveligt har villet (eller kunnet) betale for flyvefærdige (eller næsten flyvefærdige) stjerner i de sidste par vinduer.

Nogen der har set ham som kan sige, om han har potentiale??

Der står han er dribler (er han winger eller central midtbanespiller??), og en god dribler med flair og overblik er altid velkommen.
Men han skal virkelig have højt potentiale, hvis vi skal gøre ham til et af de dyreste køb nogensinde.

Et sådant køb vil selvsagt øge mine chancer for at vinde væddemålet med Geddar ;) (både fordi der så skal penge i kassen, og fordi han spiller en af de positioner, som Cleverley spiller).

Palermo skal da være i utrolig store pengeproblemer, hvis man sælger ham for det.

Hvorfor - er han det værd (der står at Barca mener det er for dyrt)??

the Crazy Gang


Han er et eller måske det største talent i Serie A, måske skulle du bruge tiden på andet end PL ;-)

Og han er meget mere værd..

Han skulle være central midtbane og score mange mål, så måske han er udset som afløser for Scholes, hvis handlen bliver en realitet.

Kender ham kun fra FM og der er han et stort talent.

Synes nu 295 mill er mange penge for en spiller fra en mindre klub.

Pastore er ren vanvid når det kører for ham ..

Der hvor jeg har min tvivl, er hans størrelse.
Pastore har ingen fysik, og det er dér han kommer til kort.