Snak

He he, det er jo bare dværgfinker og pruttelyde, det her.

Hvis WBA får anledning til at afholde endnu en parade efter en 1-1´er baseret på dommerfejl, tilfældigheder og dyb, dyb uretfærdighed skal jeg forsøge ikke at blive alt for sur over, at du havde forudset den.

Man må antage at Vela er låst, så han er der ikke til at score fra en offside-position denne gang.

Alsen, jeg har mere end svært ved at se, hvorfor vi uden sværdslag skulle lade en mand gå, der i denne sæson ENDELIG har indfriet de forhåbninger, man har haft til ham. Han har været vores bedste offensive kort i denne sæson, og kan han holde det niveau han har haft i næsten et år er der ikke mange i verden, jeg hellere ville have på den plads end ham. Og de spillere det kunne være, kan vi næppe købe.

Ja, min tidligere søn er bedre, men han er jo bedre end alle pånær en lille argentinsk dværg, så det er en lidt hård sammenligning. Attitudeproblemer har jeg det fint med, hvis man leverer på banen.

Vi er jo ikke en talentfabrik, men blandt de største klubber i verden. Vi skal forsøge at holde på vores bedste spillere - og købe nye der har lige så stort potentiale eller bedre. Nogen gange kan vi ikke holde dem, som i min tidligere søns tilfælde, men det skal f... være undtagelsen.

Coppell,

det skal siges, at jeg generelt ikke helt forstår hypen omkring ham. Når man som ham spiller på et hold og på en position, hvor man 8-10 gange i løbet af en kamp modtager en god aflevering i et farligt område, må det nødvendigvis også munde ud i et par kvalificerede aktioner undervejs. Når han samtidig er involverede i samtlige dødsboldsituationer, kan statistikken relativt hurtigt virke overvældende.

Jeg synes stadigvæk, han falder for meget ud i kampene, og hans attitude pynter altså bare ikke på banen eller for spillet generelt. Det virker også som en hæmsko for ham i visse kampe. Hvor Ronaldo lærte at bearbejde frustrationerne over hensynsløse, skaldede højrebacks med fødderne, synes Nani stadigvæk at bruge alt for meget energi på dommere, medspillere og til tider håbløse gengældelsestacklinger.

Det er selvfølgelig urimeligt at sammenligne ham med Ronaldo, men jeg synes, han er for langt fra Ronaldo i alle spillets facetter.

Når det er sagt, er det selvfølgelig stadigvæk afgørende, at prisen er den rette.

Når det er sagt, er det selvfølgelig stadigvæk afgørende, at prisen er den rette.

Vi får næppe en spiller af bare nogenlunde samme kaliber til under £35m, og så er det en spiller fra en anden liga, som skal bruge ½-2 sæsoner på at tilvende sig den engelske, hvis han nogensinde tilvender sig. Derfor mener jeg det vil være en kæmpe fejltagelse at lade ham gå, hvis man kan overtale ham til at blive.

Cristiano har aldrig lagt sine attituder fra sig, men han bliver ikke fældet lige så meget i Spanien, som i England.

Nævn bare 1 spiller der er lige så god som Nani eller bedre på den position, som vi realistisk set bør kunne hente til sommer. Nævn gerne nogle flere, så du kan ramme nogen vi er enige i.

Hazard.

Måske er Hazard et bud. Måske kunne man finde 3. Eller 5. Men så ikke så mange flere. Og pointen er, at de er IKKE spillet ind på holdet, formentlig heller ikke vænnet til den engelske liga. Og hvem ved, om de nogensinde bli´r det. Vi kan komme i budkrig om dem med Shitty, de store spanske klubber osv osv.

Og så synes jeg du skøjter lidt flot hen over det Nani mestrer. Han er lynhurtig, god teknik, gode indlæg og indimellem også et godt skud, med begge ben. Og han har fået muskler nok på kroppen til at være med i PL. De hænger ikke på træerne.

Den slags trækken på skuldre af holdets profiler slipper man bedre afsted med i FM end i virkeligheden.

Shitty har brugt billionen billiarden på et par sæsoner, men de har sgu ikke købt nogen jeg ville bytte for Nani. Så, så let er det heller ikke.

Hvem er Hazard??
Er han etableret stjerne på et godt hold, eller er han et talent, der tager 2-4 år at udvikle?
Hvis han er en etableret stjerne på et godt hold, vil det ikke engang være sikkert, at han vil kunne tilvende sig den engelske liga.

Men da jeg end ikke kender spilleren, tvivler jeg på, at han er en etableret stjerne. Jeg har hørt lidt om ham, men det havde jeg også om Nani for 5 år siden inden vi hentede ham. Hvis det tager lige så lang tid for Hazard at tilvende sig, som det tog Nani, vil det være verdens dårligste byttehandel. Vi har nemlig ikke de spillere der kan udfylde Nanis plads nu, som vi til dels havde, da han blev hentet (og man derfor kunne leve med,at han skulle bruge tid på at udvikle sig til det han er i dag).

Pt. ville jeg hellere af med Rooney, end Nani, da der er flere der kan udfylde hullet efter Rooney, end efter Nani.

Han er vel en etableret spiller hos Lille, der aktuelt er i toppen af Ligue 1, men set i United-perspektiv er han ikke etableret.

Det jeg har set med ham ser spændende ud, men det er indrømmet begrænset, hvad jeg ahr set.

Hvorfor er man så vild efter Alexis Sanchez? Jeg er helt med på at han muligvis er en verdensstjerne i svøb, men typemæssigt minder han meget om Hernandez som jeg går ud fra man er tilfreds med?

Sanchez skal enten indgå i et to eller tre-mands angreb. Jeg tvivler stærkt på at han kan give den som kantspiller i en 442, eksempelvis. Om han kan udvikle en nogenlunde defensiv disciplin skal jeg selvfølgelig ikke udelukke, men det virker ikke umiddelbart nærliggende.

Prisen på chileren bliver jo desuden oppe i nærheden af Rooney-købet.