Snak

Mere indhold efter annoncen
Bold
Nu er der jo altså ingen der siger, at vi nødvendigvis skal bruge samtlige 80 millioner på de spillere, vi skal have ind i år. Det er ikke Football Manager, vi spiller.

Tevez og Ronaldo har efterladt to huller i truppen, som skal dækkes. Det er jo ikke fordi hele vores fundament er revet ned og vi skal til at købe Newcastle, så vi på splitsekund får 30 nye spillere at råde over og har lidt at vælge imellem. Sidst jeg tjekkede havde vi stadig ti fra idealopstillingen tilbage.
\"If Kenny hadn\'t pissed away £35m on the geordie lump we would have had the funds to secure Dempsey and possibly be be in the running for van Persie.\"
"Nu er der jo altså ingen der siger, at vi nødvendigvis skal bruge samtlige 80 millioner på de spillere, vi skal have ind i år."

Vi har jo sådn set heller ikke £80 mio at fyre af, da det beløb jo bliver betalt over en 4 årig periode. Så jeg tvivler meget på en vanvittig spending spree når vinduet åbner. Jeg regner personligt ikke med mere end Valencia og er så lidt i tvivl om vi satser på Nani eller forsøger os med en anden ung og billig wing (her topper £18 mio imo). Og så måske en forhåndsaftale med Lyon om at overtage Benzema for £35-£40 mio efter VM. Men altså long story short, jeg tror vi får en stille og rolig sommerpause, med mulig angriber aktivitet i januars vinduet, hvis ikke vores angribere leverer varen op til da.
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs601.snc3/31669_392502932332_9489537332_4128284_6357157_n.jpg Glazers out. LUHG Manchester United Supporters' Trust: https://www.joinmust.org/join/free.php
Nu er der jo altså ingen der siger, at vi nødvendigvis skal bruge samtlige 80 millioner på de spillere, vi skal have ind i år. Det er ikke Football Manager, vi spiller.

Nej, det er ikke FM, men alle udtalelser peger på, at han har intentioner om at bruge hele transferbudgettet.

Tevez og Ronaldo har efterladt to huller i truppen, som skal dækkes. Det er jo ikke fordi hele vores fundament er revet ned og vi skal til at købe Newcastle, så vi på splitsekund får 30 nye spillere at råde over og har lidt at vælge imellem. Sidst jeg tjekkede havde vi stadig ti fra idealopstillingen tilbage.

Men det er jo her du tager fejl. Du kan ikke finde en spiller, der kan gå ind og udfylde hullet efter Cristiano. Der skal den rette kombination af spillere til, og strukturen på holdet skal ændres.
Det bør der også være råd til, nu hvor vi får 80 mio. oven i de 20 Sir Alex angiveligt havde fra start.

Hele vores fundament, som det har set ud de seneste 2 sæsoner, er jo revet fra hinanden, fordi vi har været så afhængige af Cristianos mange mål. Det skal der laves om på, hvilket man ikke gør ved køb af en middelmådig angriber, Antonio Valencia og en breddespiller til midtbanen. Med afgangen af Tevez er der også et hul dér der skal fyldes.
Men det hele kan jo blive en stor pakke, hvor man udfylder hullet efter Tevez som et led i strukturændringen på holdet, og altså finder en markant anden type til pladsen.

I øvrigt vil det nok heller ikke være det mest logiske, at holde på pengene, da alle overskydende penge med stor sandsynlighed ikke vil være tilgængelige i kommende transfervinduer (omend jeg ikke kender politiken i klubben - det er der vel kun få der gør).
Og priserne ser jo altså ikke ud til at stagnere eller falde - snarere tvært imod. Som jeg tidligere nævnte skal de ikke bare smides i nakken på den første interessante spiller der er, og hvis det ikke er muligt at få alle ønskespillerne (og der er indikationer om, at de vil blive tilgængelige i et af de kommende transfervinduer) kan man selvfølgelig vente med at handle. Men ellers skal der smedes mens jernet er varmt, og de spillere der skal danne United på sigt, skal hentes ind, så de bliver en del af holdet så hurtigt som muligt.

Forøvrigt mht. FM (eller CM, da jeg aldrig rigtigt gad FM), så var det jo netop omvendt, og man prøvede at bygge en stor sund finansiel base for holdet, så man netop kunne lege Real på rette tidspunkter - selvfølgelig efter man havde signet en bunke spillere på fri transfer, og solgt videre med kæmpe fortjeneste. Men det var sq sjældent jeg brugte alle de penge jeg havde til rådighed.
Jeg fik dog en gang forhandlet prisen på min bedste spiller op på £100 mio. samt 2-3 andre spillere. Jeg var dog stadig i tvivl om jeg ville af med ham (kan ikke huske hvem det var - måske Beckham).
Men altså long story short, jeg tror vi får en stille og rolig sommerpause, med mulig angriber aktivitet i januars vinduet, hvis ikke vores angribere leverer varen op til da.

Ja, hvis Ferguson vælger at lægge sig ned, og forære mesterskabet til Chelsea eller Liverpool, køber han ikke nogen ny angriber.

Vi har jo sådn set heller ikke £80 mio at fyre af, da det beløb jo bliver betalt over en 4 årig periode. Så jeg tvivler meget på en vanvittig spending spree når vinduet åbner.
Ja, og de spillere United køber betales på samme måde over flere gange, ligesom sponsorer betaler løbende og ikke på én gang. Dét er der ikke noget nyt i.
Men hvis det bliver tilfældet at de kun køber Valencia, har Ferguson, Gill og Glazer jo allerede sikret sig publikums vrede, ved at udmelde at de penge der kommer ind fra Cristiano skal bruges til nye spillere (underforstået, at de bliver hentet i dette vindue - som forøvrigt allerede er åbnet).
"Ja, hvis Ferguson vælger at lægge sig ned, og forære mesterskabet til Chelsea eller Liverpool, køber han ikke nogen ny angriber."

Hvis det er prisen for at opbygge et nyt hold, så må det jo være sådn.
Hvis ikke det er muligt at erhverve Benzema før VM er overstået, synes jeg ikke vi skal købe en random angriber i bare panik. Vi er lige nu i en ny overgangsfase og det kan godt komme til at koste på titelfronten. Det har jeg forståelse for.

Omvendt ville det selvfølgeligt være smartest at sikre Benzema før slutrunden, da prisen på ham højst sandsynligt vil stige lige efter.
Men igen tvivler jeg på midlerne på trods af de "£100 mio" vi har at bruge af.

"Men hvis det bliver tilfældet at de kun køber Valencia, har Ferguson, Gill og Glazer jo allerede sikret sig at få publikums vrede, ved at udmelde at de penge der kommer ind fra Cristiano skal bruges til nye spillere (underforstået, at de bliver hentet i dette vindue - som forøvrigt allerede er åbnet)."

Der har da ingen steder stået at de skulle bruges i dette transfervindue?
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs601.snc3/31669_392502932332_9489537332_4128284_6357157_n.jpg Glazers out. LUHG Manchester United Supporters' Trust: https://www.joinmust.org/join/free.php
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Bold
"Hele vores fundament, som det har set ud de seneste 2 sæsoner, er jo revet fra hinanden, fordi vi har været så afhængige af Cristianos mange mål. Det skal der laves om på, hvilket man ikke gør ved køb af en middelmådig angriber, Antonio Valencia og en breddespiller til midtbanen."

Så var vores fundament også væk, da Ruud forlod os. Vi var dybt afhængige af hans 35-40 mål i alle de sæsoner, han var her. Når han var skadet havde vi store problemer med overhovedet at score. Men det gik da egentlig meget godt, da han smuttede. Ronaldo er ikke fundament, Ronaldo har blot været en vigtig spiller. Keane eller Cantonas afgang var langt værre end denne her bør blive.

Dem skulle vi erstatte uden 80 mio. i banken, og Ronaldos mål eller ej, så var Keane indbegrebet af Manchester United. Han var lederen på og udenfor banen. Det er/var Ronaldo ikke. Ikke desto mindre klarede vi at få Keane erstattet på et halvt år.

Den simple årsag er, at vi har Ferguson som manager. Han har prøvet det hele før, og kun i 2003 måtte vi finde os i, at han ikke ramte bulls eye på første pil.
\"If Kenny hadn\'t pissed away £35m on the geordie lump we would have had the funds to secure Dempsey and possibly be be in the running for van Persie.\"
Nu har jeg lige siddet og set season reviews på DVD, fra 06-07 og 07-08.
Først nu har jeg indset hvor meget jeg faktisk er irriteret over Saha´s skader.
Manden var jo ren klasse når han ikke var skadet.

Han havde om nogen samme teknik og overblik som Berbatov, og i mine øjne er han også meget mere målfarlig.
Lionel Messi is special because he can make something out of nothing. Emile Heskey is unique because he can make nothing out of something.
Der snakkes meget om det hul Ronaldo (og Tevez) vil efterlade; men hvad med målmandsposten? Den gamle der kan da snart ikke holde mere selv i Fergies øjne ( i mine han han nemlig overskrædet salgsdato og burde smides ud (o: )

Eller vil I satse på Foster måske?
Beklager mit sprog - jeg er en arrogant, ordblind, narcissistisk egotripper. Og jeg forstår ikke sjov. PS: Jeg har ret.
Dette er ikke FM det her, men jeg har ikke fantasi til at forestille mig andet, end at vi som minimum køber en wing (Valencia hvis man skal tro rygterne) og en forward.

Det kan godt være, det ikke bliver Benzema. Og det må vi så leve med. Der er ingen der siger, at han bliver dyrere efter VM. Frankrig har det notorisk med at fucke up jævnligt ved slutrunder og ligger i øvrigt pt kun til andenpladsen i kvalpuljen, så det er slet ikke sikkert, de kommer med.

Men så køber han en anden forward. Jeg tror ikke et sekund han tør satse på kun Roo og Berba plus de helt unge.

Mht fløjene kan det være, at han tror, at tilgangen af Valencia må være nok. Nani får vel sin største og sidste chance nu. Og det er vel heller ikke for sjov at vi har købt Tosic, omend jeg ikke aner, om han har niveauet.

\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Mht keeper så jeg osse meget gerne, at polakken blev solgt, og vi købte en langsigtet løsning, der kunne dyste med Ben Glasben Foster. Men jeg tvivler på det sker nu.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Annonce