Snak

Mere indhold efter annoncen
@ Crazy Gang

Alligevel scorede vi 68 mål, kun 6 mål færre end de 74 kasser der blev scoret i 02/03 sæsonen - den mest målrige PL-sæson med Nistelrooy i truppen - og hele 10 mål mere end den mest målfattige PL-sæson med ham i truppen, 04/05 sæsonen hvor der kun blev nettet 58 gange.

Pointen er jo netop, at vi ingenlunde har savnet Nistelrooys spillestil eller scoringer. Med en stationær boksspiller blev vores spil oftest meget forudsigeligt, hvilket også kan læses af titel høsten i de 4 sæsoner Nistelrooy var en del af truppen.

Én PL-sejr, Én PL 2. plads og to PL. 3. pladser suppleret af én sejr i FA Cup´en og én Mickey Mouse Cup sejr er bestemt ikke prangende.

Da Nistelrooy forlod klubben, overtog Ronaldo ansvaret som målscorer og nu når han forlader klubben, er jeg ikke i tvivl om at andre spillere igen vil træde i karakter. Der har været snak om, at Rooney sandsynligvis vil løfte sit spil yderligere med Ronaldos afgang, hvilket jeg også føler mig ganske overbevist om.

Dermed ikke sagt, at truppen er komplet som den er nu. Med Tevez´ og Ronaldos afgang mangler vi afgjort en angriber og en kantspiller, og her ser jeg Benzema som et fremragende køb.

Jeg tror dog ikke vi skal forvente, at se meget mere end 2-3 nye ansigter indlemmet i truppen henover sommeren. Har du et link hvor Fergie indikerer, at han vil gå på et 100mio £ spending spree vil jeg da meget gerne se det, for det må være gået min næse forbi.
20
"Dermed ikke sagt, at truppen er komplet som den er nu. Med Tevez´ og Ronaldos afgang mangler vi afgjort en angriber og en kantspiller, og her ser jeg Benzema som et fremragende køb."

Måske et fremragende køb. Men som vi også så med med Tevez, så skal der minimum et vist antal kampe pr sæson, ellers er han den der er smuttet.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Det skyldtes vel nærmere et opbyggende spil der var blevet for forudsigeligt end manglen på bombere. Der blev ikke kreeret lige så mange chancer som sæsonen inden. Man kan spekulere i om det evt. netop skyldtes at der var en så toneangivende spiller som Ronaldo.

Jeg vil sige det var en blanding af, at vores opbyggende spil ikke var stærkt, og at når vi havde noget godt spil, var angriberne bare ikke skarpe nok.
Jeg tror dog ikke vi skal forvente, at se meget mere end 2-3 nye ansigter indlemmet i truppen henover sommeren. Har du et link hvor Fergie indikerer, at han vil gå på et 100mio £ spending spree vil jeg da meget gerne se det, for det må være gået min næse forbi.

Der stod i en del medier, at de penge der var kommet ind, var øremærket til nye spillere, og at det i øvrigt ikke bare var £80 mio. men £100 mio. der var til rådighed.
Da Ferguson købte Anderson, Nani og Hargreaves, samt lejede Tevez, var der ikke mange der regnede med, at vi ville bruge så mange penge på spillere, eller at vi ville hente 4 spillere.
Der går rygter om, at Manchester har kigget på et ungt angrebstalent fra porto på 16 år. Han ser ikke helt dårlig ud, her er link til en film med ham: http://www.youtube.com/w…oHg5SJYRHA0
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Da Nistelrooy forlod klubben, overtog Ronaldo ansvaret som målscorer og nu når han forlader klubben, er jeg ikke i tvivl om at andre spillere igen vil træde i karakter. Der har været snak om, at Rooney sandsynligvis vil løfte sit spil yderligere med Ronaldos afgang, hvilket jeg også føler mig ganske overbevist om."

Enig.

Lur mig om ikke der kommer en form for Henry-Effekt.

Hierakiet er i åbent spil om hvem der bliver "top dog" oppe foran.

Jeg Tror bestemt på Roonen.
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
Men hvis det er en Henry effekt, er der jo for alvor grund til bekymring. Arsenal har ikke været i nærheden af mesterskabet siden Henrys afgang. Det kommer nok ikke til at gå så skidt for os, men det kræver at Ferguson signer de rigtige, og at nogle af de andre på holdet viser deres rigtige værd (heriblandt Rooney, Anderson, Nani m.fl.)
Bold
"Der stod i en del medier, at de penge der var kommet ind, var øremærket til nye spillere, og at det i øvrigt ikke bare var £80 mio. men £100 mio. der var til rådighed."

At have til rådighed er heller ikke det samme som at bruge.
\"If Kenny hadn\'t pissed away £35m on the geordie lump we would have had the funds to secure Dempsey and possibly be be in the running for van Persie.\"
moderator
Sæsonen efter Henry smuttede var vi sjovt nok markant stærkere (og du vrøvler hvis du siger vi end ikke var i nærheden af mesterskabet den sæson) end de to sidste sæsoner med Henry.

At det så i denne sæson har spillet elendigt skyldes HELT andre ting end Henry´s afgang.
https://kortlink.dk/sudv

At have til rådighed er heller ikke det samme som at bruge.

Nej, men øremærket indikerer, at de skal gå til transfers.
Annonce