Snak

Alsen, hvad så i de situationer,hvor man i en kamp - uden at have den store mundaflæser-eksamen kan se, at en spiller sig "fuck" ?

Der skal vel også falde straf

Crazy, han har selv undskyldt efterfølgende - enddog lige efter kampen. Det er i øvrigt positivt, og F.A kunne have valgt at lade det tælle som en formildende omstændighed - desværre har man valgt at bruge det som en indikation på, at han begik en fejltagelse, og at han er klar over det.

Jeg er ved at være træt af at gentage mig selv: Der er en verden til forskel på, om man løber og bander inde på banen, eller om man løber ud til kameraet og bander ind i det. Det må du kunne se.

Han skulle have haft en bøde, og man kunne muligvis have smidt en enkelt karantænedag efter ham.

I glemmer, at der altså var rigtig, rigtig mange seere, der efterfølgende har henvendt sig og klaget over ham.

Ligesom at det er ret nemt selektivt at finde de kommentatorer og bloggere, der ikke mener, at han skulle være straffet. Der er altså også mange, der tager afstand fra hans opførsel.

Razz, det spørgsmål har jeg besvaret et par gange nu.

Men nej.

Ligesom at det er ret nemt selektivt at finde de kommentatorer og bloggere, der ikke mener, at han skulle være straffet. Der er altså også mange, der tager afstand fra hans opførsel.
Men at tage afstand fra hans opførsel, og acceptere 2 spilledages karantæne er to vidt forskellige ting.
Der er vel stadig ingen i verden der ved præcist hvad han sagde, og hvordan kan man blive forarget over noget en mand siger, bare fordi man kan høre ordet "fuck" indgår i sætningen??

I glemmer, at der altså var rigtig, rigtig mange seere, der efterfølgende har henvendt sig og klaget over ham.
- Så hvis Joe Unknown sagde noget med "fuck" i en sætning til et kamera i league one (altså præcist samme hændelse i en lavere liga), som har væsentligt færre seere, ville det være OK, fordi der ikke var så mange klager??

Jeg syntes da også det var temmelig irriterende at se Gerrard kysse kameraet lige efter hans scoring mod United, og jeg er sikker på, at mange andre United fans har følt det på samme måde, men derfor mener jeg da ikke han bør have karantæne.

Det er jo lige gyldigt om det er foran 10 eller 20.000.000 da fodbold reglerne kun skal tage hensyn til det strafbare og ikke hvor mangen der så/ser det.

Crazy, at mange seere har klaget, medvirker altsammen til at øge presset på F.A for, at de reagerer. Det kan godt være, at vi er mange, der er irriterede over udfaldet nu, men der var sandsynligvis ligeså mange, der havde reageret, hvis ikke der var faldet en straf. Selvfølgelig skal der falde straf på alle niveauer, men jeg eftersøger stadigvæk et lignende tilfælde.

Jeg kan ikke tyde, hvad han siger. Men vi er vel enige om, at næppe er specielt flatterende for hverken ham eller dem, svadaen var henvendt til. Igen - når han selv undskylder efterfølgende, er det et udtryk for, at et næppe bare har været ´fuck´.

Gerrards opførsel kan ikke rigtig sammenlignes på den måde. Selvom Gerrards kys var provokerende, er det bare ikke rigtig noget, der fremstiller sporten i samme dunkle lys, som det gør, når en ung verdensstjerne, der lige har scoret 3 mål og i virkeligheden burde være glad, føler et presserende behov for at sende en hilsen afsted til sine kritikere.

Jeg kan ikke tyde, hvad han siger. Men vi er vel enige om, at næppe er specielt flatterende for hverken ham eller dem, svadaen var henvendt til. Igen - når han selv undskylder efterfølgende, er det et udtryk for, at et næppe bare har været ´fuck´.

Når han undskylder bagefter, er det vel fordi der har været en masse kritik fra folk der intet med FA har at gøre - muligvis tilhængere af Arsenal, Chelsea, Liverpool, Leeds, Man City og West Ham. Men hvorfor skal de have indflydelse på den straf han får?
- skulle alle verdens United fans så stemle sammen og kritisere alle konkurrenternes spillere, hvis de træder bare det mindste ved siden af??

Crazy, hans undskyldning faldt lige efter kampen og sandsynligvis, inden stormen for alvor rullede sig ud.

Jeg vil gerne debattere emnet, men jeg synes, du roder lidt rundt i det samme og forsøger at spidse tingene til.

Jeg forstår ikke rigtig dit sidste spørgsmål.

Jeg er forvirret lige nu? Er det onsdag mødet holdes? Eller er det som skrevet i arktilken i morgen, hvor han seneste skal give svar på tiltale?
- og hvis det er misser han så cl kampen?

Alsen, det lyder som om du har et indgående kendskab til anvendelsen af en regel, der åbenbart ikke har været anvendt.

Interessant.